Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>А кому сейчас нужен Nemerle? Ты всерьёз веришь, что он всё ещё способен что-то перевернуть? Я серьёзно, без подвоха спрашиваю. За те 5-7 лет с момента, когда делались последние допущения о востребованности и предназначении этого языка, весь остальной мир как бы на месте не стоял.

Я уверен, что язык с расширяемым синтаксисом будет востребован все больше и больше. Сложность софта возрастает и чтобы просто держать ее в узде нужно ДСЛ-ить решения.

Минус именно Немерла в том, что он отличается от Шарпа и на его рскрутку нужно больше сил. Плюс огромный вопрос в качестве реализации.

KV>Вот, прямо сейчас, наблюдается неслабый хайп вокруг микросервисов, безсерверных и изоморфных приложений, блокчейна со смарт-контрактами и машинного обучения. Убогий (по меркам Nemerle) JavaScript уже сейчас пролез во всё это, кроме разве что ML и вполне успешно там используется. Что сейчас Nemerle сможет противопоставить этому языку, даже, если получит вменяемые бэкенды?

Да все тоже самое только удобнее и с возможностью решать конкретные задачи сделав ДСЛ-чик. Только в Немерле для этого прямых средств не было. В Нитре мы как раз продумали этот вопрос. Для ДСЛ-ей можно делать специализированный АСТ, который по своим возможностям не отличается от встроенного в Немерл 1.х. Точнее в Нитре это одно и то же. Средства описания АСТ Нитры позволяют описывать любые языковые конструкции и расширения. Языковую конструкцию можно описать как она есть и стипизировать получив первоклассную сущность.