Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>>>Даш почитать? (интересует Википения)
ЗХ>>Погоди день-два, ок? Я просто жду реакции рсдн-овцев. Если им надо — тут появятся, если нет — у себя выложу.
MS>Я к тому, что если ты отдашь редакции, то тамошние эстонские товарищи твою статью будут процессить пол года. Сам понимаешь, что за этот срок про Вики можно узнать откуда угодно.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Многая извнинения за кросспост; я просто подумал, что тот форум никто не читает. ЗХ>В общем, у меня есть несколько статей, которые можно было бы выложить на РСДНе. Надо? ЗХ>Подробнее — тут: Кому надо статьи?...
ИМХО, надо. Если на сайте RSDN статьи не будут выложены, тогда оставь ссылку их (будущего) месторасположения, пожалуйста.
P.S. Если же тебя интересует в первую очередь мнение команды RSDN, а не обыкновенных посетителей, то тебе (наверное) следовало задать этот вопрос не на форуме, а по e-mail.
Любая сложная технология неотличима от волшебства. (Артур Кларк)
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
ЗХ>>>Не надо меня издеваться. Я стараюсь... ЗХ>>>А статьи — уже готовые, лежат-скучают, я тут
Многая извнинения за кросспост; я просто подумал, что тот форум никто не читает.
В общем, у меня есть несколько статей, которые можно было бы выложить на РСДНе. Надо?
Подробнее — тут: Кому надо статьи?...
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Многая извнинения за кросспост; я просто подумал, что тот форум никто не читает. ЗХ>В общем, у меня есть несколько статей, которые можно было бы выложить на РСДНе. Надо? ЗХ>Подробнее — тут: Кому надо статьи?...
Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
ЗХ>>Многая извнинения за кросспост; я просто подумал, что тот форум никто не читает. ЗХ>>В общем, у меня есть несколько статей, которые можно было бы выложить на РСДНе. Надо? ЗХ>>Подробнее — тут: Кому надо статьи?...
ЗХ>Многая извнинения за кросспост; я просто подумал, что тот форум никто не читает. ЗХ>В общем, у меня есть несколько статей, которые можно было бы выложить на РСДНе. Надо? ЗХ>Подробнее — тут: Кому надо статьи?...
объяснил, откуда они
M>Хм... Гуглбомбинг. Может объединить...
Не знаю... Леньки мне
Может, просто выложить и то, и другое? Впрочем, редахция все молчит M> с этим: Google: Размышления
Хорошая вещь, кстати. Информативно и живо.
А зачем нигде не публиковаль? Свои тексты любить надо
M> ...недавней параноей
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
ЗХ>>>>>Не надо меня издеваться. Я стараюсь... ЗХ>>>>>А статьи — уже готовые, лежат-скучают, я тут
Тогда предлагаю так. Совсем позавчера мысля в голову пришла.
Гугль на данный момент реализует глобальный социологический эксперимент. Кодовое название инвайт.
Рассмотрим простейшую схему.
Программист Вася имеет три инвайта. Он отдает два инвайта программистам Пете и Диме , а один — подружке, швее Анастасии Как инвайты пойдут дальше? Какой круг интересов объединяет простого программиста-работягу Петю с его непосредственным начальником Васей? А что такого нашел Вася в Анастасии?
Казалось бы бред — ан нет. Я не силен в социологии и на меня не работают 100 PhD, как на Гугль. Но только возможности рекламы здесь — уууу.. Реклама-то может быть направлена не только на тебя, но и через тебя — на твоих друзей.
Пример. Анастасия случайно замечает рекламку о "супер предложении от МегаСистемс". Она — девушка умная, знает, что Вася — конкурент "МегаСистемс" или, наоборот, — ръяный поклонник их самых. Анастасия говорит о предложении Васе, тот пинает ногами Петю, чтобы тот работал или, наоборот, покупает тому новую систему от "МегаСистемс".
Все довольны.
А еще есть Orkut — система знакомств, работающая — маэстро, туш! — по инвайтам. Я про Оркут в статье ничего не написал, потому что о нем ничего не знаю (поделитесь инвайтом, а! ), но служба знакомств + почта и все — по инвайтом... О таких соц. исследованиях нельзя было даже мечтать!
Блин, не хватает мозгов развить идею . но "слышащий, да увидит"
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 241>> ... <<Winamp is playing "Kenji Kawai — 10 Kugutsuuta kagirohi ha yomi ni mata muto">> .
Здравствуйте, Kubera, Вы писали:
K>P.S. Если же тебя интересует в первую очередь мнение команды RSDN, а не обыкновенных посетителей, то тебе (наверное) следовало задать этот вопрос не на форуме, а по e-mail.
мняяя... это была стратегическая замашка пока команда меня заметит, уже куча народу о "будущих" статьях узнает.
вон, Mamut говорит — неделю назад статью отправил, а толку
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Здравствуйте, Kubera, Вы писали:
K>>P.S. Если же тебя интересует в первую очередь мнение команды RSDN, а не обыкновенных посетителей, то тебе (наверное) следовало задать этот вопрос не на форуме, а по e-mail.
ЗХ>мняяя... это была стратегическая замашка пока команда меня заметит, уже куча народу о "будущих" статьях узнает.
Это, кстати, хорошая идея — выкинуть сначала на форум. Вот как доперевожу
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
MS>>Даш почитать? (интересует Википения)
ЗХ>Погоди день-два, ок? Я просто жду реакции рсдн-овцев. Если им надо — тут появятся, если нет — у себя выложу.
Я к тому, что если ты отдашь редакции, то тамошние эстонские товарищи твою статью будут процессить пол года. Сам понимаешь, что за этот срок про Вики можно узнать откуда угодно.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Многая извнинения за кросспост; я просто подумал, что тот форум никто не читает. ЗХ>В общем, у меня есть несколько статей, которые можно было бы выложить на РСДНе. Надо? ЗХ>Подробнее — тут: Кому надо статьи?...
Вообще исторические и стратегические обзоры наверное полезны программерам.
Особенно тем кто смотрит в сторону шаровары.
Вокруг Wiki например поле непаханное. Или те же игры — иногда среди старья можно такое откопать... например старые игры но для сегодняшних телефонов — самое оно.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Надо конечно.
CS>Вообще исторические и стратегические обзоры наверное полезны программерам. CS>Особенно тем кто смотрит в сторону шаровары.
CS>Вокруг Wiki например поле непаханное. Или те же игры — иногда среди старья можно такое откопать... например старые игры но для сегодняшних телефонов — самое оно.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Или те же игры — иногда среди старья можно такое откопать... например старые игры но для сегодняшних телефонов — самое оно.
M>Гугль на данный момент реализует глобальный социологический эксперимент. Кодовое название инвайт.
M>Рассмотрим простейшую схему.
M>Программист Вася имеет три инвайта. Он отдает два инвайта программистам Пете и Диме , а один — подружке, швее Анастасии Как инвайты пойдут дальше? Какой круг интересов объединяет простого программиста-работягу Петю с его непосредственным начальником Васей? А что такого нашел Вася в Анастасии?
M>Казалось бы бред — ан нет. Я не силен в социологии и на меня не работают 100 PhD, как на Гугль. Но только возможности рекламы здесь — уууу.. Реклама-то может быть направлена не только на тебя, но и через тебя — на твоих друзей.
Ага, Только вот анонимные сервисы с инвайтами несколько портят статистику. Когда я получал инвайт там было примерно 5000 свободных. Т.о. образом я получил инвайт от абсолютно незнакомого товарища.
Статистика самого сервиса тоже сомнительна, т.к. с трезвой головы отдавать боевой мейл (Кто не знает — там нужно дать рабочий мейл, на который высылается инвайт) в подобные сервисы — себя не уважать.
Хотя конечно можно отследить количество варез-сайтов на страну и/или носителей языка, но не думаю, что это была их цель.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
CS>>Вообще исторические и стратегические обзоры наверное полезны программерам. CS>>Особенно тем кто смотрит в сторону шаровары.
CS>>Вокруг Wiki например поле непаханное. Или те же игры — иногда среди старья можно такое откопать... например старые игры но для сегодняшних телефонов — самое оно.
ЗХ>я тут одну положил уже: http://imho.com.ua/articles/wiki.html
Она чуть устарела по ТТХ: в русской Википедии уже свыше 1500 зарегистрировнных человек (вчера смотрел) и на 1 января перевалили порог в 10 тыс. статей и статей-заглушек. То есть Wiki в России пошла.
Хотя есть у тебя цифра, которая гложет мне душу: как за первый месяц Википедия смогла вырасти на 1000 статей? Мои экспериментальные данные гласят, что это нереально. Или там сразу была толпа человек в десять?
ЗХ>насчет внешнего вида просьба не ругаться: чукча не дизайнер
Чукча свои интерфейсы не критикует — он критикует чужие Хороший внешний вид. Даже из Notepad можно читать. Это я тебе как профессиональный читатель говорю.
насчет гугля? ЗХ>>бя. скучновато.
M>Тогда предлагаю так. Совсем позавчера мысля в голову пришла.
M>Гугль на данный момент реализует глобальный социологический эксперимент. Кодовое название инвайт.
Что такое инвайт? Просто добавь воды? Просветите немощнотго тугоумного старика....
насчет гугля? ЗХ>>>бя. скучновато.
M>>Тогда предлагаю так. Совсем позавчера мысля в голову пришла.
M>>Гугль на данный момент реализует глобальный социологический эксперимент. Кодовое название инвайт.
СШ>Что такое инвайт? Просто добавь воды? Просветите немощнотго тугоумного старика....
Инвайт — от. англ "invite", приглашение — это система, разработанная Гуглем для сервисов GMail и Orkut. В этих сервисах невозможно зарегистрироваться без приглашения от уже зарегистрированного пользователя.
Каждому новому зарегистрировавшемуся пользователю выдается от 4-х до 10-и "инвайтов", которые можно разослать друзьям.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 281>> ... <<Winamp is playing "Kimiko Itoh — 04 River of Crystals">> ...
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
CS>>>Вокруг Wiki например поле непаханное. Или те же игры — иногда среди старья можно такое откопать... например старые игры но для сегодняшних телефонов — самое оно.
ЗХ>>я тут одну положил уже: http://imho.com.ua/articles/wiki.html
СШ>Она чуть устарела по ТТХ: в русской Википедии уже свыше 1500 зарегистрировнных человек (вчера смотрел) и на 1 января перевалили порог в 10 тыс. статей и статей-заглушек. То есть Wiki в России пошла.
Я заранее предупредил, что это статьи, написанные для журнала. Выкладываются AS IS.
Для ориентации — написано это было в прошлом мае, кажись
СШ>Хотя есть у тебя цифра, которая гложет мне душу: как за первый месяц Википедия смогла вырасти на 1000 статей? Мои экспериментальные данные гласят, что это нереально. Или там сразу была толпа человек в десять?
Секунду... сейчас покопаю, откуда я это взял...
ЗХ>>насчет внешнего вида просьба не ругаться: чукча не дизайнер
СШ>Чукча свои интерфейсы не критикует — он критикует чужие Хороший внешний вид. Даже из Notepad можно читать. Это я тебе как профессиональный читатель говорю.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
СШ>>Хотя есть у тебя цифра, которая гложет мне душу: как за первый месяц Википедия смогла вырасти на 1000 статей? Мои экспериментальные данные гласят, что это нереально. Или там сразу была толпа человек в десять?
ЗХ>Секунду... сейчас покопаю, откуда я это взял...
история умалчивает
Про то, почему там дальше начался бум, говорится (были важные статьи на Slashdot.org, а это не шубу в трусы заправить) — а вот про первый месяц...
С другой стороны, там же (в истории) есть такой пассажик:
There was considerable resistance on the part of Nupedia's editors and reviewers to the idea of associating Nupedia with a website in the wiki format, however, so the new project was given the name "Wikipedia" and launched...
то есть похоже, что некоторые кадры были притянуты из Нупедии.
кроме того,
...there has been a steady stream of traffic from other sources, especially Google, which alone sent hundreds of new visitors to the site every day.
ну и имей в виду, что тогда это было ново и круто. Скорей всего, про них вообще много писали и говорили.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Она чуть устарела по ТТХ: в русской Википедии уже свыше 1500 зарегистрировнных человек (вчера смотрел) и на 1 января перевалили порог в 10 тыс. статей и статей-заглушек. То есть Wiki в России пошла.
СШ>Хотя есть у тебя цифра, которая гложет мне душу: как за первый месяц Википедия смогла вырасти на 1000 статей? Мои экспериментальные данные гласят, что это нереально. Или там сразу была толпа человек в десять?
За первый месяц там не было 1 тыс. статей. Там сначала было все очень медленно, через несколько месяцев кто-то сделал временную шкалу (статьи соответствующие году Н.Э. 1 — 2000 т.е. 2000 штук), а потом про них написала компьютерра и lenta.ru — вот только тогда у них все закрутилось....
http://imho.com.ua/articles/wiki.html
Я стараюсь... 
Впрочем, редахция все молчит
