Так как теперь проект переехал на Немерловский svn то по идее он должен охватить более широкую аудиторию.
Я думаю никто не возражает если я переведу документацию на англ язык и в html (чтобы ее можно было без Wordа смотреть)?
(как вариант можно также иметь Nemerle.VsIntegration.eng.html и Nemerle.VsIntegration.rus.html)
+ я еще заметил, что не упомянуто что для компиляции NUnit нужен.
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>Так как теперь проект переехал на Немерловский svn то по идее он должен охватить более широкую аудиторию.
Это только по идее. Возможно в будущем... А пока что я мучаюсь с написанием комментариев на английском.
АХ>Я думаю никто не возражает если я переведу документацию на англ язык и в html (чтобы ее можно было без Wordа смотреть)?
Чито значит без Ворда? Если ты о инструкции по запуску проекта, то перевести ее можно и нужно, но в Ворде и том же шаблоне, так как это средство для генерации RSDN ML.
АХ>(как вариант можно также иметь Nemerle.VsIntegration.eng.html и Nemerle.VsIntegration.rus.html)
Да, наверно русский имеет смысл оставить тоже.
АХ>+ я еще заметил, что не упомянуто что для компиляции NUnit нужен.
Для компиляции он не нужен. Он нужен для тестирования. А оно не обязательное. Но упомянуть можно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>Так как теперь проект переехал на Немерловский svn то по идее он должен охватить более широкую аудиторию.
АХ>Я думаю никто не возражает если я переведу документацию на англ язык и в html (чтобы ее можно было без Wordа смотреть)?
А можно заодно и PDF-формат?
А то оффлайн неудобно HTML читать, если конечно они специально не подготовлены для оффлайн-просмотра.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, Nuald, Вы писали:
АХ>>Я думаю никто не возражает если я переведу документацию на англ язык и в html (чтобы ее можно было без Wordа смотреть)?
Никто. Я подправил ее. Так что дерзай.
Обновил информацию о проектеАвтор: VladD2
Дата: 13.09.06
N>А можно заодно и PDF-формат? А то оффлайн неудобно HTML читать, если конечно они специально не подготовлены для оффлайн-просмотра.
Откровенно говоря на фиг не нужно. И что за проблемы с чтением HTML в офлайне я не понимаю.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
N>>А можно заодно и PDF-формат? А то оффлайн неудобно HTML читать, если конечно они специально не подготовлены для оффлайн-просмотра.
VD>Откровенно говоря на фиг не нужно. И что за проблемы с чтением HTML в офлайне я не понимаю.
Если странички грамотна сделана, то никаких. А если в ней заданы не относительные, а абсолютные пути, то навигация превращается в полный кашмар. Я уже не говорю о всяких счетчиках и банерах, которые упорно лезут в инет.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
