Re[4]: Вопрос по вложенным классам
От: vozamlA  
Дата: 03.08.06 20:00
Оценка:
Здравствуйте, vozamlA, Вы писали:

A>Здравствуйте, IT, Вы писали:


IT>>Здравствуйте, vozamlA, Вы писали:


A>>>Расскажите, пожалуйста, как можно решить эту архитектурную проблему. Сразу скажу, что не хотелось бы для CRUDL операций аксессора таблицы правил(Rules) реализовывать хранимые процедуры и переопределять его CRUDL методы.


IT>>Можно использовать NonUpdatableAttribute. К сожалению его нельзя применить к свойству RuleSetInfo непосредтсвенно. Но пожно применить к полям класса RuleSet. Это в свою очередь породит другую проблему — не будут работать CRUDL операции для RuleSet.


IT>>По идее NonUpdatableAttribute хорошо бы расширить и использовать его на уровне класса с явным указанием имени поля. Пока, без переделки тулкита, можно пропробовать использовать xml расширение. В нём можно задать NonUpdatableAttribute атрибут для таких полей.


A>Спасибо за ответ.

A>Не могли бы Вы продемострировать в двух строчках, как это будет выглядеть в коде и в xml'е. Я прошу это сделать, по скольку мне тоже приходила в голову эта мысль, но реализовать(с использованием xml расширения) не получилось.

Так и не получилось реализовать такую фичу . Может кто — нибудь решал эту проблему,поделитесь кодом пожалуйста.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.