Агитируем за BL #2, помогите ответить более правильно
От: Tom Россия http://www.RSDN.ru
Дата: 21.12.10 08:45
Оценка: +1
В общем есть такое письмо:

It looks interesting, and certainly there are scenarios where this seems like a better solution than Linq2Sql or Entity Framework.
It also has some impressive performance numbers: http://ormbattle.net/

What counts against it is that it the documentation is scarce, and it doesn’t seem to have much of a user community.
Is this is one-man show? It’s hard to figure out who is involved. I see people on the forum complain about lack of support or answers to simple questions.

I would be skeptical about being dependent on something that could quickly become obsolete, even though the source code is available.
Unlike IoC/StructureMap it’s very hard to wrap DB code in such a way that we could easily switch providers later.

Just my opinion, I guess Jan and Peter would ultimately have to decide on this.

_Christian
Народная мудрось
всем все никому ничего(с).
Re: Агитируем за BL #2, помогите ответить более правильно
От: SkySandy  
Дата: 21.12.10 09:28
Оценка: 1 (1)
Ну и что можно на это возразить?
В принципе он прав...
Re[2]: Агитируем за BL #2, помогите ответить более правильно
От: cadet354 Россия
Дата: 21.12.10 10:45
Оценка:
Здравствуйте, SkySandy, Вы писали:

SS>Ну и что можно на это возразить?

SS>В принципе он прав...
согласен, по этим же причинам вместо RavenDB мной был выбран CouchDB.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1270>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.