Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>Есть подозрение, что поддержка версионности и расширяемости схемы данных негативно скажется на производительности.
скорее всего так и будет...

S>Это не то. Опциональность полей в сериализуемом представлении -- это либо возможность не сохранять поле (если у него, скажем, дефолтное значение), либо возможность отсутствия поля в сериализованном представлении вообще (тогда при десериализации полю подставляется дефолтное значение).
при несохранении поля вообще, каким образом противоположная сторона узнает, что это поле может/должно быть/отсутствовать?
и, если на одной стороне какое-то поле удалили/исключили, как другая сторона должна себя вести если она ожидает это поле?

и, подскажите, чем не подходит optional?


S>Погуглите ASN.1 Extension Markers. Это специальные пометки в описании схемы данных, которые говорят о том, что в следующих версиях в этих местах возможно расширение схемы. Тема эта непосредственно связана с версионностью.
как все сложно %)


по поводу версионности я пока не имею конечного решения...
готов выслушать ваши предложения.