Здравствуйте, adontz, Вы писали:

IT>>Осталось только добавить "и у нас есть их для вас!" Рома, напиши "логичную систему" и мы её примем. До тех пор будем пользоваться нелогичной.

A>А я что сделал странице раньше? Написал 6 правил и одну рекомендацию (№7) правил, позже добавил ещё одно правило. ИМХО они вполне логичные.

Ссылки на прецеденты даются практически всегда. Иногда это в принципе не возможно. Например, человек может зарабатывать бан частями, сначала 50%, потом 30%, потом 19.5% и последнюю капельку в виде 1%

IT>>Тебе откуда это известно? Ты же всю жизнь был только по одну сторону баррикад

A>Ну и как я тебе нравлюсь?

Не нравишься. Твою бы энергию в мирных целях... Впрочем, на твоё перевоспитание я потратил достаточно много времени и всё безрезультативно

A>Как ты думашь, баны меня или ещё кого-то хоть чуть-чуть поменяли?

Да, предствь себе. Не тебя конечно, ты в бане только "крепнешь"

A>Если люди чего-то перестали делать из страха быть забанеными, а не потому что поменяли свою точку зрения, то успехом системы баном это назвать пожалуй нельзя.

Прежде всего эти люди изолируются от сообщества. Это главная цель бана. До кого-то доходит, что они были неправы. До кого-то не сразу. Кому-то это вообще не дано понять.

IT>>Сможешь перечислить их поимённо?

A>Ну в принципе могу Только тебе это зачем? Может они не захотят что бы ты о них знал

Ну да.