Здравствуйте, Nikto, Вы писали:

N>А что жалко что кто-то поднимается за счет этого форума? Тогда наверное стоит сделать голосование про оценки на форумах "О Жизни", "Обсуждение сайта", "Работа", "RSDN Magazine", "Философия"...
N>ИМХО все это фигня и сейчас справедливо расставляются оценки.

цицирую (обсуждалось в группе):

---

от _MarlboroMan_:

---

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:

_MM_>>Может имеет смысл не вносить баллы в рейтимнг в форуме "этюды" и прочих не профилирующих форумах как это было сделано с юмором???
_MM_>>или хотябы не применять рейтинговый коэффициент поставившего оценку при вычислении баллов?

A>Этюды в отличие от юмора показывают мозговитость человека. Вот оценки из обсуждения сайта, юмора не стоит...

тут я спорить не буду... но всё же есть тематика сайта...

просмотрел щаз бегло форум "Этюды".

1. основная масса топиков к программированию имеет крайне отдаленное отношение и носит развлекательный характер.
2. все вопросы более-менее относящиеся к программированию не имеют популярности. (рассматривал кол-во сообщений в ветке и сумарный бал)

предлагаю конструктив:


баллы в ретинг вносить только для форумов из группы "программирование".

двинуть "этюды" в группу "общие"

"обсуждение сайта двинуть в "программирование", либо вынести в отдельную группу, для которой, наверное всётаки, учитывать баллы в рейтинге.

ЗЫ всё очтальное меня устраивает (шютка)

---

---

от IT:

---

Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:

_MM_>Может имеет смысл не вносить баллы в рейтимнг в форуме "этюды" и прочих не профилирующих форумах как это было сделано с юмором???
_MM_>или хотябы не применять рейтинговый коэффициент поставившего оценку при вычислении баллов?

Можно легко ограничить потолок. В юморе например потолок == 1. В остальных форумах либо 0, либо MAX_SHORT