Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:
_MM_>цицирую (обсуждалось в группе):
Тогда и я процитирую свой ответ оттуда же с незначительными сокращениями
Давно я ждал такого предложения. Этюды явно должны многих напрягать
Довольно ясно, почему там много оценок. Придумать изящный вопрос по C++ трудно. Ещё труднее ответить нечто неизвестное широкой публике, но такое, чтобы она, публика, смогла бы это оценить и восхититься. В математике же задач много. И очень красивых — часто уже за одну задачу хочется влепить высший балл. Если же ты сам, подумав, не можешь дать ответ, а потом видишь замечательное решение другого, да ещё в муках рождённое, то тут уж невозможно удержаться.
Здесь всегда ясно, за что оцениваешь, потому и оценки сюда косяком идут.
Таким образом, с глобальных позиций, "этюды" в заведомо выигрышном положении. Но с другой стороны,
по отношению к авторам постов нет никаких справедливых причин объявлять оценки ущербными. Оно же всем доступно — реши и получи. Всегда висят несколько задач пока ещё без решений — хочешь бери программистскую, хочешь не очень. В чём проблема? Почему люди, не поленившиеся напрячься и родить нечто, не должны быть оценены? Тогда зачем было открывать этот форум, чтобы тут же всех и обидеть?
Здесь дело даже не в оценках этих, а в самой идее сегрегации, деления на чёрные и белые районы. Если мы пойдём по пути поправочных коэффициетнов для
каждого форума, мы задохнёмся в спорах и обидах. Кто будет решать, что вот здесь надо разделить на 2, а вот здесь на 3? Кто будет решать, какие форумы играют, а какие нет? Вот этот форум Обсуждение сайта, например, играет? Имхо очень даже да — важно, чтобы здесь был удобный сайт и дельные предложения должны приветствоваться. Да и сложно это, по-программистски сложно придумать дельное предложение по улучшению интерфейса. Не надо сводить нашу профессию к умению писать циклы!
Единственным устройством лучше существующего имхо было бы (неоднократно уже предлагавшееся) разделение рейтингов по форумам. Это нужно
исключительно для того, чтобы разделить и коэффициенты оценок — люди хорошо соображающие в одной области не должны иметь большой вес в другой. Топ-лист представлял бы из себя единую таблицу — строка=участник, столбец=форум. Последний столбец — сумма оценок участника во всех форумах — не влияет ни на какие коэффициенты — он нужен просто для почёта и уважения. Но во-первых, эта переделка может быть изрядной морокой, а во-вторых, не решит проблему радикально — вы же будете требовать поправочных коэффициентов при подсчёте последнего столбца
Короче давайте спокойней ко всей этой байде относиться, а то это не общение, а борьба какая-то получается
PS
И потом, господа, чем вам
вот этоАвтор: Pushkin
Дата: 14.03.03
не по теме сайта?
Я, например,
именно как программист, горжусь, что смог это сделать. И уверен, что это не менее сложно, достойно, интересно и полезно программистам, чем знание, как грамотно написать какую-либо языковую конструкцию.
