Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>По всему получается, что RSDN превращается из программистского форума в помойку и балаган. Количество сообщений в профильных форумах непрерывно сокращается и уже почти в три раза меньше, чем во флеймовых форумах. Считаю эту ситуацию ненормальной, с этим явно нужно что-то делать. Что?

По таким скудным (без привлечения качественной информации) трудно делать объективные выводы (кстати, как минимум нужно смотреть не на голое число сообщений, а на 1) число тем, 2) средн. число сообщений в теме, 3) средн. глубину обсуждения и 4) средн. число участников), поэтому скажу по субъективным ощущениям.

Одной из причин падения числа сообщений в профильных форумах является то, что обсуждаемая в них информация уже десять раз пережевана (посмотри на "декларативное программирование" — там еще такой момент не настал) — об этом уже сказал Cyberax. Результаты: 1) вопрос, вызывавший бурное обсуждение пять лет назад, сейчас приводит к появлению незначительного числа кратких ответов; 2) падает число практических вопросов "средней сложности", составлявших основной костяк форума, ответы на которые теперь легко найти; при этом растут относительные доли доставших всех и вся вопросов класса "ленивый да еще и хамоватый студент сдает лабу" и обсуждений класса "не всем по зубам".
Далее. В профильных форумах сложился "костяк" постоянно бдящих наблюдателей. В результате за годы не только сильно сократилась страничка "вопросы без ответов", но и на мой взгляд повысилось число ответов, "бьющих в цель" с первой попытки.
Так что может быть (может быть — у меня недостаточно данных) падение числа сообщений в профильных форумах — это падение числа "баянов" и само по себе не страшно?

В то же время во флеймовых форумах нехилая доля флуда обеспечивается поднятием именно двадцать раз пережеванных тем, при этом топикстартер в отличие от профильных форумов заинтересован в как можно более объемном обсуждении и не заинтересован в его качестве; а действия модераторов даже при всем известном отсутствии на RSDN демократии тем не менее часто излишне демократичны. Как любитель помахать шашкой могу отметить, что при значительно более низком объеме флеймовых форумов ранее они отличались большим качеством и в них чаще попадались действительно занятные собеседники.

Итого, что я могу предложить по скудоумию своему.
1. Сделать систему форумов более мобильной: формировать новые профильные форумы, не дожидаясь нарастания количества сообщений в них до требуемого вами сейчас уровня, наоборот — готовя отдельную площадку и привлекая посетителей с других форумов; уже по результатам существования этого форума в течение некоторого времени принимать решение — оставлять его как есть или сливать с другим.
Можно адаптировать для этого существующую систему тегов, сделав "виртуальные" форумы, сообщения в которых не только группируются по определенному нередактируемому и неудаляемому пользователем тегу, но при этом такой тег выступает в списке форумов, в списках сообщений и т.п. наравне с обычным кратким именем форума. Да, это требует переделок в движке.
2. Реструктуризировать систему форумов. Сейчас на странице http://rsdn.ru/forum/Main.aspx черта с два найдешь, куда отправить вопрос. Почему "алгоритмы" = это "разное", а "Продукты TerraInformatica" — "общие вопросы"? Это мелочь, но это в конце концов "парадный вход", который показывает отношение команды к системе форумов. Если невозможно — а это практически невозможно — сформировать качественную плоскую систему, использовать опять же механизм тегов для создания более сложной структуры, сделав использование каких-то категорий тегов обязательным.
3. По флеймовым форумам: явно ввести в правила существующую на многих форумах субъективную норму "троллинг воспрещен" и обеспечить ее выполнение административными методами; в целях предупреждения побега из бана и защиты от залетных провокаторов установить карантинный срок для новых логинов, в течение которого они не допускаются на непрофильные форумы; ограничить число разрешенных сообщений в день, как ограничено сейчас количество выставляемых оценок.

Что касается непрофильного "Проблемы перевода", то я долго агитировал всех обращаться в профильные форумы переводчиков, но поддержки не встретил и плюнул на это дело.