Новость реальная, в заголовок поста даже ничего такого не выносил, комментарий даже никакой не писал — просто скриншот. Текст не я придумал, а украинские СМИ. Яндексом новость именно в таком контексте ищется. Ведь не я такой заголовок к ней придумал, не я гребу в пятую волну мобилизации по указанному в заголовке признаку. Форум профильный. За что мне бан? Произвол бесстыжий, считаю.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Новость реальная, в заголовок поста даже ничего такого не выносил, комментарий даже никакой не писал — просто скриншот.
Дорогие товарищи, вы там совсем обалдели в пылу войны алого и белого дивана?
Всё что я могу сказать, это бессмертное
Нет, позволь задать тебе вопрос. Когда ты заезжал ко мне, ты видел у меня перед домом знак «Склад мёртвых ниггеров»?
и далее по тексту. Майонезные баночки — это не наш бизнес.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Майонезные баночки — это не наш бизнес.
Не уверен, что правильно понял. Но юмор он разный. На мой взгляд, грань морали я не переходил — не мной придумано, да и не за это забанили. А картинка, помеченная [КУ], так много таких картинок в политике, и карикатур разных и скриншотов текста. Дали бы повисеть, народ осудил, тогда было бы понятно. А так, с плеча, не ясно мне, за что.
Вообще, насчет майонезных баночек, я-то согласен. Но новость не я давал. Украинские СМИ они такие. У Шария сегодня про крокодила, который посреди проезжей части Тбилиси плавает. Крупнейшие телеканалы показали, а на самом деле видео 2014 года, кто-то просто монтаж учился делать. Они же к трагедии это приурочили, посмеялись над людьми, у которых вообще-то траур (вряд ли они на дату видео на ютубе не посмотрели). А у меня про майонезные баночки гораздо безобиднее. Я не придумывал — они сами это сделали. Контекст картинки разве что, ну, так зачем они такой заголовок дали? Я вообще на сайте у них эту новость про майонезные баночки увидел рядом с новостью, где они гордятся, что у них лучшие стриптиз-танцоры. Заскринить не успел. Новость прочитал — тема серьезная, но серьезно это воспринимать уже сил нет. На фоне бомбежек ДНР и ЛНР тем более. Так что решил в Яндексе набрать, а оно в ТОПе! В этом и юмор.
Ладно бы заминусовали, потом удалили бы, если не смешно. Так понятно было. А тут берут меня подозрения, что не беспристрастно. Ну, се ля ви, так се ля ви.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F> Но новость не я давал. Украинские СМИ они такие.
Ну я рад за них. Один мааленький нюанс: это _их_ проблемы.
На эту тему есть одна умная цитата, автора не вспомню, просто в загашнике валяется:
Когда человек чего-то хочет и начинает этого добиваться, он должен быть готов получить то, чего добивается, а не то, чего хочет
На мой взгляд, это всё, что нужно знать о ситуации на Украине.
Теперь то, что касается "спорного" топика. Ты видишь на главной надпись "склад хохм про майонезные баночки"?
То, что соседи в реалтайме перепоказывают "Революция. Фейлы. Избранное", не повод устраивать что-то похожее здесь на форуме. Есть банальные правила информационной гигиены, в нормальной ситуации они естественны и вопросов вызывают не больше, чем "не тяни в рот каку".
Что должно было произойти, чтобы взрослые люди не только с подобной дряни кайфовали, но ещё и всерьёз тащили на форум поделиться — я решительно не понимаю. Проблема даже не в этом. Проблема в том, что когда люди получают то, чего добиваются, они начинают лезть в модераторскую и уверять, что хотели-то они совсем не это
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
F>> Но новость не я давал. Украинские СМИ они такие. S>Ну я рад за них. Один мааленький нюанс: это _их_ проблемы.
Ну, собственно, тот форум для того и существует, чтобы изолировать интересующихся подобным
S>Что должно было произойти, чтобы взрослые люди не только с подобной дряни кайфовали, но ещё и всерьёз тащили на форум поделиться — я решительно не понимаю. Проблема даже не в этом. Проблема в том, что когда люди получают то, чего добиваются, они начинают лезть в модераторскую и уверять, что хотели-то они совсем не это
Да на самом деле, мысли не возникло, что я чего-то не того добиваюсь. Специально проверил, чтоб матерных слов не было и в печать. Лично меня позабавило, что эта тема в топе Яндекса. Я как новость про стриптизерш закрыл, кстати, вот она, у меня ассоциация возникла... ну, какой-нибудь одинокий человек после работы ищет свое любимое порно, а там в ТОПе это {как, и тут!?} Ну, мне смешно. Своеобразный юмор, да. Но именно это я и имел в виду. Понятно, что у модератора не было такого опыта в плане стриптизерш (я чтение статьи прямо перед этим имею в виду ), и подобных ассоциаций не возникло — ему было не смешно. Но, думаю, другим было бы смешно. Теперь не узнаем
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Проблема в том, что когда люди получают то, чего добиваются, они начинают лезть в модераторскую и уверять, что хотели-то они совсем не это
Мне твоя фраза вот этот сюжет Ералаша напомнила — Что это вы там ставите? — Два. на большее твоя история не тянет Но есть в жизни справделивость!..
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали: F>Новость реальная, в заголовок поста даже ничего такого не выносил, комментарий даже никакой не писал — просто скриншот. Текст не я придумал, а украинские СМИ. Яндексом новость именно в таком контексте ищется. Ведь не я такой заголовок к ней придумал, не я гребу в пятую волну мобилизации по указанному в заголовке признаку. Форум профильный. За что мне бан? Произвол бесстыжий, считаю.
Практическая рекомендация:
Недавно на одном сайте снесли (точнее, скрыли от всех, что равнозначно сносу) жаркую дискуссию, в которой я имел неосторожность поучаствовать. Формально модератор действовал по правилам, но мы-то знаем, кто и примерно по какой причине воспользовался административным ресурсом. Так вот, я не стал спорить с тем модератором, а сам попросил забанить меня на пару недель. Затем разлогинился и уже неделю держусь, не захожу туда.
L>Недавно на одном сайте снесли (точнее, скрыли от всех, что равнозначно сносу) жаркую дискуссию, в которой я имел неосторожность поучаствовать. Формально модератор действовал по правилам, но мы-то знаем, кто и примерно по какой причине воспользовался административным ресурсом. Так вот, я не стал спорить с тем модератором, а сам попросил забанить меня на пару недель. Затем разлогинился и уже неделю держусь, не захожу туда.
Я ведь чем-нибудь другим займусь, и не факт, что это будет лучше
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Эмм... а разводить оффтоп в ветке "за что бан?" — это теперь такой городской экстрим, типа как на крыше электрички проехать?
Пойду-ка я отсюда, чтобы не пришлось самозабаниться.
Произвол бесстыжий, считаю.
), и подобных ассоциаций не возникло — ему было не смешно. Но, думаю, другим было бы смешно. Теперь не узнаем 
