Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
SK>> Пользы на копейку, труда на рубль.
W>Про труд можно подробнее, что тут трудного?
Это же целый процесс!
Надо отвлечься от текущего занятия.
Начать думать о заголовках.
Подумать как лучше сделать.
Просчитать конкретные варианты.
Выбрать наименее затратный по будущим последствиям.
Внести изменения.
Закоммитить.
Протестировать.
Обнаружить что всё упало из за пропущенной запятой. поседеть всем телом.
Исправить.
Закомитить.
Протестировать.
Обнаружить что не упало! Но из за опечатки перекосило UI (съехал дизайн). поседеть всем телом.
Исправить.
Закомитить. Протестировать. забить
Вернуться к текущему занятию.
И все ради двух странных людей читающих сабжи? Да этих двоих по билетам в цирке надо показывать! Никто сабжи не читает.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[4]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже проблема. Впи
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>И все ради двух странных людей читающих сабжи? Да этих двоих по билетам в цирке надо показывать! Никто сабжи не читает.
Я не пойму, ты программист, погроммист или мимопроходил?
И, кстати, всю твою простыню можно записать лаконично: "Мне впадлу."
Matrix has you...
Re[10]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже пробле
W>А что за "выделка" в данном случае и чего она стоит? Поменять одну цифирку в шаблоне страницы может помешать только лень IMHO. Или есть какие-то побочные эффекты?
Та по нормальному, надо не просто поменять цифру, а еще понять — какую именно поставить и надо ли менять вообще, то есть написать код, который вычисляет разрешенную длину заголовка, учитывая все факторы.
Можно конечно поставить в стилях универсальный ограничитель, скажем, в 70 символов... Но, имхо, это дичайший непрофессионализм и лучше уж просто сказать "я проблему понял, но мне лень".
Matrix has you...
Re[6]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже проблема. Впи
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S> Можно конечно поставить в стилях универсальный ограничитель, скажем, в 70 символов... Но, имхо, это дичайший непрофессионализм и лучше уж просто сказать "я проблему понял, но мне лень".
Да брось. Это оптимальное решение по соотношению эффект/ресурсы, что и есть профессионализм IMHO. Другое дело, если бы кому-то могло стать хуже от такого решения, но не в этом случае.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
SK>>И все ради двух странных людей читающих сабжи? Да этих двоих по билетам в цирке надо показывать! Никто сабжи не читает. S>Я не пойму, ты программист, погроммист или мимопроходил?
S>И, кстати, всю твою простыню можно записать лаконично: "Мне впадлу."
Я считаю что реализация предложения не внесет существенных улучшений, по этому да "впадлу" это емкий но правильный вариант.
И ты так и не сказал, что делать с теми, кто читает в оффлайне по NNTP или RSDN.janus
Все проблемы от жадности и глупости
Re[11]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже пробле
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
SK>> И все ради двух странных людей читающих сабжи? Да этих двоих по билетам в цирке надо показывать! W>Но все меняется, когда один из них твой друг и просит "поправь, пожалуйста", не так ли?
SK>> Никто сабжи не читает.
W>Предлагаю эксперимент: убрать все сабжи и посмотреть, сколько проживет КЫВТ.
в общем то отсутствие сабжей повлияет только на древовидный стиль. в плоском никто не заметит их отсутствия, возьми любой другой форум и посмотри.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[12]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже пробле
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK> Поменять на что? Префикс может вообще отсутствовать, и его длина варьируется в зависимости от. Одной циферкой тут точно не обойтись.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>>И ты так и не сказал, что делать с теми, кто читает в оффлайне по NNTP или RSDN.janus S>>Это очевидно.
SK>Тебе влом дать нормальный ответ в несколько слов или ты не в состоянии сформулировать собственную мысль?
Не горю желанием рассказывать о очевидных вещах. Этим я могу в негативном свете выставить iq моих собеседников, чего мне не хотелось бы, так как они ребята нормальные.
SK>Стоит ли при этом прислушиваться к твоим просьбам?
Ты и не пытался, твоей изначальной целью было написать эту фразу
Matrix has you...
Re[11]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже пробле
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
SK>>И все ради двух странных людей читающих сабжи? Да этих двоих по билетам в цирке надо показывать! Никто сабжи не читает. S>Я не пойму, ты программист, погроммист или мимопроходил?
вот именно что программист, а ты afaik мимопроходил
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[12]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже пробле
SK>>И все ради двух странных людей читающих сабжи? Да этих двоих по билетам в цирке надо показывать! Никто сабжи не читает. S>Я не пойму, ты программист, погроммист или мимопроходил?
А ты, прости, кто такой чтобы спрашивать?)))
S>И, кстати, всю твою простыню можно записать лаконично: "Мне впадлу."
а на твою — "мне нефиг больше делать".
Re[13]: Тут у нас с очень длинными заголовками, похоже пробле