. А то потом долго искать в простынях общего форума "О жизни", если что-то захочется перечитать. Можно, в принципе, в хобби все затолкать, но хобби у всех могут быть разные, поэтому и предлагаю целую ветку. Ну, там, хобби — микроконтроллеры, пайка самоделок, или авто-мото самоделки — уже две ветки получается, как минимум
Модераторство — да те же модераторы, что и в "О жизни", имхо по нагрузке не должно сильно измениться.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
M>> Собственно, сабж. Но, даже не форум, а целую подветку в разделе "О Жизни", под названием — "Хобби".
SO>http://rsdn.ru/forum/info/FAQ.rsdn.newforum SO>
SO>1. Каков будет трафик этого форума? Для успеха форуму необходима некоторая критическая масса сообщений в день, иначе он окажется "мертвым".
SO>Ты не отслеживал сколько топиков (скажем за последний месяц) можно отнести к этому форуму?
Не много. Максимум — несколько постов в месяц. Да, по таким критериям он будет скорее мертвый, чем живой, как минимум, сейчас. Но количество постов — это не главный критерий, имхо. Мне кажется, ИТ народ сейчас (в том числе и местный) понемногу мигрирует в сторону самоделок на досуге, и я думаю, трафик в таком форуме будет только расти.
Имхо, затрат на модерирование — что и раньше, а сайт — еще немного удобнее.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M> Собственно, сабж. Но, даже не форум, а целую подветку в разделе "О Жизни", под названием — "Хобби".
Слишком нечеткое деление. У кого то программирование хобби, к примеру. Да и вообще, сборная солянка будет по совершенно разноплановой тематике. Мне идея не нравится.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Слишком нечеткое деление. У кого то программирование хобби, к примеру. Да и вообще, сборная солянка будет по совершенно разноплановой тематике. Мне идея не нравится.
У кого программирование — хобби, тут не бывают
Солянка — хоть и сборная, но имхо лучше, чем компот в форуме "о жизни"
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Мне кажется, ИТ народ сейчас (в том числе и местный) понемногу мигрирует в сторону самоделок на досуге, и я думаю, трафик в таком форуме будет только расти.
Мне тоже тема близка и есть подозрение, что она действительно переживает подъём (в качестве примера можно посмотреть на отклик платформы для умного дома http://rsdn.ru/forum/life/6262370
), но есть существенные аргументы против
1. судя по количеству тем за последнее время в "О Жизни" и "Железе" форум скорее будет мёртвым, чем живым,
2. есть куча ресурсов плотно окучивающих тему DIY хобби (см. чуть ниже). Потребуется нечто большее чем площадка для обсуждения, чтобы вдохнуть жизнь в этот форум. Если ты готов собственными силами формировать комьюнити, можно об этом сказать вслух. Если кроме желания, понимаешь как это сделать, будет вообще роскошно. http://lumberjocks.com/ http://forum.woodtools.ru http://www.chipmaker.ru/ https://www.forumhouse.ru/ https://www.reddit.com/r/DIY/ https://www.reddit.com/r/woodworking
(это только железки и деревяшки без электроники)
* вопрос модерирования этого форума едва ли будет стоять остро.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>У кого программирование — хобби, тут не бывают
с чего бы?? я знаю чувака, который работал менеджером по продаже фиг знает чего, запилил бибиолтеку lz4 в качестве хобби, её приняли в ядро линукса, а его самого пригласили в facebook hq
M>Солянка — хоть и сборная, но имхо лучше, чем компот в форуме "о жизни"
о жизни — это фактически дефолт-раздел для всего что не подходит в остальные разделы. там например софт обсуждают
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Мне тоже тема близка и есть подозрение, что она действительно переживает подъём (в качестве примера можно посмотреть на отклик платформы для умного дома http://rsdn.ru/forum/life/6262370
), но есть существенные аргументы против SO>1. судя по количеству тем за последнее время в "О Жизни" и "Железе" форум скорее будет мёртвым, чем живым,
Это не страшно. Главное — релевантность контента, потому каждая тема будет просматриваться. Мне периодически приходится копаться в истории ответов мне в поисках нужного мне поста. При наличии спецраздела всё было бы там, и то, что там меньше "движухи", было бы наоборот плюсом — проще найти то, что нужно. SO>2. есть куча ресурсов плотно окучивающих тему DIY хобби (см. чуть ниже). Потребуется нечто большее чем площадка для обсуждения, чтобы вдохнуть жизнь в этот форум. Если ты готов собственными силами формировать комьюнити, можно об этом сказать вслух. Если кроме желания, понимаешь как это сделать, будет вообще роскошно.
А мне интересно пообсуждать эти вопросы не с какими-то случайными товарищами "из интернетов", а с местными людьми, с которыми я уже давно заочно (а с некоторыми и очно) знаком, плюс моё текущее хобби (микроконтроллеры) в общем-то вполне релевантно тематике данного ресурса (хоть там и есть существенная "железная" составляющая).
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Слишком нечеткое деление. У кого то программирование хобби, к примеру. Да и вообще, сборная солянка будет по совершенно разноплановой тематике. Мне идея не нравится.
Не вижу ничего плохого. Просто нужно сделать там, например, обязательный префикс (типа "[Электроника]", "[Мастерим из дерева]"), чтобы сразу можно было понять, из какой сферы вопрос. Ну или сделать обязательный тег с той же целью. А поскольку всего контента там будет не так много, можно будет легко найти нужное.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Не вижу ничего плохого. Просто нужно сделать там, например, обязательный префикс (типа "[Электроника]", "[Мастерим из дерева]")
Так все таки "Хобби" или "Сделай сам"? Потому что первое таки сильно размыто, а вот второе на первый взгляд вопросов не вызывает. Ну кроме того, что пока на эту тематику одна тема в месяц по праздникам.
K>, чтобы сразу можно было понять, из какой сферы вопрос. Ну или сделать обязательный тег с той же целью. А поскольку всего контента там будет не так много, можно будет легко найти нужное.
Если нужно место, куда надо складывать что то дабы не потерять, то для этого есть вики. Делаешь страничку и вытаскиваешь на нее нужные темы. А форумы придуманы строго для общения.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
SO>>1. судя по количеству тем за последнее время в "О Жизни" и "Железе" форум скорее будет мёртвым, чем живым, K>Это не страшно.
Это — страшно. Это я тебе как краевед говорю.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
AVK>Форум я создал. Тематика — самоделки, а не вообще любое хобби. С вас — правила форума наподобие http://rsdn.ru/wiki/info.forum.dotnet.
Здесь обсуждаются вопросы связанные с разработкой GUI приложений
— Разработка и особенности реализации GUI приложений для .NET
— Внутренняя архитектура Windows.Forms
Предлагаю изменить последний пункт на:
— Внутренняя архитектура и практика использования Windows.Forms, WPF и других GUI-библиотек и фреймворков для .NET
Так же, мне лично кажется не верным использование "для .NET" (выше оставил "для совместимости"). Может, лучше говорить "под .NET" и даже "в .NET"? Тогда в обоих пунктах нужно будет изменить.
Теперь в вики для форума дотнет предлагаю:
— Разработка, особенности реализации и прочие вопросы так или иначе относящиеся к приложениям Windows.Forms, WPF и другим GUI-библиотекам и фреймворкам для .NET
Здравствуйте, xy012111, Вы писали:
X>ОК. Попробовал в вике же сразу отредактировать, но что-то кнопки не нашёл
Оно в форуме info, в котором доступ по записи закрыт.
X>Так же, мне лично кажется не верным использование "для .NET" (выше оставил "для совместимости").
Почему? Там просто опущено слово платформа.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
X>>Так же, мне лично кажется не верным использование "для .NET" (выше оставил "для совместимости"). AVK>Почему? Там просто опущено слово платформа.
Не знаю поэтому так скромно упомянул Просто режет почему-то слух. Если вам слух не режет то конечно нужно оставить как есть.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
X>>Не знаю поэтому так скромно упомянул Просто режет почему-то слух. AVK>Ну можно явно написать платформа. Перестанет резать?
Нет, будет хуже, длиннее Если вам (лично, либо команде) кажется что так правильнее — то отлично. Мне изначально просто показалось, что это ошибка и предложил исправить. Если так и должно быть — значит так и надо :о) Это совсем ни капли не принципиально :о)
поэтому так скромно упомянул 
Просто режет почему-то слух. Если вам слух не режет то конечно нужно оставить как есть.
