A>Где вариант "пока вы не отладите свой рейтинг и систему оценок, не устраивайте таких провокационных опросов"?
В форуме. И для отсечения минимального рейтинга ничего отлаживать не нужно. Это способ отсечь исключительно фик пойми кого и тех, кто очень любит из бана создавать параллельные аккаунты.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
A>>Где вариант "пока вы не отладите свой рейтинг и систему оценок, не устраивайте таких провокационных опросов"? AVK>В форуме. И для отсечения минимального рейтинга ничего отлаживать не нужно. Это способ отсечь исключительно фик пойми кого и тех, кто очень любит из бана создавать параллельные аккаунты.
Минимальный рейтинг это сколько ? Если бы можно было считать отдельно рейтинг по Политике, то имеет смысл.
А вообще рейтинг в КУ набивается котиками очень просто
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Минимальный рейтинг это сколько ?
2
Dog> Если бы можно было считать отдельно рейтинг по Политике, то имеет смысл.
О, это прекрасно. Рейтинг считаем по Политике, но чтобы написать туда нам нужен рейтинг отличный от 1.
Dog>А вообще рейтинг в КУ набивается котиками очень просто
Сложнее, чем просто заведение пустого аккаунта.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Замечание : суммарный, а не текущий рейтинг. Иначе может получиться глупая ситуация, когда доступ то есть, то нет.
Dog>> Если бы можно было считать отдельно рейтинг по Политике, то имеет смысл.
AVK>О, это прекрасно. Рейтинг считаем по Политике, но чтобы написать туда нам нужен рейтинг отличный от 1.
Хм... Вроде как рейтинг определяется только постингами в профильные форумы, так ? Если да, то все OK. Если нет — я бы предложил так "чтобы написать туда нам нужен рейтинг отличный от 1 в профильных форумах"
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[6]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
AVK>>2 PD>Замечание : суммарный, а не текущий рейтинг.
Разумеется.
AVK>>О, это прекрасно. Рейтинг считаем по Политике, но чтобы написать туда нам нужен рейтинг отличный от 1. PD>Хм... Вроде как рейтинг определяется только постингами в профильные форумы, так ?
Не совсем профильные, но примерно так.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
PD>>Хм... Вроде как рейтинг определяется только постингами в профильные форумы, так ?
AVK>Не совсем профильные, но примерно так.
А с весами постинга в профильные нельзя что-то сделать? Некоторые, более ровные, оказываются ровнее других, пара дельных постов в пару актуальных форумов (я гипотетически, а не про дотнет) могут принести сотни общего рейтинга... В то время как гораздо лучшие умы из других, получают куда более посредственные оценки.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
В Опере голосование не показывается. Кроме этого:
— не работают оценки (404)
— не показывается список последних сообщений (только названия табов)
— криво отображается профиль (все разъехалось, половины информации нет)
Мне почему-то думается, что исправление этих (а также кучи прочих мелких) косяков — важнее, чем ограничение новичкам доступа в "Политику". Ну если, конечно, последнее не делается простым выставлением галочки в уже существующем админском интерфейсе.
Ку...
Re[2]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Мне почему-то думается, что исправление этих (а также кучи прочих мелких) косяков — важнее, чем ограничение новичкам доступа в "Политику"
А почему ты их вообще сравниваешь?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>А почему ты их вообще сравниваешь?
Я так понимаю, разработкой движка занимается ограниченный круг специалистов и человеко-часы у них не резиновые, не? А если это происходит еще и в свободное от основной работы время (ну мало ли, я не в курсе), то вопрос на что их тратить — на исправление багов или на новые фичи — должен, наверное, стоять очень остро. Тем более, что и фичи в последнее время тоже перетряхивают довольно активно.
С другой стороны, модерация политсрачей у этого "ограниченного круга" тоже наверняка отнимает немало времени. И тратить его на всяких высокодуховных личностей, которые регистрируются только для того, чтобы через день изречь что-нибудь интеллигентное типа "вы все руссофашисты" или "сам ты чмо хохляцкое" — это как-то тоже нерационально.
То есть тут как бы вопрос приоритетов. Сама идея ограничения по рейтингу, наверное, правильная (я проголосовал "да", если что), но надо ли это делать прямо сейчас, когда движок так активно переписывается — не уверен. Может пусть сперва все перемены устаканятся, а потом уже и "политику хрясть"?
Ку...
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Я так понимаю, разработкой движка занимается ограниченный круг специалистов и человеко-часы у них не резиновые, не? А если это происходит еще и в свободное от основной работы время (ну мало ли, я не в курсе), то вопрос на что их тратить — на исправление багов или на новые фичи — должен, наверное, стоять очень остро.
Это все понятно? Но откуда такое внимание мелкому багу, который проскочил буквально на пару часов?
П>Может пусть сперва все перемены устаканятся, а потом уже и "политику хрясть"?
Логика, если честно, не очень понятна.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Это все понятно? Но откуда такое внимание мелкому багу, который проскочил буквально на пару часов?
Какое "такое"? Один баг -> одно сообщение от меня в этой теме. При том, что он не такой уж мелкий — в один момент осыпалась немаленькая часть форумного функционала. В том числе (ирония!) и та, которую в ТС предлагалось использовать для голосования.
П>>Может пусть сперва все перемены устаканятся, а потом уже и "политику хрясть"? AVK>Логика, если честно, не очень понятна.
Странно, вроде достаточно подробно выше объяснил. Попробую еще раз: мне жалко времени, которое будет потрачено разработчиками на эту фигню, если оно будет потрачено в ущерб какой-то действительно полезной фиче. Типа, например, того же редактирования своих сообщений, которое afair просили уже тысячу лет, и которое лично меня, например, сейчас очень радует. Т.е. если можно сделать это ограничение по рейтингу быстро и на коленке так, чтобы оно работало и не требовало вмешательства — OK, а если нет — то может все-таки ну его нафиг? Здесь
Ну а как еще интерпретировать подозрения, что все тут погружены в добавление контроля рейтинга, а вот баг в скрипте исправлять некогда?
П>При том, что он не такой уж мелкий — в один момент осыпалась немаленькая часть форумного функционала.
Мелкий он в том плане, что поправить его это даже не одна строчка. Браузерные скрипты покрывать автоматическими тестами совсем непросто, а тестировщиков у нас нет по понятным причинам.
Вобщем — заметил проблему, ее поправили, проблема решена.
П>>>Может пусть сперва все перемены устаканятся, а потом уже и "политику хрясть"? AVK>>Логика, если честно, не очень понятна. П>Странно, вроде достаточно подробно выше объяснил. Попробую еще раз: мне жалко времени, которое будет потрачено разработчиками на эту фигню
Это полчаса времени.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну а как еще интерпретировать подозрения, что все тут погружены в добавление контроля рейтинга, а вот баг в скрипте исправлять некогда?
Да вроде я про "всех" ничего такого не говорил.
AVK>Это полчаса времени.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>А почему у тебя после 14 лет рейтинг девственный, не подскажешь? Ты сюда только в политику приходил писать?
Не знаю, что там с рейтингом. Ни когда не заморачивался вопросами оценок и рейтингов.
А вы, неожиданно оказались любителями на людей рейтинги навешивать. Молодцы, чо.
Руками лень модерировать? Проще запретить по формальному признаку и все.
Да даже если только в политику и писал и что теперь? В правилах где-то было написано, что нельзя только в политику писать? Сами как думаете, такое правило вообще справедливое, даже если бы оно существовало?
А вообще, я тут с коллегами общался на разные темы. О жизни, политике, юморе, шароваре. Что же поделать, если форумы с шарпом или плюсами мне уже не интересны и не актуальны?
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Да даже если только в политику и писал и что теперь?
У нас вроде как сайт разработчиков ПО. Понимаешь?
NWP> В правилах где-то было написано, что нельзя только в политику писать? Сами как думаете, такое правило вообще справедливое, даже если бы оно существовало?
Ну так в нарушении правил тебя никто и не обвиняет. Просто подавляющее большинство посетителей и 100% тима считают, что это неправильно, когда люди пишут только в политику.
NWP>А вообще, я тут с коллегами общался на разные темы. О жизни, политике, юморе, шароваре.
Ну так и продолжай общаться то! Надо всего 10 баллов, чтобы твой рейтинг стал отличаться на единичку. Я тебе даже троечку от себя поставлю.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну так и продолжай общаться то! Надо всего 10 баллов, чтобы твой рейтинг стал отличаться на единичку. Я тебе даже троечку от себя поставлю.
Это не хорошо и не правильно. И общаться всякую охоту отбили если честно.
Троечку забери назад, подачек не нужно. Не знаю как считается этот ваш рейтинг, но похоже, что те, от кого вы защищаетесь легко его себе наберут и продолжат писать в политику.
AVK>У нас вроде как сайт разработчиков ПО. Понимаешь?
И что из этого следует? Если разработчик ПО, то обязан общаться в профильных форумах?
В наше время любая проблема решается проще и быстрее с помощью гугла, нежели чем лезть и спрашивать на форуме. Давно уже все спрошено.
Или может быть я типа паразит? Не занимаюсь наполнением профильного контента значит, анафеме меня?
ну-ну.
AVK>Просто подавляющее большинство посетителей и 100% тима считают, что это неправильно, когда люди пишут только в политику.
про большинство посетителей, это ты для красного словца сказал. Очевидно же что ни кто не опрашивал подавляющее большинство посетителей.
про 100% тима — тоже сомнительно, если честно. Но если правда, то это печально.
И вообще. Почему именно политика? А как же другие не профильные форумы?
Не вооружённым же глазом видно, что это из-за ситуации вокруг Украины.
Это позорный ход. Ход слабака. Ход проигравшего.
NWP>, но похоже, что те, от кого вы защищаетесь легко его себе наберут и продолжат писать в политику.
Посмотрим.
AVK>>У нас вроде как сайт разработчиков ПО. Понимаешь? NWP>И что из этого следует?
И из этого следует что если единственный интерес здесь — политика, то данный сайт — не самый удачный выбор.
AVK>>Просто подавляющее большинство посетителей и 100% тима считают, что это неправильно, когда люди пишут только в политику. NWP>про большинство посетителей, это ты для красного словца сказал.
Нет,это результат голосования.
NWP> Очевидно же что ни кто не опрашивал подавляющее большинство посетителей.
Тем не менее определенную корреляцию проголосовавшие имеют, количество проголосовавших вполне достаточно чтобы делать какие то выводы.
NWP>про 100% тима — тоже сомнительно, если честно.
NWP> Но если правда, то это печально.
Да ужас просто.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
NWP>>про 100% тима — тоже сомнительно, если честно.
AVK>
Что тут такого смешного, что аж рот до ушей?
Что, ни кто из 30-и человек (или сколько вас там) не высказался против такого решения?
Удивительное единодушие. Аж даже не верится
AVK>И из этого следует что если единственный интерес здесь — политика, то данный сайт — не самый удачный выбор.
Это просто прекрасно.
То есть получается, что форум как бы есть, но писать в него как бы нельзя. ну во всяком случае, пока не создашь себе несколько аккаунтов и не прокачаешь профиль.
Детский сад.
А на счет намека на "вали от сюда", ты забываешь, что здешний форум политики интересен не столько из-за самой политики, сколько из-за того, что здесь все люди околоайтишной тематики. А значит близкий социальный круг. Даже не знаю есть ли такие еще в интернете.
Кроме того, мне интересно общаться с людьми, которых я заочно знаю уже много лет.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
NWP>>, но похоже, что те, от кого вы защищаетесь легко его себе наберут и продолжат писать в политику.
AVK>Посмотрим.
А тут и смотреть нечего. Просто убрать запрет на переворот списка или виртуальный деструктор.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Вангую, что в результатах по первому пункту будут те кто уже давно на форуме и с рейтингом, а по второму те кто недавно.
(хм, ошибся, и это радует)
Сам поставил "все равно" как наиболее честный вариант.
Писать в этот форум можно только пользователям с рейтингом больше 2
Я для флуда завел отдельный ник, просто чтобы не путаться в сообщениях. Поэтому у меня не может быть рейтинга — он в непрофильных форумах не ставится. Впрочем, у основного ника тоже рейтинг 1 — и что?
И вообще, что вы хотите добиться этим запретом? Цель какая?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Писать в этот форум можно только пользователям с рейтингом больше 2
Q>Я для флуда завел отдельный ник, просто чтобы не путаться в сообщениях. Поэтому у меня не может быть рейтинга — он в непрофильных форумах не ставится. Впрочем, у основного ника тоже рейтинг 1 — и что?
Q>И вообще, что вы хотите добиться этим запретом? Цель какая?
К сожалению, мои 3 пункта не сделали из 1/4 -> 2/x.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали: ДФ>>Хабрадрочерства на RSDN очень нехватало. Ops>Думаю, это борьба с набегающими.
Спасибо за подкрутку рейтинга.
(Я уж побежал клона создавать для накрутки )
Re[3]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали: ДФ>>Хабрадрочерства на RSDN очень нехватало. Ops>Думаю, это борьба с набегающими.
В догонку. Ничего не вижу плохого в набегающих тролях-анонимах.
Это же весело. Вот некто twr143 одно время принимал меня за модератора.
После каждого бана выдавал в личку целые поэмы из многоэтажного мата.
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>В догонку. Ничего не вижу плохого в набегающих тролях-анонимах. ДФ>Это же весело. Вот некто twr143 одно время принимал меня за модератора. ДФ>После каждого бана выдавал в личку целые поэмы из многоэтажного мата.
А я на таких не нарывался.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А с весами постинга в профильные нельзя что-то сделать? Некоторые, более ровные, оказываются ровнее других, пара дельных постов в пару актуальных форумов (я гипотетически, а не про дотнет) могут принести сотни общего рейтинга... В то время как гораздо лучшие умы из других, получают куда более посредственные оценки.
Смысла нет. Посмотри мой топ, там верхнее сообщение принесло мне кучу баллов, но общий рейтинг при этом поднялся с 6 до 7, а текущий очень быстро скатился обратно на двойку. И назвать такой рейтинг особо выдающимся у меня язык не поворачивается. Т.е. пары постов явно недостаточно, дла стабильно высокого рейта нужно периодически отмечаться дельными постами. Но мне, например, лень
Re[9]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Смысла нет. Посмотри мой топ, там верхнее сообщение принесло мне кучу баллов, но общий рейтинг при этом поднялся с 6 до 7, а текущий очень быстро скатился обратно на двойку. И назвать такой рейтинг особо выдающимся у меня язык не поворачивается. Т.е. пары постов явно недостаточно, дла стабильно высокого рейта нужно периодически отмечаться дельными постами. Но мне, например, лень
Я смотрю на килобайтщиков, которые имеют рейтинг выше того же Кодта, ибо их дофига, и оценки они друг другу метают постоянно.
А текущий, кстати, поднимается легко, хватает нескольких оценок в месяц.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Давно хотел спросить: а как вообще работает система оценок?
Какая разница например между "+1", "1" и "Согласен" ? По смыслу все три — "like", но ведь есть же какая-то разница?
И вообще система оценок производит впечатление какой-то ассимметричной.
Если есть "2" и "3", то где "-2" и "-3"?
Если есть "смешно" то где "грустно"? (а бывают сообщения, которые нужно оценить именно как "грустно", плюсы и минусы ставить просто некорректно)
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
A>>Где вариант "пока вы не отладите свой рейтинг и систему оценок, не устраивайте таких провокационных опросов"?
AVK>В форуме. И для отсечения минимального рейтинга ничего отлаживать не нужно. Это способ отсечь исключительно фик пойми кого и тех, кто очень любит из бана создавать параллельные аккаунты.
Я кстати ещё в начале этой инф войны, в досочинский период предлагал запретить писать в политику тем кто менее пол года на сайте.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Если есть "смешно" то где "грустно"? (а бывают сообщения, которые нужно оценить именно как "грустно", плюсы и минусы ставить просто некорректно)
ну зачем эти репрессии, есть же механизм банов, для неадекватных
я хожу на РСДН только ради непрофильных тем, для общения с профильным народом. и немного поглядывать вакансии
если рейтинг надо набирать в профильных форумах чтоб писать в политике или о жизни, то с трудом себе это представляю, в C# одна тема в день, остается что? тащить сюда копипасту со стековерфлоу? сидеть в ожидании это одной темы, чтоб быстрее всех нагуглить ответ?
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Вот это вы пощечину влепили. NWP>Я 14 лет был пользователем этого сайта и тут бабах. Запрет писать в политику. Знаете что? И идите куда подальше.
УРА, пошёл процесс! Вот я щас понаразвлекаюсь, все эти плачи Ярославн читая!!!
Re[7]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>У нас вроде как сайт разработчиков ПО. Понимаешь? NWP>>И что из этого следует?
AVK>И из этого следует что если единственный интерес здесь — политика, то данный сайт — не самый удачный выбор.
А вариант что на данном сайте просто нет профильной темы? Только что-то периодически в Алгоритмах бывает, и то очень редко.
Re[8]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>А вариант что на данном сайте просто нет профильной темы?
Если эта тема имеет отношение к разработке ПО — Можно узнать какая? А если не имеет — значит просто неверно выбран сайт.
H> Только что-то периодически в Алгоритмах бывает, и то очень редко.
Ну так в том числе потому что ты не туда пишешь, а в политику.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>ЗЫ: Андрей Владимирович, вместо того чтобы ваять новую функциональность S>починили бы старую, а имеено отправка почтовых уведомлений.
Чтобы что то починить, надо знать что именно сломалось. Рассылку давным давно никто не трогает, а очередное воспаление спамфильтра какого нибудь гугла я вылечить не могу.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, galileo, Вы писали:
G>ну зачем эти репрессии,
Это не репрессии, это фильтр.
G> есть же механизм банов, для неадекватных
У него есть свои ограничения.
G>я хожу на РСДН только ради непрофильных тем
Ну поздравляю тебя с этим. Проблема в том, что большинство пользователей РСДН не хотят, чтобы сюда ходили люди, которым только политика интересна, и которые заводят новые аккаунты со скоростью пулемета. Что с данным мнением предлагаешь делать?
G>если рейтинг надо набирать в профильных форумах
Его не надо прям так набирать. 10 баллов это очень очень мало, это 1-2 оценки всего. В том числе и в некоторых непрофильных форумах.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Голосование
тем временем VladD2 возмущен (орфография сохранена )
Я давно подозревал, что компирастия используется как предлог для расправы над неугодными в ютьюбах.
...
Здесь речь идет о банах по политическим мотивам. Плохо прикрытая цензура и нагло ущемление свободны слова.
Яя сичтаю что лучше не скажешь о вашем начинании. Единственно что, я б заменил "нагло" на "наглое" а "свободны" на "свободы"
В общем сразу видно что придумывали это все программисты Понять можно, но для этого нужно самому быть программистом.
A>>И вообще система оценок производит впечатление какой-то ассимметричной. A>>Если есть "2" и "3", то где "-2" и "-3"? AVK>А зачем нам отрицательный рейтинг? Борцунов разводить?
Ладно, с рейтингом понял: мы выделяем интересные сообщения. Три градации тоже понятно. Для неинтересных рейтинг будет равен нулю.
"+1" и "-1" это классические лайк и дислайк. Конечно, "1 2 3" и "+ -" это две параллельных системы оценки... ну пускай. Но зачем "+1"? ИМХО вообще лишнее, выглядит как костыль... знаете, когда не знаешь как надо — заводишь в диалоге настроек еще одну опцию, пускай юзер сам решает Вот и здесь типа того.
A>>Если есть "смешно" то где "грустно"? AVK>А зачем? Кто то потом будет выбирать самые грустные сообщения?
А зачем "смешно"? Ну логично же, если есть "смешно" то должно быть и "грустно". Для симметрии.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>"+1" и "-1" это классические лайк и дислайк.
Не +1 и -1, а просто Согласен и Не согласен. Раньше еще иконки были, + и -.
A> Конечно, "1 2 3" и "+ -" это две параллельных системы оценки...
Верно. И третья — смайлики.
A>Но зачем "+1"?
Это для тех у кого рейтинг очень большой. У них в профильных форумах даже просто 1 имеет очень большой вес.
AVK>>А зачем? Кто то потом будет выбирать самые грустные сообщения? A>А зачем "смешно"?
Чтобы видеть смешные сообщения.
A> Ну логично же, если есть "смешно" то должно быть и "грустно". Для симметрии.
Ну и кто тут программист? Только для симметрии заводить лишние сущности не нужно.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну поздравляю тебя с этим. Проблема в том, что большинство пользователей РСДН не хотят, чтобы сюда ходили люди, которым только политика интересна, и которые заводят новые аккаунты со скоростью пулемета. Что с данным мнением предлагаешь делать?
Это как удалять гланды через задницу. В чем логика то? Почему тогда не запретить писать для новых аккаунтов?
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
AVK>>Как это легко обойти догадаешься сам? NWP>не легче, чем накрутить рейтинг
Намного легче. Заводить килограмм аккаунтов прозапас, а потом их "расходуешь". Такие пионеры, если что, уже есть, даже без ограничений на возраст аккаунта.
AVK>>Еще раз — остынь. Ты ведешь себя неадекватно. NWP>Ничего неадекватного в моем поведении нет.
Это просто взгляд со стороны. А как его воспринимать — тут уж ты думай сам. Я уже одному человеку с ником на букву П недавно подобное говорил. Закончилось все форменным психозом.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Ну поразвлекайся. Если тебя чужие проблемы веселят, то это говорит о тебе ...
Проблемы, говоришь? Проблема у тебя ровно одна: ты ошибся сайтом.
UPD: А обилие Ярославн с проблемами указывает лишь на то, в какой сраный бомжатник превратился программистский форум. Бездомных склочников без определённого рода занятий надо было гнать поганой метлой ещё сто лет назад.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Намного легче. Заводить килограмм аккаунтов прозапас, а потом их "расходуешь". Такие пионеры, если что, уже есть, даже без ограничений на возраст аккаунта.
Выглядит сложнее, чем самому себе оценок наставить.
AVK>Это просто взгляд со стороны. А как его воспринимать — тут уж ты думай сам. Я уже одному человеку с ником на букву П недавно подобное говорил. Закончилось все форменным психозом.
Так это вы его до суицида (вечного бана) довели чтоли? Или я не о том человеке подумал?
Хотя конечно сегрегация, которую вы тут устроили мне сильно не симпатична. Просто шаблоны рвет. Ни как не ожидал такого от таких людей как
IT, VladD2, Кодт и еще некоторых других. Да и от тебя собственно тоже не ожидал
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Проблемы, говоришь? Проблема у тебя ровно одна: ты ошибся сайтом.
D>UPD: А обилие Ярославн с проблемами указывает лишь на то, в какой сраный бомжатник превратился программистский форум.
фууу... завоняло чета...
было время, когда я, чтобы поддержать "этот сраный бомжатник", заказывал бумажную версию журнала RSDN.
так что давай ты не будешь мне указывать, ошибся я сайтом или нет. Ок?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
H>>А вариант что на данном сайте просто нет профильной темы?
AVK>Если эта тема имеет отношение к разработке ПО — Можно узнать какая? А если не имеет — значит просто неверно выбран сайт.
Текстовая аналитика, так называемая Big Data и остальная около лингвистика...
<оффтоп>Привет _SPIRIT_-у если он конечно читает эту ветку. Теперь ты знаеш что такое "замечать особенности текста". Правда как это связано с твоим мнением о том мне платят за посты — хез</оффтоп>
H>> Только что-то периодически в Алгоритмах бывает, и то очень редко. AVK>Ну так в том числе потому что ты не туда пишешь, а в политику.
Так дело в том что никто не задает там вопросов таких. Ооочень редко... Где-то раз в пол года может...
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>>УРА, пошёл процесс! Вот я щас понаразвлекаюсь, все эти плачи Ярославн читая!!!
NWP>Ну поразвлекайся. Если тебя чужие проблемы веселят, то это говорит о тебе ...
Так это всегда была характерная черта русских, они очень радуются когда у соседа корова сдыхает.
Re[10]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
AVK>>Если эта тема имеет отношение к разработке ПО — Можно узнать какая? А если не имеет — значит просто неверно выбран сайт. H>Текстовая аналитика, так называемая Big Data и остальная около лингвистика...
Окололингвистика у нас традиционно обсуждается в Философии. BigData можно туда же, по крайней мере по первости.
H>>> Только что-то периодически в Алгоритмах бывает, и то очень редко. AVK>>Ну так в том числе потому что ты не туда пишешь, а в политику. H>Так дело в том что никто не задает там вопросов таких. Ооочень редко...
Я как то задавал. Ответы были, но не от тебя Но не обязательно отвечать на вопросы. Напиши сам про какой нибудь алгоритм, многим будет интересно.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Так это вы его до суицида (вечного бана) довели чтоли?
Он сам, все сам. Я лично, когда понял что бесполезно, бросил все попытки что то объяснить. Просто закономерный итог раскручивания истерии.
NWP>Хотя конечно сегрегация, которую вы тут устроили мне сильно не симпатична. Просто шаблоны рвет. Ни как не ожидал такого от таких людей как NWP>IT, VladD2, Кодт и еще некоторых других.
Вот вот, когда кажется что все вокруг вдруг резко стали плохими — верный признак.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>Так дело в том что никто не задает там вопросов таких. Ооочень редко... Где-то раз в пол года может...
Ну напиши статью про свою область деятельности — за это сразу получишь такую массу оценок, что хватит для всей оставшейся жизни на форуме. Неужели в текстовой аналитике или остальной около лингвистики нет ничего интересного для окружающих, да ещё и программистов?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Вот вот, когда кажется что все вокруг вдруг резко стали плохими — верный признак.
Знаешь, репутация нарабатывается годами, а теряется за мгновения. А заявления в стиле "этот сайт не для тебя, иди от сюда" — это как раз тот самый случай, когда репутации команды ресурса приходит конец.
Re[12]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Хотя конечно сегрегация, которую вы тут устроили мне сильно не симпатична.
"Весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю.." Где ты увидел сегрегацию? Просто приподняли уровень, которому все должны соответствовать (причём этот уровень не заоблачно высок, а минимален), а не навсегда отлучили из-за непреодолимого препятствия. Руки моешь перед едой? Вот и тут помой. И будет тебе счастье.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>"Весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю.." Где ты увидел сегрегацию? Просто приподняли уровень, которому все должны соответствовать.
Цели то какие у поднятия уровня? Не программист? Этот сайт не для тебя.
Выходит прежде чем мне позволят общаться здесь, я еще должен что то кому то доказать.
По-моему это унизительно, разве нет?
Re[12]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Цели то какие у поднятия уровня? Не программист? Этот сайт не для тебя.
Ты сам себе страшилку придумал, а теперь с ней споришь. Цель заявлена неоднократно — уменьшение количества левых аккаунтов конкретно в этом форуме. А все разговоры про профильность сайта исключительно для понимания, что обеспечение макимального удобства для непрофильных форумов в наши цели не входит. Это не сегрегация, просто и нам, и большинству посетителей данное направление не очень интересно и тратить массу усилий на его поддержание мы не будем. Еслми ты решил что rsdn.ru это прежде всего площадка для политических дискуссий — могу только посочувствовать тому факту, что твои интересы не совпадают с нашими.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
A>> Ну логично же, если есть "смешно" то должно быть и "грустно". Для симметрии.
AVK>Ну и кто тут программист? Только для симметрии заводить лишние сущности не нужно.
правильно правильно. должно быть не "грустно", а "я ни х чего не понял" ( ) ставящее сразу -1 и снимающее один чужой смайлик, если его кто то случайно поставил.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>А почему у тебя после 14 лет рейтинг девственный
Да, Андрей, действительно, а почему на вашем сайте у человека, зарегистрированного 14 лет и имеющего 1к+ сообщений, "девственный рейтинг"?
AVK>не подскажешь? Ты сюда только в политику приходил писать?
Даже если и так — и что? Тут многие эксперты с профильных форумов пишут в политике такое, что лучше бы они оставались в профильных
Ты можешь юлить сколько хочешь, но жестокий факт остается жестоким фактом: с реализацией этого новшества вы с размаху и красиво сели в лужу.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[11]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Если эта тема имеет отношение к разработке ПО — Можно узнать какая? А если не имеет — значит просто неверно выбран сайт. H>>Текстовая аналитика, так называемая Big Data и остальная около лингвистика...
AVK>Окололингвистика у нас традиционно обсуждается в Философии. BigData можно туда же, по крайней мере по первости.
О как...Я ж даже и не додумался до такого... Поглядел — точно что-то похожее есть...
H>>>> Только что-то периодически в Алгоритмах бывает, и то очень редко. AVK>>>Ну так в том числе потому что ты не туда пишешь, а в политику. H>>Так дело в том что никто не задает там вопросов таких. Ооочень редко...
AVK>Я как то задавал. Ответы были, но не от тебя
так я ж и говорю, что очень редко что-то пролетает на эту тему, поэтому и не мониторю
AVK>Но не обязательно отвечать на вопросы. Напиши сам про какой нибудь алгоритм, многим будет интересно.
Ой не. Я совсем не пейсатель. Не умею писать статьи...Ни разу наверное и не писал.. Так шо пардон...
Ладно, вопрос в принципе исчерпан. Буду заходить раз в пол-года читать философию и алгоритмы
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
AVK>>А почему у тебя после 14 лет рейтинг девственный А>Да, Андрей, действительно, а почему на вашем сайте у человека, зарегистрированного 14 лет и имеющего 1к+ сообщений, "девственный рейтинг"?
Ответ, мне кажется, очевиден.
AVK>>не подскажешь? Ты сюда только в политику приходил писать? А>Даже если и так — и что?
Да я вроде ответил. Если так, то, к моему глубокому сожалению, наши цели сильно разнятся с потребностями такого человека. Работать по всем фронтам мы не можем, по очевидным причинам. Приходится выбирать приоритеты.
А ты что предлагаешь?
А> Тут многие эксперты с профильных форумов пишут в политике такое, что лучше бы они оставались в профильных
Ну пишут и пишут, что с того?
А>Ты можешь юлить сколько хочешь
Ох, как все красиво начиналось, а закончилось банально. Не-ин-те-рес-но. Извини за прямоту, но мне на все наезды тут начхать. По одной банальной причине — я никому из вас ничего не должен. И буду делать ровно то, что считаю правильным.
А>, но жестокий факт остается жестоким фактом: с реализацией этого новшества вы с размаху и красиво сели в лужу.
А по мне так все хорошо.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK> должно быть не "грустно", а "я ни х чего не понял" ( ) ставящее сразу -1 и снимающее один чужой смайлик, если его кто то случайно поставил.
Меня всегда удивляла жажда некоторых обязательно оттранслировать свои отрицательные эмоции на публику. Вот зачем тебе какие то дискриминативные меры по отношению к другим? Не нравится — ну пройди ж ты мимо. Плюнь и забудь. Но нет, надо обязательно высказать свое фе.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Странное начинание. Где-то как-то даже обидное. Давайте уж сразу инвайты раздавать, как на Хабре.
Я вот зарегистрирован больше пяти лет назад (конечно, не так долго, как NWP, но всё равно совсем не вчера).
В топе у меня всего четыре сообщения, из них два — Гран-При спецолимпиады "ответь ВовкеМорковке и собери кучу лайков", и два — в КУ. Одно про прикольную игрушку, второе — про личную историю.
Ещё были мессаги в "О жизни", и в КСВ. И в "Образование и науку". И всё это — на протяжении пяти лет. После этого меня считают ботом, или левым аккаунтом словившего бан? Долго, долго мне надо было готовиться, чтобы вести подрывную троллячью деятельность против не пойми чего.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>правильно правильно. должно быть не "грустно", а "я ни х чего не понял" ( ) ставящее сразу -1 и снимающее один чужой смайлик, если его кто то случайно поставил.
этакий дебафф получается
Re[7]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
AVK>>>У нас вроде как сайт разработчиков ПО. Понимаешь? NWP>>И что из этого следует? AVK>И из этого следует что если единственный интерес здесь — политика, то данный сайт — не самый удачный выбор.
Не долго ждать пришлось откровений. Печально, что понимание данной площадки так и осталось где-то на том же уровне когда она зародилась.
Люди отдали больше 10 лет всему этому, а им говорят — вы нам больше не нужны, досвидания.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Re[8]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
AVK>>>>У нас вроде как сайт разработчиков ПО. Понимаешь? NWP>>>И что из этого следует? AVK>>И из этого следует что если единственный интерес здесь — политика, то данный сайт — не самый удачный выбор. H>А вариант что на данном сайте просто нет профильной темы? Только что-то периодически в Алгоритмах бывает, и то очень редко.
Ты не понял, похоже что это место просто сайт. Пришел, спросил, забыл
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Re[5]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
да нет, просто здорово, товарищи по партии понадавали прямо здесь своим единомышленникам
необходимый рейтинг и все дела, так кого ты этой акцией хотел отсеять?
Re[2]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
SK>> должно быть не "грустно", а "я ни х чего не понял" ( ) ставящее сразу -1 и снимающее один чужой смайлик, если его кто то случайно поставил.
AVK>Меня всегда удивляла жажда некоторых обязательно оттранслировать свои отрицательные эмоции на публику. Вот зачем тебе какие то дискриминативные меры по отношению к другим? Не нравится — ну пройди ж ты мимо. Плюнь и забудь. Но нет, надо обязательно высказать свое фе.
"Пройди мимо" — это равнодушие и наплевательство. Даже в уголовном кодексе есть стати за "неоказание первой помощи" и "оставление человека в опасности".
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
AVK>>Меня всегда удивляла жажда некоторых обязательно оттранслировать свои отрицательные эмоции на публику.
SK>"Пройди мимо" — это равнодушие и наплевательство. Даже в уголовном кодексе есть стати за "неоказание первой помощи" и "оставление человека в опасности".
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Вот это вы пощечину влепили. NWP>Я 14 лет был пользователем этого сайта и тут бабах. Запрет писать в политику. Знаете что? И идите куда подальше.
Думаю, вряд ли стоит воспринимать так эмоционально, хотя, конечно же, этот выплеск эмоций понять можно.
Запрет на постинг в "Политику" по рейтингу явно пошёл на пользу — другие форумы несколько активизировались.
А вот проблему таких, как NWP, по-моему, можно и нужно решать либо по их личному запросу, рассматривая каждый индивидуально, либо голосованием. Не кошерно, конечно, зато справедливо. Я, например, тоже редко читаю профильные форумы и считаю довольно несправедливым, что мне можно писать в "Политику", а NWP — нельзя.
Я, конечно, не представляю, какое количество таких запросов может начать приходить. Но и этот вопрос, уверен, решаемый. Например, вечным баном пустых и новых эккаунтов, с которых такой запрос пришёл.
Я уже давно хожу на рсдн только на непрофильные ветки — о жизни, ку, политика. Профильного как то наелся за многие годы.
И тут внезапно...
Смысл вводить ограничение по ризнаку "имеет рейтинг в профильных ветках" не очень понял.
Если цель — ограничить постинг с левых акков, то критерии там проще — дата создания акка, число сообщений.
А так де-факто получается — запрет обсуждать политику ИТ-никам, которые не активны на профильных ветках.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
AVK>Меня всегда удивляла жажда некоторых обязательно оттранслировать свои отрицательные эмоции на публику. Вот зачем тебе какие то дискриминативные меры по отношению к другим? Не нравится — ну пройди ж ты мимо. Плюнь и забудь. Но нет, надо обязательно высказать свое фе.
Правила действительно сложные и непонятные. Я два раза прочитал — не понял
Вот на stackoverflow понятные. Сразу видно что там для людей делались. Западный сервис! Почитай на досуге http://stackoverflow.com/help/whats-reputation
Странное дело. За лет 10, что тут зарегистрирован, не помню, чтобы туда писал, в голосовалке клацнул "Всё равно". Как только закрыли доступ, так руки чешутся что-нибудь в "Политику" запостить.
Re[8]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Люди отдали больше 10 лет всему этому, а им говорят — вы нам больше не нужны, досвидания.
Если 10, то всегда найдется товарищь с рейтингом, который тебе его докрутит до нужной величины. А если ты зарегестрировался 22.04.2014, то и пофиг.
Челом бью! Илиа, православный програмный писарь
Re[2]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
>Стоит ли запретить постинг в политику с аккаунтов с минимальным рейтингом?
А ведь дело не в самом разделе «Политика». В моем случае поводом к уходу с RSDN стала реакция обитателей «Политики» на известно какие события — поводом, но не причиной. «Политика» полна людей, которые ставят эмоции и пристрастия выше фактов, оттого там и беспорядок, — но ведь то же самое и в остальных форумах. В C++ не слышат доводов в пользу даже самых базовых вещей типа STL, причем контраргументы всегда сводятся к «а я вот так делал еще с тех пор, когда Страуструп пешком под стол ходил». Философы свысока излагают свои зашоренные взгляды, из года в год одни и те же. Политическое обострение просто вывело на поверхность то, что было всегда.
Восемь лет верил, что на RSDN можно узнать что-то, чего больше нигде нет. Могут ли константы времени компиляции менять свои значения. Как устроена система сборки MS Office. Почему багтрекеры могут и должны быть распределенными, как и системы контроля версий. Почему многие модальные глаголы в английском языке имеют форму прошедшего времени.
Это делали реальностью немногочисленные люди, которые что-то знали, были всегда готовы что-то объяснить, были открыты к дискуссиям. Но условия были созданы не для них, а для тех, кто засыпал их мегабайтами флуда.
Рейст ушел. Ремарк ушел. Кодт орет про «мочить хунту». Ну и зачем такой RSDN нужен.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Это делали реальностью немногочисленные люди, которые что-то знали, были всегда готовы что-то объяснить, были открыты к дискуссиям. Но условия были созданы не для них, а для тех, кто засыпал их мегабайтами флуда.
RO>Рейст ушел. Ремарк ушел. Кодт орет про «мочить хунту». Ну и зачем такой RSDN нужен.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>С таким подходом от вас и Украина уйдёт.
Спасибо за наглядную демонстрацию того, как одно сообщение может одновременно:
— игнорировать поставленный вопрос;
— не содержать никаких аргументов;
— не содержать, собственно, и никакой конкретной мысли, которую можно было бы подтвердить аргументами или опровергнуть в ходе дальнейшей дискуссии, нести лишь эмоциональный заряд;
— переходить на личности;
— вносить политику туда, где ее не было;
— исходить от человека, носившего одно время красный бейджик «rsdn».
Это и убило RSDN: дискуссию вести а) не с кем б) невозможно в условиях бесконечно малого SNR.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Спасибо за наглядную демонстрацию того, как одно сообщение может одновременно: RO>— игнорировать поставленный вопрос;
Может, ты мне покажешь, где у тебя был вопрос?
RO>— не содержать никаких аргументов;
Моё предложение и было аргументом.
RO>— не содержать, собственно, и никакой конкретной мысли, которую можно было бы подтвердить аргументами или опровергнуть в ходе дальнейшей дискуссии, нести лишь эмоциональный заряд;
Если ты не увидел мысли, то это не значит, что её там нет.
RO>— переходить на личности;
Совсем и не было.
RO>— вносить политику туда, где ее не было;
И тут политики нет.
RO>— исходить от человека, носившего одно время красный бейджик «rsdn».
Я и сейчас его ношу.
RO>Это и убило RSDN: дискуссию вести а) не с кем б) невозможно в условиях бесконечно малого SNR.
В игре в «Мафию», когда игрок по каким-то признакам принимает решение, что другой игрок — мафиози, озвучивает это и начинает аргументировать, он часто обращается к этому же самому подозреваемому игроку, хотя это и лишено смысла — он же должен убедить остальных принять его точку зрения.
Не вижу смысла объяснять тебе, почему я считаю эти и многие другие твои сообщения демагогией. Как будто ты сам не знаешь, чем руководствовался, когда писал. А остальным со стороны и так всё видно, sapienti sat.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[2]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Vetpal, Вы писали:
V>Яя сичтаю что лучше не скажешь о вашем начинании. Единственно что, я б заменил "нагло" на "наглое" а "свободны" на "свободы"
Я бы заменил "Яя" на "Я" и "сичтаю" на "считаю", да еще бы запятую добавил. А потом можно будет обсудить.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Рейст ушел. Ремарк ушел. Кодт орет про «мочить хунту». Ну и зачем такой RSDN нужен.
Вот не надо Кодта трогать. Он в профильном продолжает ценные посты писать, а что касается политики — это его мнение, можешь либо уважать (спорить никто не запрещает), либо не читать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
RO>>Рейст ушел. Ремарк ушел. Кодт орет про «мочить хунту». Ну и зачем такой RSDN нужен.
Ops>Вот не надо Кодта трогать. Он в профильном продолжает ценные посты писать, а что касается политики — это его мнение, можешь либо уважать (спорить никто не запрещает), либо не читать.
Похоже, я недостаточно ясно донес основную мысль. Выступления человека в форуме «Политика», равно как и в любом другом, — отражение личности самого человека. Не в том проблема, что Кодт имеет определенное мнение по определенному вопросу, а в том, что он не считает нужным его аргументировать и проверять фактами. Причем я уверен, что один на один, без флудеров, я бы Кодта убедил, что он ошибается, всё-таки это не кто-нибудь, а Кодт, и помутнение его наверняка временное. Но что это меняет на RSDN в целом?
Проблема RSDN не в прокремлевской позиции, и не в промикрософтовской, и не в пронемерловской, а в качестве дискуссии. Ее нет как таковой.
Здравствуйте, kero, Вы писали:
RO>>Причем я уверен, что один на один, без флудеров, я бы Кодта убедил,
K>обалдеть :shuffle:
И тебя, если воспринимаешь логические доводы, и Оккам с Поппером для тебя не муж и жена, а N разных человек. Но, если вернуться к изначальной теме, предположим, обратил я тебя на светлую сторону, и что дальше? Ты понесешь правду на RSDN, и получишь то же самое, что и я?
(Я уже не помню, какую точку зрения ты где-либо здесь публично высказывал и есть ли разногласия между ею и моей. Что лично ты думаешь о ситуации в мире, а равно и я, не имеет значения в контексте ситуации на RSDN’е.)
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
>>Стоит ли запретить постинг в политику с аккаунтов с минимальным рейтингом?
RO>Восемь лет верил, что на RSDN можно узнать что-то, чего больше нигде нет. Могут ли константы времени компиляции менять свои значения. Как устроена система сборки MS Office. Почему багтрекеры могут и должны быть распределенными, как и системы контроля версий. Почему многие модальные глаголы в английском языке имеют форму прошедшего времени.
RO>Рейст ушел. Ремарк ушел. Кодт орет про «мочить хунту». Ну и зачем такой RSDN нужен.
этот вопрос возник до посещения "политики", или после?
много хороших людей ушло, но это скорее связано с недостатком времени, чем с политикой администрации.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>этот вопрос возник до посещения "политики", или после?
Во время :−) Ты невнимателен, я же с этого и начал.
NB>много хороших людей ушло, но это скорее связано с недостатком времени, чем с политикой администрации.
Спорно. Они же и сами узнавали что-то новое и полезное на RSDN, это не было пустой тратой времени. Но даже если ты и прав, конечный результат тот же. А жаль.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
NB>>этот вопрос возник до посещения "политики", или после? RO>Во время :−) Ты невнимателен, я же с этого и начал.
пока в политику не заходил, все было нормально?
или уже давно догадывался что что-то не так, но в чем причина понять не мог?
NB>>много хороших людей ушло, но это скорее связано с недостатком времени, чем с политикой администрации. RO>Спорно. Они же и сами узнавали что-то новое и полезное на RSDN, это не было пустой тратой времени.
тогда они были молоды.
с возрастом появились другие заботы (семья/дети)
RO>Но даже если ты и прав, конечный результат тот же. А жаль.
жаль. когда то давно в фидо тоже было много хороших эх, но со временем люди ушли.
сейчас через это проходит рсдн
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>жаль. когда то давно в фидо тоже было много хороших эх, но со временем люди ушли. NB>сейчас через это проходит рсдн
видимо пора переходить на твиттер
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[5]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>А ведь дело не в самом разделе «Политика». В моем случае поводом к уходу с RSDN стала реакция обитателей «Политики» на известно какие события — поводом, но не причиной.
Ну вот теперь мы наконец-то знаем, что такое уход по-украински — это сто раз объявить всем, что уходишь, и не уйти
Здравствуйте, Judge_Dredd, Вы писали:
J_D>Ну и как вообще по прошествии > 1 года, позитивно это все сказалось или форум стал еще большим междусобойчиком?
Имхо позитивно, без этого реально надоедали всякие ноунеймы (наших постоянных ноунеймов прошу не обижаться ) постящие по 10-му разу политические баяны.
Re[3]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Имхо позитивно, без этого реально надоедали всякие ноунеймы (наших постоянных ноунеймов прошу не обижаться ) постящие по 10-му разу политические баяны.
Тут без ИМХО вполне можно определить, трафик в политический форум упал/вырос, в смежные форумы упал/вырос и т.д.
Re[4]: Постинг в политику с аккаунтов без рейтинга
Здравствуйте, Judge_Dredd, Вы писали:
J_D>Тут без ИМХО вполне можно определить, трафик в политический форум упал/вырос, в смежные форумы упал/вырос и т.д.
Трафик практически без изменений, работы модераторам вроде поубавилось.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
