Недавно было реализовано нововведение c Telegram

Автор: Kerk
Дата: 27.06.23

.

И как бы на первый взгляд доработка нужная и полезная, только вот вызвала эта доработка большой и губительный эффект. Смотри сабж. То есть некоторые люди перестали пользоваться тегами

...[

. Люди думают "зачем мне разворачивать мысль, ведь тут все ж понятно"? Но это совсем не так. Проблема вот какая — теперь сообщения состоят собственно из ссылки на телегу, и (может еще) пару слов, что называется "от автора поста" и все. Все. Никаких тебе ни цитат с фабулой, никаких основных тезисов. Нихе Ничего.

Сразу скажу, ниже нарекания не касаются "механизма рендера сообщений", но касается наполнения и отсутствия сопровождающих цитат, которые должны сопровождать ссылку. Ранее, когда "рендера" не было, люди утруждались приведением цитат, сейчас почти что нет такого.

Почему это плохо?

1. Отсутствие контекста

Когда вы сбрасываете ссылки

Автор: sharpman
Дата: 19.07.23

без предоставления какого-либо дополнительного контекста или объяснения (надеясь на рендер телеги), это может сбивать с толку и доставлять неудобства другим участникам обсуждения. Это требует, чтобы другие тупо читали (иногда даже смотрели и слушали) все, не зная, что именно вы имели ввиду, это, зачастую, приводит к какому-то "первобытному" оффтопику, как буд-то здесь не инженеры разработки, а питекантропы.

2. Деструктивное поведение

Кроме того, часто ссылку на телегу приводят просто в ответе

Автор: biochemist
Дата: 17.07.23

(а не в изначальном сообщении), особенно "упорные", прибегают к этому приему неоднократно, что часто нарушает ход разговора. Это же отвлекает обсуждение от основной темы или привести к несвязанным темам, что затруднит содержательное взаимодействие пользователей.

3. Некачественный контент

Нужно не забывать, что сообщения в телеге со временем могут а)пропадать б)изменятся в)каналы могут исчезать с концами г)или просто захотелось как VK старый механизм линков изменить.
Это особенно актуально, когда речь идет об отрезке времени в >5 лет. И хорошо видно по любому внешнему материалу этого форума: все, что было зацитированно/прикреплено к форуму — не потерялось и легко читаемо даже через 20 лет. И наоборот, все что не было — сейчас понять очень сложно (особенно если речь идет о "шутках из одной внешней картинки"). Поэтому ссылки без надлежащего цитирования или контекста приводит к тому, что пользователи сталкиваются с некачественным или неактуальной информации. Это может создать негативное впечатление об авторе, его интеллекте и в целом об уровне его аргументации.


Как можно этого избежать/уменьшить количество таких сообщений? Давайте как-нибудь сообщим пользователям, что это так не надо делать и этот путь не приводит к конструктиву в дискуссиям. Например, как вариант, сделаем автомодерилку с пунктом "link dropping".

Мне тоже кажется, что нововведение лишнее.
Но в первую очередь из-за рендеринга: небольшая ширина абзаца, текст сильно растянут по вертикали, поэтому сообщение занимает очень много места в треде.
В общем идея, помещать такую превьюшку прямо в форум, сомнительная. Те, кому надо, просто откроют ссылку в новой вкладке.

Для сравнению превьюшки youtube меньше места по верикали занимают, чем большинство TG сообщений.

Здравствуйте, r0nd, Вы писали:

R>3. Некачественный контент
R>Нужно не забывать, что сообщения в телеге со временем могут а)пропадать б)изменятся в)каналы могут исчезать с концами г)или просто захотелось как VK старый механизм линков изменить.
R>Это особенно актуально, когда речь идет об отрезке времени в >5 лет. И хорошо видно по любому внешнему материалу этого форума: все, что было зацитированно/прикреплено к форуму — не потерялось и легко читаемо даже через 20 лет.

Из телеграмма тащат политоту, она вообще не сдалась ни сейчас, ни через 20 лет. Я вот читаю сейчас "интервью" по поисковому запросу что вы думаете об rsdn, а не то, что делал Ельцин или "молодой" Путин.

RSDN.ru: программистское общежитие 03.12.2007

Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, историю создания RSDN.ru. Кто является основателем проекта? Какие события поспособствовали появлению RSDN.ru?
...
В то время на просторах бывшего СССР популярны были в основном C++ и Borland Delphi, и так уж сложилось, что родоначальники RSDN все как один оказались C++-никами. Этому есть объяснение. Дело в том, что C++ — более сложный язык, и вокруг него объединилось множество неординарных программистов. Это и предрешило успех проекта.

Исходно сайт был почти полностью посвящен С++, но по мере того, как сайт набирал популярность, его направленность становилась все более и более широкой, и сейчас сайт практически не имеет кренов в ту или иную сторону. Впрочем, С++-форум нашего сайта и по сей день является лучшим С++-форумом рунета.
...
Как вы в настоящее время позиционируете RSDN.ru?

Как самое мощное профессиональное сообщество и лучший русскоязычный сайт для разработчиков программного обеспечения.
...
А какие другие сайты вы бы посоветовали посещать читателям RSDN.ru?

В первую очередь google.com. Огромное количество вопросов на форуме никогда не было бы задано, если бы люди пользовались поиском.
...
Спасибо за интервью. Всего вам доброго!