Я уже возможно озвучивал предложение сделать статус подписчика/участника/патрона/донатера форума, который можно купить за определённый донат; и пусть с этим статусом почта приходит. Это было бы эффективным решением нынешней проблемы, и также это будет движение в сторону платного форума, которое мне кажется очень перспективным. Можно я напомню свою тему, одну из многих, про то как людям надо объединяться для защиты своих интересов:
K> Я уже возможно озвучивал предложение сделать статус подписчика/участника/патрона/донатера форума, который можно купить за определённый донат; и пусть с этим статусом почта приходит.
этот функционал сам по себе не появится. Т.е. эту feature должен кто-то реализовать и прикрутить к форуму.
А в случае RSDN даже с относительно несложной перенастройкой DNS записей на сторонний smtp сервер проблемы, как видно из предыдущих сообщений это темы.
On Mar 4, 2024, 8:22 AM, Mihal9 <97069@users.rsdn.org> wrote:
M>Ну честное слово, несерьезно для такого ресурса! M>Вам уже донаты по 70 тыс рублей предлагают.
)
Общее в том, что постинг ответов был через NNTP.
Судя по заголовкам писем в этом случае отправка идет с forum@rsdn.ru, а не forum@rsdn.org через другой smtp сервер.
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of forum@rsdn.ru designates 95.165.130.157 as permitted sender) smtp.mailfrom=forum@rsdn.ru
Return-Path: <forum@rsdn.ru>
Received: from rsdn.ru ([95.165.130.157])
Для сравнения маршрут через smtpbz.com, временно использовавшийся в начале этого года.
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
dkim=pass header.i=@usermx7gmg.dedicat-smtpbz.com header.s=smtpbz header.b=J1O68WCv;
dkim=pass header.i=@rsdn.org header.s=smtpbz header.b=RV3ZJDaX;
spf=softfail (google.com: domain of transitioning forum@rsdn.org does not designate 212.193.59.8 as permitted sender) smtp.mailfrom=forum@rsdn.org;
dmarc=pass (p=NONE sp=NONE dis=NONE) header.from=rsdn.org
Return-Path: <forum@rsdn.org>
Received: from usermx7gmg.dedicat-smtpbz.com (usermx7gmg.dedicat-smtpbz.com. [212.193.59.8])
Маршрут 2022 года:
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
dkim=pass header.i=@rsdn.org header.s=mailu header.b=e4d5GSS6;
spf=pass (google.com: domain of forum@rsdn.org designates 185.159.130.129 as permitted sender) smtp.mailfrom=forum@rsdn.org;
dmarc=pass (p=NONE sp=NONE dis=NONE) header.from=rsdn.org
Return-Path: <forum@rsdn.org>
Received: from mailu.rsdn.ru (mailu.rsdn.org. [185.159.130.129])
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну так исправь, раз ты такой серьезный. Подними свой почтовый сервер, настрой его чтобы не сыпалось все в спам и дай мне креды. А я на него сервер настрою. Лады? Или ты тоже несерьезный?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Но в целом оно и без SPF и DKIM записей должно работать, просто не всем дойдет, в зависимости от настроек принимающего сервера (будет softfail).
Без них будет попадание в спам листы и бан всеми публичными почтами.
M>Главное, чтобы smtp сервер (185.221.162.212) в отправлялке писем был прописан.
Z> Без них будет попадание в спам листы и бан всеми публичными почтами.
Зависит от принимающего и отправляющего сервера.
Например принимающий сервер может смотреть IP отправляющего сервер и MX записи.
На google workspace у меня достаточно долго не были настроены DKIM и SPF, и это была валидная конфигурация.
M>Главное, чтобы smtp сервер (185.221.162.212) в отправлялке писем был прописан. Z> Это где?
) в логах должны были быть как минимум попытки пересылки писем.
И дальше уже можно было анализировать, насколько сервера получателей принимают письма. Но, как я понял, даже подключений не было.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Зависит от принимающего и отправляющего сервера. M>Например принимающий сервер может смотреть IP отправляющего сервер и MX записи.
Да, если там пара известных ящиков это не проблема. Если же трафик идет на кучу мыл, как в rsdn, то айпишник сервера быстро попадет в спамлисты.
M>На google workspace у меня достаточно долго не были настроены DKIM и SPF, и это была валидная конфигурация.
А ты делал массовые рассылки с него?
Z>> Это где? M>Где-то внутрях RSDN сервера (я не знаю, где AndrewVK его прописывает).
Z> Да, если там пара известных ящиков это не проблема. Если же трафик идет на кучу мыл, как в rsdn, то айпишник сервера быстро попадет в спамлисты.
если ограничиться только рассылками при регистрации/смене пароля, то не так уж и много трафика будет.
Z> А ты делал массовые рассылки с него?
Нет, это личная почта. Но google действительно требует настроить DKIM/SPF/DMARC начиная с некоторого объёма исходящих писем.
Кстати, на некоторых других форумах используют обычный бесплатный ящик на yandex.ru для рассылки подписок на темы.
Уровень активность там примерно такой же, как на RSDN.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>если ограничиться только рассылками при регистрации/смене пароля, то не так уж и много трафика будет.
Это не вопрос огромного трафика, это вопрос массовых рассылок, достаточно на 100 разных адресов слать.
M>Кстати, на некоторых других форумах используют обычный бесплатный ящик на yandex.ru для рассылки подписок на темы. M>Уровень активность там примерно такой же, как на RSDN.
Да, можно зарегать и слать, но там тоже лимиты вроде сотни-двух писем в день.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
Z>> Да, если там пара известных ящиков это не проблема. Если же трафик идет на кучу мыл, как в rsdn, то айпишник сервера быстро попадет в спамлисты.
M>если ограничиться только рассылками при регистрации/смене пароля, то не так уж и много трафика будет.
Да, такая же мысль была. Но без доступа к DNS не сделать вообще ничего AFAIK (ну есть вариант не настраивать SPF/DKIM вообще, тогда почта будет идти в спам)
Тут еще какая загвоздка — как фильтровать? Там же наверняка просто в web.config параметры почтовика прописаны.
Чтобы отправлять только регистрацию, надо что-то в коде менять (если такой настройки нет)
Ну или чтобы почтовик умел фильтровать (типа отправлять сообщения только с определенным subj)
