Re[4]: скостить срок Нomunculus'у
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 04.07.25 09:19
Оценка: +5 :))
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:

A>>А вот ты не нужен.

САД>Дениска обиженка.

Дело в твоей бесполезности. С Нomunculus можно о чём-то аргументированно поспорить, с тобой — нет.
Re[3]: скостить срок Нomunculus'у
От: xma  
Дата: 04.07.25 09:25
Оценка:
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Я исходил из того, что в оффлайне за такие слова попытался бы убить.

ты его или он тебя ?
Re[2]: скостить срок Нomunculus'у
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 04.07.25 09:30
Оценка: 4 (1) -1
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>что лезти то так сразу на пальму?( похоже в русском нет такого выражения? залезть на пальму означает выйти из себя)


https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D1%83
Re[6]: скостить срок Нomunculus'у
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 04.07.25 09:30
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

Ф>>Вот только я совсем не уверен насчёт того, что от людей нужно прям совсем избавляться — думаю это плохая практика.

S>Я же не за избавление. Я за осознание. Баны они ведь для этого нужны.

Значит ли это, что ты согласен с топиком? Его срок бана фактически пожизненный.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[8]: скостить срок Нomunculus'у
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 04.07.25 09:33
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

Ф>>Не, чувак, так нельзя — не надо делать из этого норму. Это точно не норма. То, что он грубо нарушил правила сообщества — факт.

SK>Тогда нужно быть последовательным и забанить (до 2066) половину активных участников обеих политик, регулярно позволяющих себе выражения равноценные по смыслу.

Я в общем случае против пожизненных банов, однако я не припомню, чтобы кто-то позволял себе что-то подобное на регулярной основе, тем более на регулярной основе.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[7]: скостить срок Нomunculus'у
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 04.07.25 09:33
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

SK>>Люди беседовали в специально отведенном месте "Политика (unfiltered)" где по правилам за обсценную лексику не наказывают, а не в каком-то ином.


A>Так дело не в обсценной лексике, а в личных оскорблениях, которые далее перешли в оскорбления родителей, которые в споре вовсе не замешаны.


Ну, будем откровенны, там еще на Re[7]: уже было видно что начался the срачъ (тм). Дальнейшая пикировка закономерно ДОЛЖНА была скатится на оскорбления.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[9]: скостить срок Нomunculus'у
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 04.07.25 09:36
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>>Не, чувак, так нельзя — не надо делать из этого норму. Это точно не норма. То, что он грубо нарушил правила сообщества — факт.

SK>>Тогда нужно быть последовательным и забанить (до 2066) половину активных участников обеих политик, регулярно позволяющих себе выражения равноценные по смыслу.

Ф>Я в общем случае против пожизненных банов, однако я не припомню, чтобы кто-то позволял себе что-то подобное на регулярной основе, тем более на регулярной основе.


Специально искать не буду, а когда попадется, я сюда ссылку принесу.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[5]: скостить срок Нomunculus'у
От: Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину СССР  
Дата: 04.07.25 09:45
Оценка: -1 :))
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:


A>>>А вот ты не нужен.

САД>>Дениска обиженка.

A>Дело в твоей бесполезности. С Нomunculus можно о чём-то аргументированно поспорить, с тобой — нет.


Я и сказал что ты обиделся.
Только посуди сам, ты ведь считаешь что пишешь полезную информацию, что не является таковым, и с этого нельзя не поржать.
Нет времени на раскачку!
Re[8]: скостить срок Нomunculus'у
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 04.07.25 09:48
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

A>>Так дело не в обсценной лексике, а в личных оскорблениях, которые далее перешли в оскорбления родителей, которые в споре вовсе не замешаны.

SK>Ну, будем откровенны, там еще на Re[7]: уже было видно что начался the срачъ (тм). Дальнейшая пикировка закономерно ДОЛЖНА была скатится на оскорбления.

Но не обязательно, можно было пикироваться в рамках разумного (даже при условии довольно широкой трактовки разумного у участников).
Re[6]: скостить срок Нomunculus'у
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 04.07.25 09:49
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:

A>>Дело в твоей бесполезности. С Нomunculus можно о чём-то аргументированно поспорить, с тобой — нет.

САД>Я и сказал что ты обиделся. Только посуди сам, ты ведь считаешь что пишешь полезную информацию, что не является таковым, и с этого нельзя не поржать.

Что и требовалось показать.
Re[7]: скостить срок Нomunculus'у
От: Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину СССР  
Дата: 04.07.25 10:08
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:


A>>>Дело в твоей бесполезности. С Нomunculus можно о чём-то аргументированно поспорить, с тобой — нет.

САД>>Я и сказал что ты обиделся. Только посуди сам, ты ведь считаешь что пишешь полезную информацию, что не является таковым, и с этого нельзя не поржать.

A>Что и требовалось показать.


Именно!
Вот смотри, ты даже в этом топике умудряешься оффтопить.
А потом обижаешься
Нет времени на раскачку!
Re[3]: скостить срок Нomunculus'у
От: pik Италия  
Дата: 04.07.25 10:14
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:



pik>>что лезти то так сразу на пальму?( похоже в русском нет такого выражения? залезть на пальму означает выйти из себя)


A>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D1%83


точно, забыл совсем. да это оно
Re[10]: скостить срок Нomunculus'у
От: pik Италия  
Дата: 04.07.25 10:16
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:



SK>Специально искать не буду, а когда попадется, я сюда ссылку принесу.


давай неси, подобное здесь редко случается и заканчивается баном и удалением.
просто раньше намного быстрее реагировали и так далеко не заходило
Re: скостить срок Нomunculus'у
От: Kocur  
Дата: 04.07.25 10:48
Оценка: :))
Здравствуйте, Философ, Вы писали:


я считаю, что нужно скостить срок наполовину. До 2045 года. К столетию Победы
Re: скостить срок Нomunculus'у
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.07.25 11:48
Оценка: 4 (1) +2
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Просьба скостить срок. Обсуждение этого вопроса начато здесь
Автор: Философ
Дата: 04.07 08:54
.


Я за. Но недельку в бане пусть посидит, остынет.

Я что-то не могу понять, как в модераторской консоли поредактировать бан. Но есть кнопка "отменить". Напомни мне, пожалуйста, через недельку, я на неё нажму, если проблема раньше как-то не рассосётся.
Re[2]: скостить срок Нomunculus'у
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 04.07.25 11:51
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Я что-то не могу понять, как в модераторской консоли поредактировать бан. Но есть кнопка "отменить". Напомни мне, пожалуйста, через недельку, я на неё нажму, если проблема раньше как-то не рассосётся.


Постараюсь. Не факт, что получится — я сегодня в Краснодарский край уматываю.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[3]: скостить срок Нomunculus'у
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.07.25 12:14
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Pzz>>Я что-то не могу понять, как в модераторской консоли поредактировать бан. Но есть кнопка "отменить". Напомни мне, пожалуйста, через недельку, я на неё нажму, если проблема раньше как-то не рассосётся.


Ф>Постараюсь. Не факт, что получится — я сегодня в Краснодарский край уматываю.


С учётом того, что личная почта, говорят, давно уж не работает, а напоминалку в форуме я могу и пропустить:

pzz@apevzner.com
https://t.me/a_pevzner
Re[4]: скостить срок Нomunculus'у
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.07.25 12:16
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Баны вещь полезная. Даже я иногда прошу, что бы забанили, что бы не тратить время и нервы.

S>Главное осознание того, что оскорбления в недопустимы в обсуждениях.

Там бан до 2066-го года. Как-то может немного слишком оптимистично. Я не уверен, что Гомункулус так долго протянет (да и форум тоже).
Re[3]: скостить срок Нomunculus'у
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.07.25 12:17
Оценка:
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Я исходил из того, что в оффлайне за такие слова попытался бы убить. Аналогом убийства на форуме является пожизненный бан.


Ну смотря где. В южных республиках, возможно. У нас скорее наговорили бы в ответ или в лицо ударили.
Re[5]: скостить срок Нomunculus'у
От: Kocur  
Дата: 04.07.25 12:17
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Там бан до 2066-го года. Как-то может немного слишком оптимистично. Я не уверен, что Гомункулус так долго протянет (да и форум тоже).


а откуда вообще взялась эта сакральная дата — 2066 год? Я бы еще понял: 3025 или 2075, но на 41 год
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.