Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями. M>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
Не, ну так-то можно. На днях тут вычитал
«刑不可知，则威不可测»
Когда закон непостижим, его сила беспредельна.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
M>>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями.
TB>Он это делает только в своих темах, или и в чужих приплетает свои проблемы?
Вроде в своих. Но он плодовит, выпекает топики как пирожки
Здравствуйте, Marty, Вы писали: M>Здравствуйте! M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями. M>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
я бы ввел новое ограничение подобным товарищам, он не первый тут захламляющий дебильными темами. просто ограничить как-то ему создание новых тем, типа одну в месяц
Во-первых, для своих тараканов тут есть блоги. Может туда писать.
Во-вторых, глянь как он формирует темы. Спам самому себе ради поднятия в топ очередной кучи бреда
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями.
Да ладно, создает тему, сам себе комментирует два-три раза и на этом его запал иссякает.
Иногда же смешные вещи пишет. Считай его таким, неуместным стендапером.
M>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
Кстати, я считаю это сообщение и 22 июля 25 года днем смерти кывта.
Потому что когда ты занесешь "неугодных" в игнорлист и персонально у тебя будет "всё красиво", но когда ты напишешь дельное сообщение, оно потеряется среди тысяч мусорных (невидимых для тебя). Ты не получишь ответа раз, не получишь ответа два и уйдешь на другую площадку.
По ощущениям, после этого произошел резкий спад активности. У кого под рукой есть статистика, гляньте- совпадает ощущение с статистикой?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте!
M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями. M>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
Ты слишком суров. Я бы выделил ему отдельный форум "про бап" и пусть туда пишет сколько хочет.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Здравствуйте!
M>>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями. M>>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
A>Ты слишком суров. Я бы выделил ему отдельный форум "про бап" и пусть туда пишет сколько хочет.
да не, ну раз в месяц читать его страдания даже немного забавляет, проблема именно в том, что зафлуживает форум
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Кстати, я считаю это сообщение и 22 июля 25 года днем смерти кывта.
SK>Потому что когда ты занесешь "неугодных" в игнорлист и персонально у тебя будет "всё красиво", но когда ты напишешь дельное сообщение, оно потеряется среди тысяч мусорных (невидимых для тебя). Ты не получишь ответа раз, не получишь ответа два и уйдешь на другую площадку.
В FIDO была встроенная фича: можно было внести раздражающих тебя граждан в игнор-лист и перестать видеть их сообщения.
Ничего от этого FIDO не умерло. Оно умерло от другого: не выдержало конкуренции с интернет-форумами.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте! M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями. M>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
Я создал тему оттого, что уже есть тема "скостить срок Нomunculus'у", но темы про то, что меня следует вызволить из бана, нет.
А ты значит просто создал тему про меня. Тогда ты создаешь вероятность появления темы про себя.
Твоя мотивация, что тебя задолбали чужие темы, где про тебя никто не вспоминал.
Действительно, повод — что-то задолбало.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
SK>>Потому что когда ты занесешь "неугодных" в игнорлист и персонально у тебя будет "всё красиво", но когда ты напишешь дельное сообщение, оно потеряется среди тысяч мусорных (невидимых для тебя). Ты не получишь ответа раз, не получишь ответа два и уйдешь на другую площадку.
Pzz>В FIDO была встроенная фича: можно было внести раздражающих тебя граждан в игнор-лист и перестать видеть их сообщения.
Нормально жили эхи со строгой модерацией. а в эхах с флудерами быстро оставались одни только флудеры. все от них отписывались и с 0 подписчиков они сносились с бона. но иногда продолжали расползаться директом.
Кто там еще были, флудеры, флеймеры, анноеры? Экскоммуницирую!
Pzz>Ничего от этого FIDO не умерло. Оно умерло от другого: не выдержало конкуренции с интернет-форумами.
Сеансовый доступ (а больше комплекс неудобного ПО) за который держались мамонты проиграл графике, интерактиву, реалтайму.
Сейчас у FTN есть шанс возродится (поверх чебурнета). молодежь все пытается к нему придти своим путем, то mesh родят то rectil reticulum.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями.
Я б не стал. Он реально задолбал, но на бан ну никак не тянет.
M>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
А может ты просто научишься не заглядывать в его темы? Вроде ж всё подряд он своим мусором не засирает...
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
M>>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями. M>>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
ЯИ>Я создал тему оттого, что уже есть тема "скостить срок Нomunculus'у", но темы про то, что меня следует вызволить из бана, нет.
ты вначале попади в бан, потом мы будет тебя вызволять.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Pzz>>Ничего от этого FIDO не умерло. Оно умерло от другого: не выдержало конкуренции с интернет-форумами.
SK>Сеансовый доступ (а больше комплекс неудобного ПО) за который держались мамонты проиграл графике, интерактиву, реалтайму.
Сеансовых доступ был ЧРЕЗВЫЧАЙНО удобен. Он позволял читать эхи, когда мне удобно, а не в риалтайме.
Да и к ПО у меня лично никаких придирок нет...
SK>Сейчас у FTN есть шанс возродится (поверх чебурнета). молодежь все пытается к нему придти своим путем, то mesh родят то rectil reticulum.
Молодёжь не умеет работать с текстами. Им бы интерактивчик с лайками и котиками...
для того, чтобы скостить срок Нomunculus'у.
То есть Нomunculus'а выпустили под обязательства тех, кому хотелось разнообразия на форуме, а сам же Нomunculus начал гнобить тех, чье разнообразие ему не нравится. Так значит правильно, что его с форума убрали, его лишили ненужных страданий, освободив его трепетную душу от ненужных тем.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
SK>>Сеансовый доступ (а больше комплекс неудобного ПО) за который держались мамонты проиграл графике, интерактиву, реалтайму.
Pzz>Сеансовых доступ был ЧРЕЗВЫЧАЙНО удобен. Он позволял читать эхи, когда мне удобно, а не в риалтайме.
Факт.
победила не сеансовость как таковая, а ручная сеансовость. так то я еще на модеме в реальном времени переписывался по ftn, а уж на ip транспорте беседы были поживее большинства интернет вебчатов.. только IRC был более/истинно реалтаймовым.
Pzz>Да и к ПО у меня лично никаких придирок нет...
отдельно мылер, отдельно тосер, отдельно голдед. у "простого пользователя" мозг взрывается, от такого многообразия сложного разнородного ПО.
SK>>Сейчас у FTN есть шанс возродится (поверх чебурнета). молодежь все пытается к нему придти своим путем, то mesh родят то rectil reticulum.
Pzz>Молодёжь не умеет работать с текстами. Им бы интерактивчик с лайками и котиками...
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Pzz>>Да и к ПО у меня лично никаких придирок нет...
SK>отдельно мылер, отдельно тосер, отдельно голдед. у "простого пользователя" мозг взрывается, от такого многообразия сложного разнородного ПО.
Так это же и хорошо. Граждане, слишком тупые, чтобы настроить пойнта самому и недостаточно социальные, чтобы уговорить кого-то помочь, к нам и не приходили
Потом был же какой-то софтварий на букву Т (забыл название), который был и звонилкой и тоссером и редактором.
Хотя голый дед ИМХО был самым удобным, хоть и довольно незамысловатым.
Pzz>>Молодёжь не умеет работать с текстами. Им бы интерактивчик с лайками и котиками...
SK>и голосовые!
Ага, да. Смотрю на своих детей, целыми днями голосовыми сообщениями через телегу "переписываются".
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ты слишком суров. Я бы выделил ему отдельный форум "про бап" и пусть туда пишет сколько хочет.
Ему, скорее, нужен не "про ...", а "против ..."
