Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>я думаю когда это инцелу даст первая телка чисто из жалости, то этот поток иссякнет. M>надо только подождать.
Я не особо следил за творчеством автора, так что может быть мои выводы поспешны, но из-за того напора с которым он выискивает негатив о женщинах, у меня сложилось впечатление, что он их воспринимает скорее как соперниц...
Исходя из чего, ваш вариант мне представляется недостижимым в принципе.
M>>>Может ему, в порядке исключения, так сказать, за персональные заслуги перед форумом, можно выписать бан хотя бы на полгодика?
J>>Пускай пишет. Ничего страшного . На работе на кухне зато люди отдохнут. Человек хочет высказаться о наболевшем , что в этом плохого ???
M>Да сколько уж можно высказываться-то?
У меня был сотрудник , которого беспокоила проблема , были американцы на Луне или нет . В перерывах он сидел в профильных форумах на эту тему и строчил там посты . Редкий день на кухне обходился без обсуждения этой животрепещущей темы . Первоначально он всех задолбал , и я даже хотел его уволить , но потом все привыкли и перестали болезненно реагировать на его разговоры про американцев на Луне . Люди подобного склада характера (психики) как правило креативные , c ними инверсно работать .
... Хорошо уметь читать между строк. Это иногда
приносит большую пользу
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ты слишком суров. Я бы выделил ему отдельный форум "про бап" и пусть туда пишет сколько хочет.
Поддерживаю. У нас всего полтора персонажа интересуются этой темой, зато продуктивность у них — куда там той политике.
Так что самое время завести форум "ПиздостраданияВсёзлоотбап Мизогиния" и пусть себе там резвятся.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Он вроде бы формально ничего не нарушает, но реально задолбал своими бабо-страданиями.
Интересно, это программирование на яве так мозги иссушает или на яваскрипте.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SK>>победила не сеансовость как таковая, а ручная сеансовость.
M>В смысле — ручная? Т-майл по расписанию звонил
В смысле — по расписанию?
Нужно было выйти из голдеда, запустить тоссер, дождаться, запустить мыллер, дождаться хендшейка, пойти за пивом..
У всех же DOS однозадачный.
Под виндой с последовательным портом удивительные пляски требовались, да и многозадачность условная кооперативная, последовательно вручную быстрее выходило.
Это называется «не тронь г…, вонять не будет». Он еще больше активизировал свой бредо-генератор.
Често вот — на rsdn уже становится противно заходить из-за скулежа этого импотента
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Есть еще вариант самому создавать интересные темы и активно поддерживать других.
Вариант хороший, но чтобы эту пакость перебить, нужен поток хороших тем в разы больше.
Когда-то ранее был предложен интересный технический вариант — фильтры для скрытия сообщений от отдельных авторов.
Причем из-за отсутствия доступа к коду RSDN кто-то предлагал чисто браузерный вариант! Но сейчас я эти посты найти не могу, как не пытаюсь.
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>Есть еще вариант самому создавать интересные темы и активно поддерживать других. МР>Вариант хороший, но чтобы эту пакость перебить, нужен поток хороших тем в разы больше. МР>Когда-то ранее был предложен интересный технический вариант — фильтры для скрытия сообщений от отдельных авторов. МР>Причем из-за отсутствия доступа к коду RSDN кто-то предлагал чисто браузерный вариант! Но сейчас я эти посты найти не могу, как не пытаюсь.
SK>>Есть еще вариант самому создавать интересные темы и активно поддерживать других. МР>Вариант хороший, но чтобы эту пакость перебить, нужен поток хороших тем в разы больше. МР>Когда-то ранее был предложен интересный технический вариант — фильтры для скрытия сообщений от отдельных авторов. МР>Причем из-за отсутствия доступа к коду RSDN кто-то предлагал чисто браузерный вариант! Но сейчас я эти посты найти не могу, как не пытаюсь.
Но я считаю это сообщение от 22 июля 25 года днем смерти кывта.
Потому что когда ты занесешь "неугодных" в игнорлист и персонально у тебя будет "всё красиво", но когда ты напишешь дельное сообщение, оно потеряется среди тысяч мусорных (невидимых для тебя). Ты не получишь ответа раз, не получишь ответа два и уйдешь на другую площадку.
По ощущениям, после этого произошел резкий спад активности. У кого под рукой есть статистика, гляньте- совпадает ощущение с статистикой?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
M>>В смысле — ручная? Т-майл по расписанию звонил
SK>В смысле — по расписанию?
SK>Нужно было выйти из голдеда, запустить тоссер, дождаться, запустить мыллер, дождаться хендшейка, пойти за пивом..
Я под виндой в нём только и сидел. С голым досом дела не имел практически
SK>У всех же DOS однозадачный.
SK>Под виндой с последовательным портом удивительные пляски требовались, да и многозадачность условная кооперативная, последовательно вручную быстрее выходило.
В перерывах он сидел в профильных форумах на эту тему и строчил там посты . Редкий день на кухне обходился без обсуждения этой животрепещущей темы . Первоначально он всех задолбал , и я даже хотел его уволить , но потом все привыкли и перестали болезненно реагировать на его разговоры про американцев на Луне . Люди подобного склада характера (психики) как правило креативные , c ними инверсно работать .
