Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

M>>Прошу простить мою дремучесть, но я не в курсе, о какой проблеме ты говоришь. Но вообще в C++ есть средства для решения любых проблем

KP>Не любых, параллельная обработка данных в C++ это то еще хождение по граблям. Предположим у тебя есть структура данных и указатель на неё. Ты всегда можешь передать этот указатель куда-то еще (другой поток, асинхронно возникающее событие и т.п.) и одновременно изменить данные из разных мест. При достаточно хорошем покрытии кода тестами ThreadSanitizer скорее всего отловит такую ошибку, но у тебя нет возможности её избежать в общем случае.

Средства для решения любых проблем — таки есть. Просто не все видят проблемы, и не все пользуются средствами.

Кто мешает написать прокси-объект, который разруливает атомарность доступа?

Голенькие указатели — да, не совсем безопасны, особенно в руках всяких индусов. Так индусы всё что угодно поломают, не вижу, чем C++ тут так уникален