Здравствуйте, vaa, Вы писали:

repl есть https://github.com/google/evcxr/blob/main/evcxr_repl/README.md
также может встраиваться в Jupyter ноутбуки https://github.com/google/evcxr/blob/main/evcxr_jupyter/README.md
Я сильно не тыкал так как не впечатлило в сравнении с реплами динамических языков и даже хаскеля с окамлом.

В компилируемых языках это не настолько просто, да и смысла мало.

Но через всякие извращения таки работает, см clang-repl, evcxr, jetbrains rust repl, papyrus, etc.

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

F>Но через всякие извращения таки работает, см clang-repl, evcxr, jetbrains rust repl, papyrus, etc.

У jetbrains rust repl вроде внутри тот же evcxr.

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

F>В компилируемых языках это не настолько просто, да и смысла мало.

Да, но я вот балуюсь F#, он хотить и статически компилируется, но репл там вполне вменяемый,
у него конечно синтаксис по проще чем в расте(меньше точек черточек).

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Да, но я вот балуюсь F#, он хотить и статически компилируется, но репл там вполне вменяемый,

Repl он еще от окамла унаследовал, но окамловкий репл хорош из-за того что он надстройка над интерпертатором что дает большие возможности для контроля над кодом. В F# когда я смотрел (очень давно) repl был похуже чем в OCaml.

vaa>у него конечно синтаксис по проще чем в расте(меньше точек черточек).

Ну те же апострофы и другие черточки раст тоже из окамла утянул, как-то не мешало это реплом пользоваться
Хотя сам синтаксис окамла удобнее для репл чем сиобразные скобочки раста.

Ну и по моему те же юпитерские ноутбуки во многом удобнее классического репла.