Re[4]: Подписать каждый сетевой пакет?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 26.10.21 19:34
Оценка: 8 (1)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

AK>> надёжнее

ЭФ>И ты, конечно, мог бы это доказать?

Я похож на Перельмана? В вопросах криптографии меня максимум на что хватает — понять принципы шифрования, понять характеристики и применимость разных систем шифрования и уметь применить это на практике. Из теоретической же части я вам мог бы рассказать, почему подходы, позволяющие немного снизить количество переборов для RSA, не подходят для эллиптических кривых. Но это надо трындеть на бэк ярде и под пиво. А на клавиатуре на форуме — мне лень.

https://pkic.org/2014/06/10/benefits-of-elliptic-curve-cryptography/
"The foremost benefit of ECC is that it’s simply stronger than RSA for key sizes in use today. The typical ECC key size of 256 bits is equivalent to a 3072-bit RSA key and 10,000 times stronger than a 2048-bit RSA key!"
С уважением, Artem Korneev.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.