Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

vsb>> "Там где нужно" != "Владелец ВПН".

R>Владелец VPN находится на вполне конкретной территории и подчиняется ее законам. Некоторые территории входят в разведовательный альянс "Пять глаз", например. Зачем охотиться за каждым по отдельности, когда можно просто контролировать крупные узлы обмена трафиком, и пылесосить все, что попадется. Ну а дальше с этой "бигдейтой" будут работать аналитические алгоритмы.

Пылесосить это одно, осуществлять активную атаку это другое.

vsb>> Максимум, что может произойти — владелец VPN подменит сертификат и у тебя браузер откажется открывать сайт. Пользы в этом действии примерно ноль, а репутационные потери максимальны, поэтому этого тоже не произойдёт.

R>Если тебе интересно, можешь погуглить, как, позиционировавшие себя анонимными, VPN сервисы спокойненько ведут логи. И выяснилось это только в результате утечки, этих самых логов. Репутация? Ну да, ну да...

Логи содержат только метаданные. Считать, что впн-сервис не будет логгировать — наивно. Считать, что впн-сервис не будет осуществлять активную MITM-атаку в кооперации с АНБ, ставящую под удар многомиллиардную корпорацию — разумно.