Всем привет!
Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

Знаю, еще многое предстоит сделать...
Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Всем привет!
А>Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
А>И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

А>Знаю, еще многое предстоит сделать...
А>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...

У меня с аглицким плохо, но помоему "...Our mission is to deliver and support..." ухо режет

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Всем привет!
А>Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
А>И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

А>Знаю, еще многое предстоит сделать...
А>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...

Нет скриншотов

А>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...
а зачем пиликанья какие то дурацкие?
еще сжатия в компактные форматы не хватает.

Здравствуйте, viman, Вы писали:


А>>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...
V>а зачем пиликанья какие то дурацкие?
V>еще сжатия в компактные форматы не хватает.

1. Пиликания можно отключить в опциях. (Кстати, я думал они по умолчанию отключены... Ладно отключу)
Пиликания нужны при захвате всего окна (например, игры), чтоб по звуку было понятно что сейчас DemoRec делает (вопринимает ли он ваши команды)

2. Ну AVI пока хватит. Кому надо конвертнут. Потом если дела пойдут конечно юудет писать во что угодно...

Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Всем привет!
А>>Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
А>>И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

А>>Знаю, еще многое предстоит сделать...
А>>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...

S>У меня с аглицким плохо, но помоему "...Our mission is to deliver and support..." ухо режет

С английским у меня тоже не очень.
Фраза пафосная, конечно, но для америкосов сойдет. Хотя может и преждевременно написал...

Я ее с другого сайта содрал. А как правильно?

Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>Нет скриншотов

Будут. Вчера токо все это дело выложил...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Плюсы: понятный интерфейс, разобрался сразу что к чему
Минусы: непонятно работает выбор области, я выбрал клиентскую часть топового окна — программа фиксирует прямоуголник текущего окна и дальше снимает только его даже если топовым становится другое. Очень медленно работает захват всего экрана и требует много памяти.

Здравствуйте, Alex_m80, Вы писали:

A_>Плюсы: понятный интерфейс, разобрался сразу что к чему
A_>Минусы: непонятно работает выбор области, я выбрал клиентскую часть топового окна — программа фиксирует прямоуголник текущего окна и дальше снимает только его даже если топовым становится другое. Очень медленно работает захват всего экрана и требует много памяти.

Насчет области.
В принципе, в данном режиме я реализовал только отслеживание перемещения того окна, которое в начале захвата было наверху. Во-первых, это связано с тем, что размер видео — величина постоянная, а разные окна разного размера. И во-вторых, я не вижу кому может понадобиться захватывать разные окна? Зачем?

Медленно. Только некоторые особонавороченные (и осободорогие Tech_Smith Camtasia Studio 300$) конкуренты захватывают быстрее. Вообще, захват десктопа не по зубам даже самым современным компьютерам... Лет через 7-10 может и хватит мощи...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Всем привет!
А>Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
А>И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

А>Знаю, еще многое предстоит сделать...
А>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...

Мне была бы интересна такая возможность — запись не статической области на экране,
а запись некоторой области (скажем 140х140), в центре которой находился бы курсор мыши.
Перемещаем курсор — перемещается и облать. Нужно для создания видео-учебников, помогающих
работать с моей программой.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

Классная идея!
Не могу сказать точно когда, но обязательно реализую. Тем более, вставить такую фичу мне будет несложно — все необходимое уже есть...

> Всем привет!
> Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
> И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

Как всегда, первый вопрос —
чем оно лучше например Wink?

--
С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Насчет области.
А>В принципе, в данном режиме я реализовал только отслеживание перемещения того окна, которое в начале захвата было наверху. Во-первых, это связано с тем, что размер видео — величина постоянная, а разные окна разного размера. И во-вторых, я не вижу кому может понадобиться захватывать разные окна? Зачем?
Довольно странный вопрос, например, у меня была такая необходимость.

А>Медленно. Только некоторые особонавороченные (и осободорогие Tech_Smith Camtasia Studio 300$) конкуренты захватывают быстрее. Вообще, захват десктопа не по зубам даже самым современным компьютерам... Лет через 7-10 может и хватит мощи...
Весьма категоричное и безапелляционное заявление.

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Как всегда, первый вопрос —
_>чем оно лучше например Wink?

_>--
_>С уважением
_>Кочмин Александр

Не знаю никакого Wink'а. А конкурентов действительно до чёрта.
Писать-то программу начал еще 5 лет назад (для себя). Тогда таких прог почти не было. И только сейчас время нашел довести до ума.
Не отказываться же сейчас из-за конкурентов. DemoRec не хуже очень многих. Имеет несколько отличий, которых нет у других.
Например, можно хранить захваченное как проекты (сжатые) и подбирать кодек, которым сжать в avi, выбирая лучший. Конкуренты сразу захватывают в avi.


Вообще, задача достаточно сложная и реализована всеми по разному. У всех программ разнятся возможности, и пригодные для одних целей, они совершенно непригодны для других...

Здравствуйте, Alex_m80, Вы писали:

A_>Довольно странный вопрос, например, у меня была такая необходимость.

Ну не знаю, но я не понимаю что должно получиться. По-моему, это чрезвычайно частный случай.

Здравствуйте, 7Cove, Вы писали:

C>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

C>Классная идея!
C>Не могу сказать точно когда, но обязательно реализую. Тем более, вставить такую фичу мне будет несложно — все необходимое уже есть...

Спасибо!
Ключик можно выслать на bish@inbox.ru

> С английским у меня тоже не очень.
> Фраза пафосная, конечно, но для америкосов сойдет. Хотя может и
> преждевременно написал...
>
> Я ее с другого сайта содрал. А как правильно?

Раз не очень — пишите на русском и заказывайте перевод у профессионалов.
Иначе сразу складвается мнение не в вашу пользу, ошибок много и сам
стиль текста совсем не располагает к покупке и даже желанию скачать и
посмотреть программу.
"Registration will be available soon (for versions DemoRec 1.xx that
will be with some additional features and bug fixed)." — бррр, надо ж
так завернуть. Будто дословно с русского переводилось по словарю И
это не единственный пример, хотя текстов-то мало совсем. Копейки
будетстоить перевести нормально.

Нет скриншотов.
Текст читать не очень приятно из-за дизайна, я бы его поместил в блок со
светлым фоном с рамочкой, за которой дальше идёт ваш синий фон. Лучше
будет восприниматься.

Вообще, сайт скудноват, надо его разбавить как-то, попрезентабельнее
сделать.. У меня возникает картина такая: стоит монитор, а на него
направлена видеокамера.. и снимает В общем, даёшь креатив!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Всем привет!
А>Вот решил тоже приобщиться к сообществу шароварщиков.
А>И вот оцените мое первое творение на сайте: http://www.7cove.com

А>Знаю, еще многое предстоит сделать...
А>Так что оцените прогу и посоветуйте что следует сделать дальше прежде всего...

Делать:
1) Название. Откройте лингво, хотя-бы, и посмотрите разговорные значения слова Cove.
2) Сайт. Его нет. Что оценивать-то?
3) Интерфейс. Есть некоторые стандарты. Надо им следовать.
4) Маркетинг. Ниша. Конкуренты. Убойный вопрос: чем ваш продукт лучше бесплатного CapturePad? Пока, что он ни в какое сравнение не идёт. Даже по простому набору функций.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Делать:
XZ>1) Название. Откройте лингво, хотя-бы, и посмотрите разговорные значения слова Cove.
XZ>2) Сайт. Его нет. Что оценивать-то?
XZ>3) Интерфейс. Есть некоторые стандарты. Надо им следовать.
XZ>4) Маркетинг. Ниша. Конкуренты. Убойный вопрос: чем ваш продукт лучше бесплатного CapturePad? Пока, что он ни в какое сравнение не идёт. Даже по простому набору функций.


1) Название менять не буду. Считайте что это аббревиатура (набор букв). А что оно значит по английски я знаю, главное не мат.
2) Согласен.
3) Иногда стандарты делают только вредят.
4) Слежу за конкурентами. Вопрос меня не убил: CapturePad стоит $25, а я еще денег за свою не прошу.
По дизайну он меня конечно делает. Но, ведь это не главное. Я не могу тратить кучу времени на красоту, не получив с программы еще ни копейки. Главная моя цель — функциональность программы.
То что есть у CapturePad и нет у меня: реализованный захват звука (у меня он тоже будет), захват в swf. Вот вроде и все...Но и у мой программы есть свои отличия...

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Здравствуйте, 7Cove, Вы писали:

C>>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

C>>Классная идея!
C>>Не могу сказать точно когда, но обязательно реализую. Тем более, вставить такую фичу мне будет несложно — все необходимое уже есть...

S>Спасибо!
S>Ключик можно выслать на bish@inbox.ru

А удобно, да?
Сделал заказ. Выполнили бесплатно с доставкой.
Я бы прислал, но нету замочной скважины, в которую бы этот ключ можно было вставить...