Это я новое слово придумал. Во всяком случае, раньше я об этом способе не слышал. Shareware вы знаете, Donation Ware, Freeware тоже, ну и т. д. Смысл RegListWare в том, что программа распространяется не бесплатно, но в самой программе нет никаких ограничений по времени, функциям, никаких наг-скринов и т. д. Зато, есть в Интернете страница, скорее всего на сайте разработчика, где перечислены те, кто заплатил. Соответственно, тот, чьё имя есть на этой странице, тот легальный пользователь, а тот, имени которого нет, либо ещё не решил: брать – не брать, либо решил ... ну не знаю.
Вообще-то, это классическое Shareware, но с публичным листом регистрации, то есть, платная регистрация. Защиту и ключи это уже потом придумали, жизнь заставила.
Интересно ваше мнение по этому поводу. Такая вот "защита".

Сама программа и сайт где я пытался этот принцип реализовать: www.f51-10.com

P.S. Программа — клавиатурный тренажёр. Интересует не столько ваше мнение о программе, хотя почему нет, высказывайтесь, сколько подход к распространению и реализация этого подхода.

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>Это я новое слово придумал. Во всяком случае, раньше я об этом способе не слышал. Shareware вы знаете, Donation Ware, Freeware тоже, ну и т. д. Смысл RegListWare в том, что программа распространяется не бесплатно, но в самой программе нет никаких ограничений по времени, функциям, никаких наг-скринов и т. д. Зато, есть в Интернете страница, скорее всего на сайте разработчика, где перечислены те, кто заплатил. Соответственно, тот, чьё имя есть на этой странице, тот легальный пользователь, а тот, имени которого нет, либо ещё не решил: брать – не брать, либо решил ... ну не знаю.
Ren>Вообще-то, это классическое Shareware, но с публичным листом регистрации, то есть, платная регистрация. Защиту и ключи это уже потом придумали, жизнь заставила.
Ren>Интересно ваше мнение по этому поводу. Такая вот "защита".

А это разве не Donationware?

"w00zle" <56827@users.rsdn.ru> wrote in message news:2190699@news.rsdn.ru...
> А это разве не Donationware?

Так Donationware — бесплатно, а RegListWare — нет. Хотя идея имхо бредовая....А может я хочу купить, но мне совершенно не хочется чтобы мое имя болталось на веб-странице и было всем доступно.

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>"w00zle" <56827@users.rsdn.ru> wrote in message news:2190699@news.rsdn.ru...
>> А это разве не Donationware?

W>Так Donationware — бесплатно, а RegListWare — нет. Хотя идея имхо бредовая....А может я хочу купить, но мне совершенно не хочется чтобы мое имя болталось на веб-странице и было всем доступно.

Лично мне, например, это тоже ни к чему. Очень сомнительная идея, даже вредная, имхо. Это у нас возможно факт покупки софта расценивается как подвиг, и свое имя в таком листе можно будет потом показывать внукам. А представьте список клиентов на сайте, которые купили стиральную машину этой фирмы или там список людей, купивших мороженную курицу этой фирмы.

С другой стороны каково софту, в списке которого всего 2 клиента? 40,000 клиентов?

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>Так Donationware — бесплатно, а RegListWare — нет. Хотя идея имхо бредовая....А может я хочу купить, но мне совершенно не хочется чтобы мое имя болталось на веб-странице и было всем доступно.

Укажи ник. Например: wellwell

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>
А представьте список клиентов на сайте, которые купили стиральную машину этой фирмы или там список людей, купивших мороженную курицу этой фирмы.

G>С другой стороны каково софту, в списке которого всего 2 клиента? 40,000 клиентов?

Ок. А применительно к программе — клавиатурный тренажёр? Кроме того, в и-нете принято указывать ники.
Какой софт, столько и клиентов.

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>>
Ren>А представьте список клиентов на сайте, которые купили стиральную машину этой фирмы или там список людей, купивших мороженную курицу этой фирмы.

G>>С другой стороны каково софту, в списке которого всего 2 клиента? 40,000 клиентов?

Ren>Ок. А применительно к программе — клавиатурный тренажёр? Кроме того, в и-нете принято указывать ники.
Ren>Какой софт, столько и клиентов.

Это не совсем так, мягко говоря. Может быть неплохой софт и плохой способ распространения или неудобное лицензирование.

Я всего лишь выссказал свое личное мнение: такая модель плоха. Просто смоделируйте мысленно, что получит пользователь, преобретая софт обычным путем, и что — вашим. И нужно ли это кому-нибудь, и не явится ли все это оттталкивающим фактором? Экспериментируйте конечно, если есть интерес и возможность.

"Ren" <3485@users.rsdn.ru> wrote in message news:2190713@news.rsdn.ru...
> Укажи ник. Например: wellwell

Ну а смысл, опять же? Допустим я все таки хочу купить некое софтваре. Зачем мне размещение ника, имени и т.п. на сайте? Как goto сказал(а) — внукам показывать?

P.S. Предлагаю другую идею! Давать скачать прогу только тем кто оставил e-mail и ник (или имя), причем ссылка на скачивание должна быть послана на этот e-mail. Автоматический скрипт публикает эти данные на сайте, с припиской типа: дорогой юзер, мы опубликовали ваш е-мейл и имя на сайте и роботы собирающие адреса для рассылки спама с веб страниц уже показались на горизонте. Чтобы убрать ваше имя и адрес с нашей страницы, вам нужно заплатить за наше софваре, и т.п.

Ren>Укажи ник. Например: wellwell

Если можно указывать ник, то какой в этом смысл?
Ну, напишу я, строку "Petya123" или "Vasya007" — и что?

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Может быть неплохой софт и плохой способ распространения или неудобное лицензирование.

Надеюсь, особых неудобств нет. Софт, надеюсь, неплохой.

G>Я всего лишь выссказал свое личное мнение: такая модель плоха. Просто смоделируйте мысленно, что получит пользователь, преобретая софт обычным путем, и что — вашим. И нужно ли это кому-нибудь, и не явится ли все это оттталкивающим фактором? Экспериментируйте конечно, если есть интерес и возможность.

Приобретая софт моим способом, пользователь получит возможность устанавливать программу на любое количество компьютеров: рабочий, домашний, ноутбук, апгрейд рабочего, дом... и т. д. Никаких ключей. Сам проект затеян именно как эксперимент. Интерес пока есть.

Ren>Приобретая софт моим способом, пользователь получит возможность устанавливать программу на любое количество компьютеров: рабочий, домашний, ноутбук, апгрейд рабочего, дом... и т. д. Никаких ключей. Сам проект затеян именно как эксперимент. Интерес пока есть.

Интерес, может, и есть. Но что-то ни одного пожелавшего купить прогу и засветиться на сайте я не вижу...

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>Ну а смысл, опять же? Допустим я все таки хочу купить некое софтваре. Зачем мне размещение ника, имени и т.п. на сайте? Как goto сказал(а) — внукам показывать?

Хм, скажу прямо — смысл деньги.
Надеюсь, для Вас не будет страшной новостью, что программы, так или иначе защищённые и требующие ключа для нормальной работы, ломаются и далеко не все те, кто пользуется Вашей программой, заплатили Вам деньги. Попробуйте сломать программу, в которой нет защиты. Можно и внукам, а можно и друзьям. Пусть знают, что Вы умеете пользоваться интернетом.

W>P.S. Предлагаю другую идею! Давать скачать прогу только тем кто оставил e-mail и ник (или имя), причем ссылка на скачивание должна быть послана на этот e-mail. Автоматический скрипт публикает эти данные на сайте, с припиской типа: дорогой юзер, мы опубликовали ваш е-мейл и имя на сайте и роботы собирающие адреса для рассылки спама с веб страниц уже показались на горизонте. Чтобы убрать ваше имя и адрес с нашей страницы, вам нужно заплатить за наше софваре, и т.п.

W>

Буду много думать.

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>Если можно указывать ник, то какой в этом смысл?
U>Ну, напишу я, строку "Petya123" или "Vasya007" — и что?

Да ничего, можно.
Сначала, платишь $20, а потом, можешь оставить все поля пустыми. Или "Petya123" или "Vasya007" или "zero" или полное ФИО. База допускает 2-х "Иванов", 3-х "Petya123" и т. д. Никаких ограничений.

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>Это я новое слово придумал. Во всяком случае, раньше я об этом способе не слышал...
Слово-то новое, а идея старая. Donationware называется. Двадцатка баксов — только в минус, можно и поменьше сумму просить, а мотивации никакой. Ну и ссылочка:
http://www.jrsoftware.org/isdonate.php

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

Ren>>Это я новое слово придумал. Во всяком случае, раньше я об этом способе не слышал...
XZ>Слово-то новое, а идея старая. Donationware называется. Двадцатка баксов — только в минус, можно и поменьше сумму просить, а мотивации никакой. Ну и ссылочка:
XZ>http://www.jrsoftware.org/isdonate.php

Формально, это классическое Shareware, такое, каким оно было в момент зарождения + лист регистрации. По сути — Donationware. Почему люди покупают программы, а не пользуются сломанными? Мотивация?

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>Интерес, может, и есть. Но что-то ни одного пожелавшего купить прогу и засветиться на сайте я не вижу...

Да, это есть. Может прога не очень, может, просто платить не хотят.

Я мог бы набить туда мёртвых душ, но пока не буду. Нет так нет.

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>Формально, это классическое Shareware, такое, каким оно было в момент зарождения + лист регистрации. По сути — Donationware. Почему люди покупают программы, а не пользуются сломанными? Мотивация?
Порядочность, законопослушание, саппорт, надёжность. Человек покупает разницу между полной и пробной версией. Если нет разницы, зачем он будет покупать воздух?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

Ren>>Формально, это классическое Shareware, такое, каким оно было в момент зарождения + лист регистрации. По сути — Donationware. Почему люди покупают программы, а не пользуются сломанными? Мотивация?
XZ>Порядочность, законопослушание, саппорт, надёжность. Человек покупает разницу между полной и пробной версией. Если нет разницы, зачем он будет покупать воздух?

Покупать он будет не воздух, а программу. Перед тем как заплатить, пользователь пробует поработать с программой и если всё как надо, платит деньги. Таково правило. Порядочность, законопослушание.
Что касается — саппорт, надёжность, то есть программы, однажды нормально написанные и не требующие саппорта. Например — игры. Это не значит, что я отказываюсь от саппорта, или моя программа не надёжна. Надеюсь и с этим всё ОК.

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>>>Формально, это классическое Shareware, такое, каким оно было в момент зарождения + лист регистрации. По сути — Donationware. Почему люди покупают программы, а не пользуются сломанными? Мотивация?
XZ>>Порядочность, законопослушание, саппорт, надёжность. Человек покупает разницу между полной и пробной версией. Если нет разницы, зачем он будет покупать воздух?

Ren>Покупать он будет не воздух, а программу. Перед тем как заплатить, пользователь пробует поработать с программой и если всё как надо, платит деньги. Таково правило. Порядочность, законопослушание.
Ren>Что касается — саппорт, надёжность, то есть программы, однажды нормально написанные и не требующие саппорта. Например — игры. Это не значит, что я отказываюсь от саппорта, или моя программа не надёжна. Надеюсь и с этим всё ОК.

Да, ОК. Заставьте меня оторвать зад от кресла, взять карточку, пойти на сайт, ввести номер и всё такое, отдав двадцатку за просто так, за воздух — ведь ничего не изменится, программа как работала, так и работает, а без моего имени в списке клиентов некоего сайта я и так проживу, но с двадцатью баксами на счету. Ведь проводил же опрос download.com, больше всего (кажется 64%) заставляли покупать продукт именно наг-скрины. Потом шли ограничения функционала и времени работы. На святое желание помочь разработчику денюжкой на кофе сослались единицы процентов — они ваши, но остальные — мимо кассы. А вот тут и закидон в виде очень низкой конверсии, которая вкупе с низкой ценой не даст возможности организовать рентабельную рекламную кампанию, хоть на тех же AdWords. А значит и инвестировать будет в продукте некуда, и попытка зарабатывать таким образом суть надежда на эвфемерный perpetuum mobile. Конкуренты элементарно бабломассой задавят, и всего делов-то.

А игры... Халявные игры, как и скринсэйверы, есть жуткий рассадник всякоей дряни вроде троянов, spyware и adware, потому люди от таких продуктов только шарахаться и будут. Это я себе на днях прививку сделал, установив бесплатную игрушку с диска к журналу, попутно приказав антивирусу, файрволлу и антишпиёну глушить, лечить, кастрировать и карантинить нечисть на корню — игрушка не запустилась, служюы доступа в интернет отрубились так, что я даже локальный IIS позвать не мог, а восстановился только через SystemRestore.
Теперь я непроверенную фривару и близко к компу не подпущу. А как стать проверенным? Опять вложиться в раскрутку, да десятками килоинорублей. Оно вам это надо? Нет уж, лучше проверенная схема "деньги делают деньги": деньги-реклама-продукт-деньги.

Ren>Да, это есть. Может прога не очень, может, просто платить не хотят.
Ren>Я мог бы набить туда мёртвых душ, но пока не буду. Нет так нет.

Прогу я не смотрел — если не возражаете, посмотрю в выходные.
Но я думаю, что нескольких покупателей Вы спугнули не программой, а перспективой засветиться на сайте.

Ren>Да ничего, можно.
Ren>Сначала, платишь $20, а потом, можешь оставить все поля пустыми. Или "Petya123" или "Vasya007" или "zero" или полное ФИО. База допускает 2-х "Иванов", 3-х "Petya123" и т. д. Никаких ограничений.

Я и не спорю, что можно. Я спрашиваю, в чём потаённый смысл этого действия?
Вы думаете, что возможность зайти на сайт и увидеть собственную запись "Petya123" (которую кроме юзера никто не поймёт) придаст какой-то стимул к покупке?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, Ren, Вы писали:

XZ>>>Порядочность, законопослушание, саппорт, надёжность. Человек покупает разницу между полной и пробной версией.

Ren>>Покупать он будет не воздух, а программу. Перед тем как заплатить, пользователь пробует поработать с программой и если всё как надо, платит деньги. Таково правило. Порядочность, законопослушание.
Ren>>Что касается — саппорт, надёжность, то есть программы, однажды нормально написанные и не требующие саппорта. Например — игры. Это не значит, что я отказываюсь от саппорта, или моя программа не надёжна. Надеюсь и с этим всё ОК.

XZ>Да, ОК. Заставьте меня оторвать зад от кресла, взять карточку, пойти на сайт, ввести номер и всё такое, отдав двадцатку за просто так, за воздух — ведь ничего не изменится, программа как работала, так и работает, а без моего имени в списке клиентов некоего сайта я и так проживу, но с двадцатью баксами на счету. Ведь проводил же опрос download.com, больше всего (кажется 64%) заставляли покупать продукт именно наг-скрины. Потом шли ограничения функционала и времени работы. На святое желание помочь разработчику денюжкой на кофе сослались единицы процентов — они ваши, но остальные — мимо кассы. А вот тут и закидон в виде очень низкой конверсии, которая вкупе с низкой ценой не даст возможности организовать рентабельную рекламную кампанию, хоть на тех же AdWords. А значит и инвестировать будет в продукте некуда, и попытка зарабатывать таким образом суть надежда на эвфемерный perpetuum mobile. Конкуренты элементарно бабломассой задавят, и всего делов-то.

XZ>А игры... Халявные игры, как и скринсэйверы, есть жуткий рассадник всякоей дряни вроде троянов, spyware и adware, потому люди от таких продуктов только шарахаться и будут. Это я себе на днях прививку сделал, установив бесплатную игрушку с диска к журналу, попутно приказав антивирусу, файрволлу и антишпиёну глушить, лечить, кастрировать и карантинить нечисть на корню — игрушка не запустилась, служюы доступа в интернет отрубились так, что я даже локальный IIS позвать не мог, а восстановился только через SystemRestore.
XZ>Теперь я непроверенную фривару и близко к компу не подпущу. А как стать проверенным? Опять вложиться в раскрутку, да десятками килоинорублей. Оно вам это надо? Нет уж, лучше проверенная схема "деньги делают деньги": деньги-реклама-продукт-деньги.

Это от души. Сильно, хотя есть некоторое противоречие, выделил жирным. Не пытаюсь Вас подловить на этом, сама жизнь противоречива, она и такая и сякая. Проценты опроса — это весомо, если бы я знал, возможно, принял бы другое решение. В любом случае спасибо.

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>Прогу я не смотрел — если не возражаете, посмотрю в выходные.

Н е в о з р а ж а ю.

U>Но я думаю, что нескольких покупателей Вы спугнули не программой, а перспективой засветиться на сайте.

ДаЧтожЕонитакиепугливыето?!

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

Ren>>Да ничего, можно.
Ren>>Сначала, платишь $20, а потом, можешь оставить все поля пустыми. Или "Petya123" или "Vasya007" или "zero" или полное ФИО. База допускает 2-х "Иванов", 3-х "Petya123" и т. д. Никаких ограничений.

U>Я и не спорю, что можно. Я спрашиваю, в чём потаённый смысл этого действия?

Потаённый смысл — в возврате к истокам, когда деревья были большими, а в шароварных программах не было защиты.

U>Вы думаете, что возможность зайти на сайт и увидеть собственную запись "Petya123" (которую кроме юзера никто не поймёт) придаст какой-то стимул к покупке?

Сам не знаю.
Если я покупаю программу, мне пофиг, отметили меня где то, или нет. Скорее, мне бы не хотелось где то светиться. Но! какая-то защита нужна. Так вот, я придумал такую, которую невозможно сломать обычным для шаровары способом. Никаких кряков! Нужно залезть в базу сайта и там отметиться. Это немного сложнее. Кроме того, эта защита, если можно назвать это защитой, удобна для пользователя. Можно переставлять программу с компьютера на компьютер без ограничений. Вот так вот я забочусь о пользователях. Думаете не оценят?

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>P.S. Предлагаю другую идею! Давать скачать прогу только тем кто оставил e-mail и ник (или имя), причем ссылка на скачивание должна быть послана на этот e-mail. Автоматический скрипт публикает эти данные на сайте, с припиской типа: дорогой юзер, мы опубликовали ваш е-мейл и имя на сайте и роботы собирающие адреса для рассылки спама с веб страниц уже показались на горизонте. Чтобы убрать ваше имя и адрес с нашей страницы, вам нужно заплатить за наше софваре, и т.п.

Это шантаж и вымогательство. Посодют.

" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2193014@news.rsdn.ru...
> Это шантаж и вымогательство. Посодют.

А когда прога через 30 дней говорит, что мол дай денег а то не буду работать, это не шантаж?

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

XZ>>>>Порядочность, законопослушание...
XZ>>Заставьте меня оторвать зад от кресла...

Ren>Это от души. Сильно, хотя есть некоторое противоречие, выделил жирным. Не пытаюсь Вас подловить на этом, сама жизнь противоречива, она и такая и сякая. Проценты опроса — это весомо, если бы я знал, возможно, принял бы другое решение. В любом случае спасибо.

Никаких противоречий. Если я не пользуюсь "лекарствами", это не значит, что я буду платить за любой приглянувшийся мне софт. Если не могу обойтись — заплачу, если могу и обойтись без софтинки — снесу, а вот если она работает и забесплатно, то и платить незачем. Должен же быть бенефит от покупки, а то ведь плата фиксированная — далеко не каждый готов раскошелиться на пожертвования в двадцать баксов, а если и готов на доллар-другой — возможности нет.

U>>Но я думаю, что нескольких покупателей Вы спугнули не программой, а перспективой засветиться на сайте.
Ren>ДаЧтожЕонитакиепугливыето?!

В принципе идею можно рассмотреть как часть защиты. Например, в эбоуте с информацией о лицензии на программу поставить кнопку, кликнув на которую можно получить в браузере информацию о том, на кого реально зарегистрирована программа с этим ключом.

Но предподносить это как фичу зарегенной версии — ...

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

...

U>>Вы думаете, что возможность зайти на сайт и увидеть собственную запись "Petya123" (которую кроме юзера никто не поймёт) придаст какой-то стимул к покупке?

Ren>Сам не знаю.
Ren>Если я покупаю программу, мне пофиг, отметили меня где то, или нет. Скорее, мне бы не хотелось где то светиться. Но! какая-то защита нужна. Так вот, я придумал такую, которую невозможно сломать обычным для шаровары способом. Никаких кряков! Нужно залезть в базу сайта и там отметиться. Это немного сложнее. Кроме того, эта защита, если можно назвать это защитой, удобна для пользователя. Можно переставлять программу с компьютера на компьютер без ограничений. Вот так вот я забочусь о пользователях. Думаете не оценят?

Хе, хакнут сайт со стр. (базой) зарегистрированных пользователей. Это будет новое слово Вобщем как только произносится "защита" — порождается возможность нападения вне зав-ти от формы. Диалектика.

Здравствуйте, irnis, Вы писали:

I>В принципе идею можно рассмотреть как часть защиты. Например, в эбоуте с информацией о лицензии на программу поставить кнопку, кликнув на которую можно получить в браузере информацию о том, на кого реально зарегистрирована программа с этим ключом.

I>Но предподносить это как фичу зарегенной версии — ...

Не, если переходить на использование ключа, тогда, как все люди, триал, нагскрины и т. д.

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Хе, хакнут сайт со стр. (базой) зарегистрированных пользователей. Это будет новое слово Вобщем как только произносится "защита" — порождается возможность нападения вне зав-ти от формы. Диалектика.

Это будет ПЕАР!

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>Смысл RegListWare в том, что программа распространяется не бесплатно, но в самой программе нет никаких ограничений по времени, функциям, никаких наг-скринов и т. д. Зато, есть в Интернете страница, скорее всего на сайте разработчика, где перечислены те, кто заплатил.

Я уже вижу, вижу ИТ-директора крупного немецкого холдинга, который платит бабки, чтобы попасть в мега список на сайте ВасяПупкинСофт.

Ren>Потаённый смысл — в возврате к истокам, когда деревья были большими, а в шароварных программах не было защиты.

Деревья большими уже никогда не будут. Точнее, будут, но не для нас.
А шаровары без защиты — на каждом углу. 95% шаровар реально никак не защищены.

Ren>Но! какая-то защита нужна. Так вот, я придумал такую, которую невозможно сломать обычным для шаровары способом. Никаких кряков! Нужно залезть в базу сайта и там отметиться. Это немного сложнее. Кроме того, эта защита, если можно назвать это защитой, удобна для пользователя. Можно переставлять программу с компьютера на компьютер без ограничений. Вот так вот я забочусь о пользователях. Думаете не оценят?

Я не понял... Так Вы чего хотите — "вернуться к истокам" (т.е. отказаться от защиты) или сделать защиту, которую "невозможно сломать"? Вы уж выберете одно из двух. А то у Вас что-то мысли разбегаются...

И потом, это уже будет не "RegListWare", а обычная БД юзеров, которая хранится на сервере. Ничего нового в этом нет, я сам так делаю. Непонятно также, зачем светить юзеров на сайте? Это как-то поможет защите?

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>>Смысл RegListWare в том, что программа распространяется не бесплатно, но в самой программе нет никаких ограничений по времени, функциям, никаких наг-скринов и т. д. Зато, есть в Интернете страница, скорее всего на сайте разработчика, где перечислены те, кто заплатил.

jit>Я уже вижу, вижу ИТ-директора крупного немецкого холдинга, который платит бабки, чтобы попасть в мега список на сайте ВасяПупкинСофт.

Да хоть Microsoft. Хоть немецкий холдинг, хоть японский, почему нет? Напомню, речь идёт о клавиатурном тренажёре. Если компания хочет купить софт для обучения своих сотрудников, велкам, он у меня есть.

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>А шаровары без защиты — на каждом углу. 95% шаровар реально никак не защищены.

Вот! и я о том же. Только голову людям морочат. Демо версия, ключи, активация ...

U>Я не понял... Так Вы чего хотите — "вернуться к истокам" (т.е. отказаться от защиты) или сделать защиту, которую "невозможно сломать"? Вы уж выберете одно из двух. А то у Вас что-то мысли разбегаются...

Слово "защита" я употреблял с оговорками. В современном смысле её нет. Хочу вернуться к истокам, на следующем витке спирали.

U>И потом, это уже будет не "RegListWare", а обычная БД юзеров, которая хранится на сервере. Ничего нового в этом нет, я сам так делаю. Непонятно также, зачем светить юзеров на сайте? Это как-то поможет защите?

Да я, собственно, не утверждаю, я спрашиваю.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ> ... Если не могу обойтись — заплачу, если могу и обойтись без софтинки — снесу, а вот если она работает и забесплатно, то и платить незачем. Должен же быть бенефит от покупки, а то ведь плата фиксированная — далеко не каждый готов раскошелиться на пожертвования в двадцать баксов, а если и готов на доллар-другой — возможности нет.

Вас понял.

W>А когда прога через 30 дней говорит, что мол дай денег а то не буду работать, это не шантаж?

Смотря как это сказать. Можно например, так: "Уважаемый Юзер! После долгой 30-дневной работы я, Программа ХХХ, немного захворала. Вы можете меня вылечить, купив целебный ключ. Если Вы избавите меня от болезней, я Вам буду очень признательна. Пожалуйста, спасите меня!". Это вроде не шантаж, а просьба.

Подведу предварительный итог: бурного восторга нет. Но! это только предварительный итог. Успех впереди! Всем принявшим участие в обсуждении спасибо.

Успех шараварного пректа в значительной степени зависит от качества софта. Посмотрите пожалуйста саму программу:
f51SetupR.exe (прямая ссылка)
и сайт:
www.f51-10.com

Тема: клавиатурный тренажёр.

P.S. Заведу отдельную ветку.

Подведу предварительный итог: бурного восторга нет. Но это только предварительный итог, успех впереди!

Успех шароварного проекта в значительной степени зависит от качества софта. Посмотрите пожалуйста программу:
f51SetupR.exe (прямая ссылка)
и сайт:
www.f51-10.com

Тема: клавиатурный тренажёр.

P.S. Заведу отдельную ветку.

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

W>>А когда прога через 30 дней говорит, что мол дай денег а то не буду работать, это не шантаж?

U>Смотря как это сказать. Можно например, так: "Уважаемый Юзер! После долгой 30-дневной работы я, Программа ХХХ, немного захворала. Вы можете меня вылечить, купив целебный ключ. Если Вы избавите меня от болезней, я Вам буду очень признательна. Пожалуйста, спасите меня!". Это вроде не шантаж, а просьба.

А что прикольно, по прошествии 30ти дней программа вываливает сообщение — "программа из-за отсутствия целительного активационного ключа захварала ...":
склерозом — перестала сохранять файлы на диск
близорукость — перестала печатать на принтере
депрессия — перестала работать с сетью/интернет
... и т.п.

по прошествии 60ти дней программа начинает впадать в кому, т.е. просто час-два-три не хочет запускать ни в какую...

по прошествии 90та дней — летальный исход...

Может, лучше сделать такую штуку:

Когда пользователь регистрируется, можно предложить ему написать небольшой сообщение и подписаться и что данное сообщение будет показываться всем незарегистрированным пользователям. Т.е. запускается незарегистрированная программа и выдается каждый раз Мессадж бокс с цитатой случаного зарегистрированного пользователя, например Васи Пупкина:

-----------------------------
          What's UP!
-----------------------------
                 Vasya Pupkin

Здравствуйте, Plague, Вы писали:

P>Может, лучше сделать такую штуку:

P>Когда пользователь регистрируется, можно предложить ему написать небольшой сообщение и подписаться и что данное сообщение будет показываться всем незарегистрированным пользователям. Т.е. запускается незарегистрированная программа и выдается каждый раз Мессадж бокс с цитатой случаного зарегистрированного пользователя, например Васи Пупкина:
P>

P>-----------------------------
P>          What's UP!
P>-----------------------------
P>                 Vasya Pupkin
P>

Это как, лезть в и-нет, из базы выбирать случайное сообщение и выводить его? Ну нет, такую программу я удалю сразу, а если буду знать про такую особенность, то и ставить не буду.

Здравствуйте, Ren, Вы писали:

Ren>Это как, лезть в и-нет, из базы выбирать случайное сообщение и выводить его? Ну нет, такую программу я удалю сразу, а если буду знать про такую особенность, то и ставить не буду.

Это зависит из-за чего вы софт ставите. Я думаю функционал поважнее будет. Большинство вещей, что показывают программы, то бишь — всякие Гайды, Туры, Рекламу, попытку автоматической регистрации и прочее я начисто игнорирую... Типа если в Ворде будет такая "фича", вы скажете нет и вернетесь к Нотепаду?

При том такие сообщения будет делать только часть зарегистрировавшихся, при том, естественно, все премодерируемые. Конечно, лучше если будут, частые билды в которые вставляются данные сообщения.

Здравствуйте, Plague, Вы писали:

P>Это зависит из-за чего вы софт ставите. Я думаю функционал поважнее будет. Большинство вещей, что показывают программы, то бишь — всякие Гайды, Туры, Рекламу, попытку автоматической регистрации и прочее я начисто игнорирую... Типа если в Ворде будет такая "фича", вы скажете нет и вернетесь к Нотепаду?
Сравнение с Вордом мне льстит.

P>При том такие сообщения будет делать только часть зарегистрировавшихся, при том, естественно, все премодерируемые. Конечно, лучше если будут, частые билды в которые вставляются данные сообщения.
Нет, пожалуй, старый, добрый нагскрин лучше будет.