Имеется продукт, DoubleSafety — бекапилка. Основная аудитория — домашние пользователи с уровнем компьютерной грамотности немного выше среднего, а также небольшие офисы. Цена 40$. Главное конкурентное преимущество — доступность и простота использования, интерфейс действительно очень тщательно продумывался. Триальные ограничения достаточно слабые — в первые 15 дней вообще никаких, оставшиеся 15 только наг-скрин при старте. Имеется крек (пропатченный exe-шник) в нешироком доступе.
Соответственно, самая главная проблема — это просто огромное колличество конкурентов, причем сделанных весьма неплохо, да и рекламируемых отлично. Хотя с другой стороны, бесплатных аналогов, практически нет.
Насчет статистики — в начале августа был релиз, результаты следующие (с учетом варезных закачек, их очень много):
Август — 1600 закачек, 6 продаж (при этом, 16 лицензий).
Сентябрь — 700 закачек, 3 продажи (3 лицензии).
Октябрь — 700 закачек, 1 продажа (1 лицензия).
Вижу следующие варианты дальнейшего приложения усилий:
1. Выпуск новых версии ради выпуска новых версий. Как видно, после релизов и конверсия и кол-во закачек резко возрастает. Однако, во-первых, и после релиза продажи не ахти, во-вторых, хочется иметь систему, которая не настолько зависит от регулярного вложения в нее усилий.
2. Выпуск новых версии ради улучшения программы. Это, наверное, в какой-то мере уже пройдено — все-таки по удобству и исполнению, она, имхо, на отличном уровне, по функциям — не то, чтобы супер, но тоже достаточно. Скорее, конкуренция здесь — основная проблема.
3. Найти дополнительные эффективные способы рекламы, кроме сабмита при выпуске новых версий. Вопрос — какие? Под поисковики, как смог, оптимизировался, однако конкурентов очень много, поэтому заходов с поисковиков маловато.
Сейчас думаю попробовать AdWords, не знаю насколько это рентабельно при цене программы в 40$ (мне достается 35) и опять же огромном колличестве конкурентов. Также незнаю, возможно стоит задуматься о рассылке пресс-релиза.
Что посоветуете делать дальше? Возможно, есть какие-то ляпы, отнимающие львиную долю продаж? Или вообще нет перспектив развития проекта мною и надо продавать его? Спасибо.
"Andrey Molchanov" <47802@users.rsdn.ru> wrote in message news:2198323@news.rsdn.ru... > Что посоветуете делать дальше?
4. Придумывать новую идею и писать новый продукт. Собсно большинство успешных людей тут имеет до 10 и более продуктов. Вряд-ли кто-то написал одну супер-прогу и только ее продает.
И вот еще что, когда я опубликовал свое шароварное "творение" в 2000 году, весьма кривое кстати, его покупали хорошо. Шло время, программа улучшалась, и наконец достигда версии 7, когда нечего стало добавить, она умела все и даже больше. Так вот сейчас, ее продажи в несколько раз меньше по сравнению с 2000 годом. Почему? А ХЗ..... конкуренция наверное, так что с одной прогой ты много не заработаешь.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>4. Придумывать новую идею и писать новый продукт. Собсно большинство успешных людей тут имеет до 10 и более продуктов. Вряд-ли кто-то написал одну супер-прогу и только ее продает.
А "успешная" программа сразу продается или она точится месяцами/годами прежде чем стать "успешной"? Как узнать когда пора переходить к следующей идее(программе) или продолжать оттачивать старую, надеясь что она начнет хорошо продаваться?
Сразу скажу — рынок бекапилок большой и на нем есть еще больше решений. Поэтому тут конкуренция очень большая — нужно искать поднишу.
AM>1. Выпуск новых версии ради выпуска новых версий. Как видно, после релизов и конверсия и кол-во закачек резко возрастает. Однако, во-первых, и после релиза продажи не ахти, во-вторых, хочется иметь систему, которая не настолько зависит от регулярного вложения в нее усилий.
Акции или депозит — при чем тут шаровара?
AM>2. Выпуск новых версии ради улучшения программы. Это, наверное, в какой-то мере уже пройдено — все-таки по удобству и исполнению, она, имхо, на отличном уровне, по функциям — не то, чтобы супер, но тоже достаточно. Скорее, конкуренция здесь — основная проблема.
Посмотрел программу. Сейчас она умеет те основные функции, которые должна иметь бекапилка — нормально.
Но сделана — хорошо.
AM>3. Найти дополнительные эффективные способы рекламы, кроме сабмита при выпуске новых версий. Вопрос — какие? Под поисковики, как смог, оптимизировался, однако конкурентов очень много, поэтому заходов с поисковиков маловато.
Тема backup в гугле сильно заспамлена Это безперспективно для обычной шаровары — только искать низкочастотные запросы.
AM>Сейчас думаю попробовать AdWords, не знаю насколько это рентабельно при цене программы в 40$ (мне достается 35) и опять же огромном колличестве конкурентов. Также незнаю, возможно стоит задуматься о рассылке пресс-релиза.
Это реально — нужно только правильно все сделать.
AM>Что посоветуете делать дальше? Возможно, есть какие-то ляпы, отнимающие львиную долю продаж? Или вообще нет перспектив развития проекта мною и надо продавать его? Спасибо.
Вопрос достаточно интересный
Пофантазируем:
Хотим получить больше денег — соответственно — нужен выше трафик и/или выше конверсия.
Первое — достигается как и в обычной шароваре — да, адворды, овертюре, пр можно придумать — главное сабмит вообщем.
Как добраться до этих каналов — до этих — просто — этим можно увеличить ну где-то в 2 раза трафик на сайт скажем (грубо). Все остальные каналы — достигаються уже дороже и эффективность их отследить сложнее.
Второе — второе увеличивается за счет увеличения функциональности — при увеличении функциональности программа позволяет сделать с собой больше — поддерживает различные схемы работы я бы сказал. Что получается в текущий момент — есть много конкурентов, функционал которых лучше — соответственно конверсий у них больше — поэтому бороться с ними с более слабым показателем конверсии — безсмысленно
Выводы: 1. можно увеличить функциональность и перейти на уровни типа http://www.backup4all.com/ — дорабатывать инкрементный бекап, фтп и т.д. — цепляя таким образом больше людей. Путь сложный — туда, куда вы идете уже много конкурентов и они УЖЕ там — вообщем одному обойти их — не верю.
2. Специализация — зачем Вам бекап для всех? Делаем основное — секьюре бекап например — что у Вас есть — выбираем эту фичу как важную и откусываем себе частичку рынка бакаперов — а именно тех людей, которым бекап не бекап, а вот что бы оно было зашифрованное — важно.
ИМХО — наиболее перспективно — такую нишу может занять одиночка и тянуть ее.
3. Продать/оставить и начать что-то новое — тоже выход — если есть предложения.
4. Запустить все во фривару и жить с адсенсов — не верю, что получиться удачно в данном случае.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>И вот еще что, когда я опубликовал свое шароварное "творение" в 2000 году, весьма кривое кстати, его покупали хорошо. Шло время, программа улучшалась, и наконец достигда версии 7, когда нечего стало добавить, она умела все и даже больше. Так вот сейчас, ее продажи в несколько раз меньше по сравнению с 2000 годом. Почему? А ХЗ..... конкуренция наверное, так что с одной прогой ты много не заработаешь.
ПИсать много программ, каждая из которы хубед тприносить 100-200 долларов (и на поддержку каждой нужно время + написание с 0 — месяца 2 минимум) — безперспективно.
Люди живут обычно с одного главного продукта, который потом пытаються выстроить в линейку в той же нише или смежных.
Здравствуйте, Hoochie, Вы писали:
H>А "успешная" программа сразу продается или она точится месяцами/годами прежде чем стать "успешной"? Как узнать когда пора переходить к следующей идее(программе) или продолжать оттачивать старую, надеясь что она начнет хорошо продаваться?
Анализировать — что ты можешь сделать, что в этом случае должно получиться.
Когда эффект от того, что есть новая идея и нанее будет портачено много времени, но она принесет больше будет выше — нужно переходить к ней.
Как говорилось — "В компании есть 5 продуктов — 3 из них не продаються. Вопрос — какие продукты занимают умы директоров компании? А какие должны?"
Здравствуйте, Hoochie, Вы писали:
H>А "успешная" программа сразу продается или она точится месяцами/годами прежде чем стать "успешной"? Как узнать когда пора переходить к следующей идее(программе) или продолжать оттачивать старую, надеясь что она начнет хорошо продаваться?
"Hoochie" <40019@users.rsdn.ru> wrote in message news:2198397@news.rsdn.ru... > А "успешная" программа сразу продается или она точится месяцами/годами прежде чем стать "успешной"? Как узнать когда пора переходить к следующей идее(программе) или продолжать оттачивать старую, надеясь что она начнет хорошо продаваться?
Сложно сказать, мне кажется что "успешность" проявляется скорее сразу чем потом. Так получилось что 6-я программа по счету приносит столько же сколько предыдущие 5 вместе взятые, т.е. получилось что писал наобум, но получилось удачно весьма. Хотя у кого-то наоборот, например AWicons, тут где-то пролетала success story, автор писал ее не покладая рук несмотря на плохие продажи и наконец она стала успешной.
Здравствуйте, Andrey Molchanov, Вы писали:
AM>Что посоветуете делать дальше? Возможно, есть какие-то ляпы, отнимающие львиную долю продаж? Или вообще нет перспектив развития проекта мною и надо продавать его? Спасибо.
Да, и еще один интересный путь: с бекаперами людям не нужно их покупать — им нужно две, даже одна волшебная кнопочка — "я хочу вернусть свои данные".
А отсюда — мысль — люди готовы платить за сервис восстановления данных. фантастический пример — вы получаете доступ к компьютеру чеовекА, настраиваете там что-то и в любой момент, когда человек к Вам обращается потому что ""АААААА!!!! Потерялася!" — вы восстанавливаете и получаете за это деньги. И пусть даже не Вашим продуктом
Такая мысль витает в возхдухе, но как это нормально сделать онлайном вариантов покане вижу — возможно Вам будет легче
W>Так получилось что 6-я программа по счету приносит столько же сколько предыдущие 5 вместе взятые, т.е. получилось что писал наобум, но получилось удачно весьма.
Поздравляю с найденной жилой!
Re[2]: Подскажите дальнейшее развитие проекта
От:
Аноним
Дата:
03.11.06 14:42
Оценка:
Здравствуйте, fgroup, Вы писали:
Будет вам AAAAA, если вы не сможете вернуть данные
Вообще тема серьезная и легкомысленно к выбору бекапелки для себя нельзя относится безответственно. Поэтому имидж здесь как никогда кстати — то есть это должен быть самый самый известный и надежный продукт Представьте как потерять навсегда ооочень нужную инфу которую вы собирали годами
"fgroup" <45524@users.rsdn.ru> wrote in message news:2198426@news.rsdn.ru... > ПИсать много программ, каждая из которы хубед тприносить 100-200 долларов (и на поддержку каждой нужно время + написание с 0 — месяца 2 минимум) — безперспективно. > Люди живут обычно с одного главного продукта, который потом пытаються выстроить в линейку в той же нише или смежных.
Ну так никогда не угадаешь сколько она будет приносить. Хотя конечно, с опытом это приходит. Сейчас я уже ни за что не возмусь за написание бекапилки, и т.п. легко и быстро пишущегося софтваре.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, fgroup, Вы писали:
А>Вообще тема серьезная и легкомысленно к выбору бекапелки для себя нельзя относится безответственно. Поэтому имидж здесь как никогда кстати — то есть это должен быть самый самый известный и надежный продукт Представьте как потерять навсегда ооочень нужную инфу которую вы собирали годами
Какой продукт — это уже сервис — продукт тут дело 10 — хоть виндовым шедулеров сделайте и на батниках все что нужно
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2198476@news.rsdn.ru... > Вообще тема серьезная и легкомысленно к выбору бекапелки для себя нельзя относится безответственно. Поэтому имидж здесь как никогда кстати — то есть это должен быть самый самый известный и надежный продукт Представьте как потерять навсегда ооочень нужную инфу которую вы собирали годами
Самый лучший бекап это winrar
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[4]: Подскажите дальнейшее развитие проекта
От:
Аноним
Дата:
03.11.06 14:56
Оценка:
Здравствуйте, fgroup, Вы писали:
F>Какой продукт — это уже сервис — продукт тут дело 10 — хоть виндовым шедулеров сделайте и на батниках все что нужно
В этого сервиса три стремных вопроса:
1. Безопастность данных от третьих лиц;
2. Прозрачная политика при восстановлении, что бы не оказалось что это будет стоить ого-го и это станет известно при необходимости;
3. То что данные будут !00% восстановлены;
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, fgroup, Вы писали:
F>>Какой продукт — это уже сервис — продукт тут дело 10 — хоть виндовым шедулеров сделайте и на батниках все что нужно
А>В этого сервиса три стремных вопроса: А>1. Безопастность данных от третьих лиц; А>2. Прозрачная политика при восстановлении, что бы не оказалось что это будет стоить ого-го и это станет известно при необходимости; А>3. То что данные будут !00% восстановлены;
У этого сервиса еще большое косяков и технических в том числе — я же говорю — что идея есть — кто решит это все — тот маладец
Здравствуйте, Andrey Molchanov, Вы писали:
AM>Что посоветуете делать дальше? Возможно, есть какие-то ляпы, отнимающие львиную долю продаж?
Судя по alexa.com поситителей на сайте совсем мало. Такое ощущение, что сабмит не делался, или стоит сделать его снова (слишком мало бэклинков т.е.). Скоро Рождество и Новый год. Многие сайты-комунити начнут разыгрывать подарки среди "своих" нужно отыскивать это дело и предлагать свой софт — это прерасный способ PR. Кстати хороший результат мне дали бесплатные сервисы куда можно запостить свой ПР.
Здравствуйте, fgroup, Вы писали:
F>Да, и еще один интересный путь: с бекаперами людям не нужно их покупать — им нужно две, даже одна волшебная кнопочка — "я хочу вернусть свои данные". F>А отсюда — мысль — люди готовы платить за сервис восстановления данных. фантастический пример — вы получаете доступ к компьютеру чеовекА, настраиваете там что-то и в любой момент, когда человек к Вам обращается потому что ""АААААА!!!! Потерялася!" — вы восстанавливаете и получаете за это деньги. И пусть даже не Вашим продуктом
F>Такая мысль витает в возхдухе, но как это нормально сделать онлайном вариантов покане вижу — возможно Вам будет легче
Изучаю тут кое-что в Vista RC1 и заодно заметил серьезные усовершенствования в смысле бэкапов. Кроме собственно визарда-бэкапилки есть еще автоматические restore points с версионностью для каждого файла. Прямо через эксплорер можно посмотреть историю версий файлов или директорий и если что восстановить чего нибудь измененное или удаленное. Эдакий недо-SVN на уровне операционки, но вполне себе хорошо работающий. Думаю что это практически приговор для большинства незатейливых бэкапилок-для-всех в недалекой перспективе.
Это безперспективно для обычной шаровары — только искать низкочастотные запросы.
