Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:


W>>>Анимация (где колонока в ролике ресайзится) на главной странице всегда была? Она очень отталкивает посетителей..

ARM>>Как появилась фича (с месяца 3-4), так и появилась. Имхо она наоборот притянет посмотреть что это, т.к. фича ценная и у 99% "деревьев" её нет.
ARM>>"Оттолкнет" — это вас оттолкнуло или вы так думаете? Вы разработчик?

W>Думаю что это оттолкнет посетителей.
W>Я разработчик.

W>Если интересно — проведите опрос среди буржуев

ну уделали! я то уж думал, что меня, старика, такими скрытыми рекламными ходами не возмешь.

1) ссылку "автодополнил" сам рсдн. Зачем, хз.
2) а кто вам сказал, что ваш "здравый смысл" — здравый?

Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

V>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>очень советую сделать себе подарок на всю жизнь, купить вот эту книгу (именно эту)
А>>http://www.books.ru/shop/books/251560 и забыть про пруфридеров по крайней мере
А>>для девелоперской документациии, а также тех.саппорта. Ну и от чтения самой этой книги
А>>удовольствие получить.

V>Данный совет не имеет со здравым смыслом ничего общего и свидетельствует
V>о непонимании автором совета проблемы в принципе.
V>(ну или это результат большой любви к аффилятным ссылкам .



V>- — -
V>С уважением, Вит

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Нет. Там все гуд, текущие кастомеры/юзеры только и шлют хвалебные оды о продукте и о новой версии.
ARM>Где в другом собака порылась...

Может, какой-то важный источник трафика скис? Посетители/качальщики откуда брались?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM> [...]

если интересно, то тут неграмотный английский:

please provide an e-mail address which does`nt blocks attachments

надо doesn't block.

так трафик тоже упал?

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>> [...]

U_E>если интересно, то тут неграмотный английский:

U_E>

please provide an e-mail address which does`nt blocks attachments

U_E>надо doesn't block.

хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.
ИМХО в данном случае будет уместен и ваш вариант, но этот тоже правильный. Может пруфридеры меня поправят.

U_E>так трафик тоже упал?

да. грещу как и Юрий Кобец, что началась пора отпусков.

в следующий раз оно вообще ссылку поменяет

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

P>>молодец рсдн, к линку на книгу 'партнера' приделывает....... ндаа

U_E>а что плохого? жалко, что родному ресурсу перепадет копеечка?

Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.
Нужна помощь коллеги-опытного devtool`щика. Может что с сайтом/описанием фичей ни так? Меняли довольно много контента для новой версии.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

Компонент перестал работать или начал глючить?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

ARM>Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.
ARM>Нужна помощь коллеги-опытного devtool`щика. Может что с сайтом/описанием фичей ни так? Меняли довольно много контента для новой версии.
У вас на сайте какая-то штука в браузер лезет. Ругается он: Browser has detected a file is executed within the browser.Please make sure this is a desired operation.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

А>Компонент перестал работать или начал глючить?

Нет. Там все гуд, текущие кастомеры/юзеры только и шлют хвалебные оды о продукте и о новой версии.
Где в другом собака порылась...

Здравствуйте, Volgare, Вы писали:

V>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

ARM>>Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.
ARM>>Нужна помощь коллеги-опытного devtool`щика. Может что с сайтом/описанием фичей ни так? Меняли довольно много контента для новой версии.
V>У вас на сайте какая-то штука в браузер лезет. Ругается он: Browser has detected a file is executed within the browser.Please make sure this is a desired operation.

хм. только что проверил (IE7/Opera9-10/FF3) сам и друзей попросил с Европы/AU — все ок. На сайте точно ничего не может лезть куда-то. По-крайней мере никто не жаловался...
Какой брайзер у вас?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Какой брайзер у вас?
Maxthon и именно он это показывает. Но это просто надстройка над IE.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

Недавно тут было много спором по поводу NET. Может быть действительно идет откат девелоперов от этой платформы — уж больно много проблем для конечных юзеров.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

А>>Компонент перестал работать или начал глючить?

ARM>Нет. Там все гуд, текущие кастомеры/юзеры только и шлют хвалебные оды о продукте и о новой версии.
ARM>Где в другом собака порылась...

Может кому надо было одно дерево уже купили, а других интересуют component pack-и.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.

А о каких временных сроках идет речь? Может элементарно "летнее затишье". Девелоперы они тоже любят на солнышке погрется

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

ARM>Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.
ARM>Нужна помощь коллеги-опытного devtool`щика. Может что с сайтом/описанием фичей ни так? Меняли довольно много контента для новой версии.

Сайт конечно у вас выглядит будто случайно часть ресурсов (картинок) потерли.Выглядит незаконченным..

Дизайн не меняли недавно?

Анимация (где колонока в ролике ресайзится) на главной странице всегда была? Она очень отталкивает посетителей..

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.

YK>А о каких временных сроках идет речь? Может элементарно "летнее затишье". Девелоперы они тоже любят на солнышке погрется

Скорее всего так, т.к. другой аналогичный продукт прошлым летом тоже затих на время.

Здравствуйте, Volgare, Вы писали:

V>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

V>Недавно тут было много спором по поводу NET. Может быть действительно идет откат девелоперов от этой платформы — уж больно много проблем для конечных юзеров.

Не думаю, судя по продажам .НЕТ идет ни чем не хуже "нативных" продуктов. Я о продуктах для девелоперов.

Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

ARM>>Недавно выпустили новую версию и заветный юзер как в воду канул. Скачивание/покупки упали в раза два. Раньше все было гуд.
ARM>>Нужна помощь коллеги-опытного devtool`щика. Может что с сайтом/описанием фичей ни так? Меняли довольно много контента для новой версии.

W>Сайт конечно у вас выглядит будто случайно часть ресурсов (картинок) потерли.Выглядит незаконченным..

W>Дизайн не меняли недавно?

не, не меняли. Где имеено "картинки потерли". Хидер думаем переделать/уменьшить, а так вроде никто не жаловался. Даже наоборот.

W>Анимация (где колонока в ролике ресайзится) на главной странице всегда была? Она очень отталкивает посетителей..

Как появилась фича (с месяца 3-4), так и появилась. Имхо она наоборот притянет посмотреть что это, т.к. фича ценная и у 99% "деревьев" её нет.
"Оттолкнет" — это вас оттолкнуло или вы так думаете? Вы разработчик?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

U_E>>надо doesn't block.
ARM>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.

ты ошибаешься.

U_E>>так трафик тоже упал?
ARM>да. грещу как и Юрий Кобец, что началась пора отпусков.

самое время делать новые продукты, пока никто не трогает саппорт, а в сентябре выкатить релиз.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

doesn`t blocks — это вообще неверно. 'es' в 'do' появилась не случайно — она переехала из block's' если писать '... which blocks ...' без not.
как не нужен и 'd' в didn`t received, надо просто didn`t receive — что уже есть 'не получили'.
а уж 'It provides _to_ developers _the_ flexible and powerful solution' вообще перл, англ. язык не такой сложный, просто 'It provides developers with a flexible and powerful solution'

ну а это 'With this release we gives you unmatched power and different look of how the hierarchical data might looks like' — по-русски будет:

'c этим релизом мы дает вам несравненную мощь и непохожий взгляд на то, как вот эти<именно эти!> иерархические данные могли бы выглядит'

удивительно будет, если после этого у вас еще останутся кастомеры из США и Англии.

U_E>>надо doesn't block.

ARM>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.
ARM>ИМХО в данном случае будет уместен и ваш вариант, но этот тоже правильный. Может пруфридеры меня поправят.

очень советую сделать себе подарок на всю жизнь, купить вот эту книгу (именно эту)
http://www.books.ru/shop/books/251560 и забыть про пруфридеров по крайней мере
для девелоперской документациии, а также тех.саппорта. Ну и от чтения самой этой книги
удовольствие получить.

молодец рсдн, к линку на книгу 'партнера' приделывает....... ндаа

W>>Анимация (где колонока в ролике ресайзится) на главной странице всегда была? Она очень отталкивает посетителей..

ARM>Как появилась фича (с месяца 3-4), так и появилась. Имхо она наоборот притянет посмотреть что это, т.к. фича ценная и у 99% "деревьев" её нет.
ARM>"Оттолкнет" — это вас оттолкнуло или вы так думаете? Вы разработчик?

Думаю что это оттолкнет посетителей.
Я разработчик.

Если интересно — проведите опрос среди буржуев

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

U_E>>>надо doesn't block.
ARM>>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.

U_E>ты ошибаешься.

U_E>>>так трафик тоже упал?
ARM>>да. грещу как и Юрий Кобец, что началась пора отпусков.

U_E>самое время делать новые продукты, пока никто не трогает саппорт, а в сентябре выкатить релиз.

+1, хотя саппорт есть.

Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

_>Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

если рассматривать только дерево, то цена у нас на 10у.е. ниже, хотя по функционалу они нервно курят за углом.
Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты.
вы наверное не много юзали их продукты! Имея опыт бощения с ними в 5 лет — багодром еще тот (юзаем их enterprise subscription) , причем саппорт вежливо говорит, да баг есть, мы его починим.... потом.... А релизы у них раз в квартал! Вот и думаешь, отказаться нельзя (как вы говорите, много вкусного), но и юзать не получается без костылей.

Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.
просто вам нужен pack из стандартных контролов и это оправдано с точки зрения вложений. Вы не наш покупатель А вот когда захочется чего-то с изюминкой, а не стандартное УГ, вот тогда и приходит черед отдельных компонент.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>doesn`t blocks — это вообще неверно. 'es' в 'do' появилась не случайно — она переехала из block's' если писать '... which blocks ...' без not.
А>как не нужен и 'd' в didn`t received, надо просто didn`t receive — что уже есть 'не получили'.
А>а уж 'It provides _to_ developers _the_ flexible and powerful solution' вообще перл, англ. язык не такой сложный, просто 'It provides developers with a flexible and powerful solution'

А>ну а это 'With this release we gives you unmatched power and different look of how the hierarchical data might looks like' — по-русски будет:

А> 'c этим релизом мы дает вам несравненную мощь и непохожий взгляд на то, как вот эти<именно эти!> иерархические данные могли бы выглядит'

А>удивительно будет, если после этого у вас еще останутся кастомеры из США и Англии.

U_E>>>надо doesn't block.

ARM>>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.
ARM>>ИМХО в данном случае будет уместен и ваш вариант, но этот тоже правильный. Может пруфридеры меня поправят.

иерархические данные могли бы выглядит
Меня в ващих словах настораживает отсутствие мягкого знака в "выглядит"!
Т.е. вы хотите сказать, что "Concept Video shows how Firefox Mobile might looks like" будет переведено как "Концептуальное видео, показывающее как Firefox Mobile может выглядит"?

а уж 'It provides _to_ developers
Первый результат поиска этого словосочетания выдал кучу аналогичных результатов: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." например + сотни таких же. Хотите сказать тоже неучи?

В любом случае спасибо за критику. Думаю пора сменить "нативных пруфридеров".

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>очень советую сделать себе подарок на всю жизнь, купить вот эту книгу (именно эту)
А>http://www.books.ru/shop/books/251560 и забыть про пруфридеров по крайней мере
А>для девелоперской документациии, а также тех.саппорта. Ну и от чтения самой этой книги
А>удовольствие получить.

Данный совет не имеет со здравым смыслом ничего общего и свидетельствует
о непонимании автором совета проблемы в принципе.
(ну или это результат большой любви к аффилятным ссылкам .



— — —
С уважением, Вит

Здравствуйте, Polarizer, Вы писали:

P>молодец рсдн, к линку на книгу 'партнера' приделывает....... ндаа

а что плохого? жалко, что родному ресурсу перепадет копеечка?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>а уж 'It provides _to_ developers
ARM>Первый результат поиска этого словосочетания выдал кучу аналогичных результатов: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." например + сотни таких же. Хотите сказать тоже неучи?

любопытно, "it provides to developers" -- у меня 22100 результатов, а "it provides developers" только 4110.

но мне кажется, что оба варианта корректны.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

_>>Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

ARM>если рассматривать только дерево, то цена у нас на 10у.е. ниже, хотя по функционалу они нервно курят за углом.
ARM>Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

Проблеиа у всех кастомных компонент одна: шаг вправо / шаг влево от примеров в SDK и начинаются сыпаться баги или будут танци-пляски. Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>>>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

_>>>Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

ARM>>если рассматривать только дерево, то цена у нас на 10у.е. ниже, хотя по функционалу они нервно курят за углом.
ARM>>Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

А>Проблеиа у всех кастомных компонент одна: шаг вправо / шаг влево от примеров в SDK и начинаются сыпаться баги или будут танци-пляски.

Полностью согласен, НО есть и обратная сторона — это как вендор реагирует на баги и запросы на новые фичи! Врятли крупный вендор в ответ на более-менее крупный баг скажет — "мы приняли ваш баг репорт и вышлем вам пофиксенную версию послезавтра". Было, проходили. У нас, например, судя по jira, максимальный срок фикса — 3 дня с отправкой патча клиенту. Вроде и напряжно, но приятно потом получать такие письма:
"Your tree seems like the most dynamic tree out there and allows us the flexibility to design a tree for many purposes in our application. We were looking for a tree with multiselect and grid support and we found more than we could have imagined with your tree. Your tree includes the ability to put anything and everything into it except the kitchen sink. It is very versatile. We very much find appealing the description and soft/hard select capabilities along with the ability to design each column independently. The quick turnaround in customer support is a big plus too."

A>Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

Ну мы же говорим о полезных для бизнеса/пользователя фичах, а не о баловстве! Кому нужна анимация фона грида???

might = прош.вр. от may
may — модальный глагол — требует глагола после него только в инфинитиве.

я выше совет про книжку давал, ей-Богу, купите, по крайней мере отсекать "пруфридеров"
научитесь, как 2х2.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>иерархические данные могли бы выглядит
ARM>Меня в ващих словах настораживает отсутствие мягкого знака в "выглядит"!
ARM>Т.е. вы хотите сказать, что "Concept Video shows how Firefox Mobile might looks like" будет переведено как "Концептуальное видео, показывающее как Firefox Mobile может выглядит"?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

U_E>>

please provide an e-mail address which does`nt blocks attachments

U_E>>надо doesn't block.

ARM>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.
ARM>ИМХО в данном случае будет уместен и ваш вариант, но этот тоже правильный. Может пруфридеры меня поправят.

Достаточно помнить школьный курс языка, чтобы вас поправить — "s" в Present Indefinite клеится только к глаголам 3-го лица единственного числа. Не верю, что человек, назвавшийся пруфридером, пропустил это: "With this release we giveS you unmatched power and different look of how the hierarchical data might lookS like" — это чудовищно. "Users who helping us" не намного лучше.
Итого, из четырёх предложений анонса новой версии 1.3 два — с грубыми ошибками, и ещё одно состоит в основном из слов "users", "use" and "user". Решайте сами — может это плохо повлиять на продажи или нет.

а если опустить 'it' ?

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

"it provides developers"[/url] только 4110.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

ARM>Полностью согласен, НО есть и обратная сторона — это как вендор реагирует на баги и запросы на новые фичи! Врятли крупный вендор в ответ на более-менее крупный баг скажет — "мы приняли ваш баг репорт и вышлем вам пофиксенную версию послезавтра". Было, проходили. У нас, например, судя по jira, максимальный срок фикса — 3 дня с отправкой патча клиенту.

Смотря что запросить, врядли вы мультивью грида сделали бы за 3 дня.

A>>Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

ARM>Ну мы же говорим о полезных для бизнеса/пользователя фичах, а не о баловстве! Кому нужна анимация фона грида???

Вот именно что этим грид производит ВАУ эффект, такого никакой тригрид не умеет, а наш даже такое умеет а раз даже такое умеет то его возможности выглядят безграничными для разработчика и его не страшно покупать, не боясь при этом уперется в стену на какой то там непредвиденной мелочи в будущем.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:
...

ARM>а уж 'It provides _to_ developers
ARM>Первый результат поиска этого словосочетания выдал кучу аналогичных результатов: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." например + сотни таких же. Хотите сказать тоже неучи?

Поспрашивал тут натива про ""Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." (т.к. flexibletreeview.com не открылся):

<AAA> "it provides to developers"(G22100) vs "it provides developers"(G4110) ?
<BBB> AAA: what's the context?
<BBB> "it provides developer with the tools necessary for ..." sounds correct
<AAA> BBB: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..."
<BBB> i don't think it needs the "to"
<BBB> ah ok
<BBB> i guess there are two options
<BBB> you provide something to someone
<BBB> or you provide someone with something
<BBB> not sure if there is a difference in meaning

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

ARM>>Полностью согласен, НО есть и обратная сторона — это как вендор реагирует на баги и запросы на новые фичи! Врятли крупный вендор в ответ на более-менее крупный баг скажет — "мы приняли ваш баг репорт и вышлем вам пофиксенную версию послезавтра". Было, проходили. У нас, например, судя по jira, максимальный срок фикса — 3 дня с отправкой патча клиенту.

А>Смотря что запросить, врядли вы мультивью грида сделали бы за 3 дня.

Да мы как бы и не собирались

A>>>Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

ARM>>Ну мы же говорим о полезных для бизнеса/пользователя фичах, а не о баловстве! Кому нужна анимация фона грида???

А>Вот именно что этим грид производит ВАУ эффект, такого никакой тригрид не умеет, а наш даже такое умеет а раз даже такое умеет то его возможности выглядят безграничными для разработчика и его не страшно покупать, не боясь при этом уперется в стену на какой то там непредвиденной мелочи в будущем.

Коллега, вы действительно думаете, что в гриде нужна анимация фона перемещающихся объектов? я за минут 10 так и не придумал где это можно заюзать.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

А>>Вот именно что этим грид производит ВАУ эффект, такого никакой тригрид не умеет, а наш даже такое умеет а раз даже такое умеет то его возможности выглядят безграничными для разработчика и его не страшно покупать, не боясь при этом уперется в стену на какой то там непредвиденной мелочи в будущем.

ARM>Коллега, вы действительно думаете, что в гриде нужна анимация фона перемещающихся объектов? я за минут 10 так и не придумал где это можно заюзать.

Тут и придумывать нечего — например трейдерам полезно иметь такую фичу, делаем ячейки тригрида полупрозрачными, а на заднем фоне грида бегут котировки акций, а сам паралельно редактируешь в гриде глядя на актуальные в данный момент котировки

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

Посмотрел. Если честно — ни разу клиент не сказал "хочу .... " и этого не было бы в штате DevExpressовых возможностей либо достаточно легко допиливалось. Альфабленды и прочая мишура это ненужно никому. Допускаю, что оно очень круто смотрица на презентации ПО, но в реальности это будет только бесить юзеров. Нужно четкие, понятные, быстро реагирующие и не допускающие многозначного трактования компоненты Это я про корпоративный сектор.

ARM>И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты.
ARM>вы наверное не много юзали их продукты! Имея опыт бощения с ними в 5 лет — багодром еще тот (юзаем их enterprise subscription) , причем саппорт вежливо говорит, да баг есть, мы его починим.... потом.... А релизы у них раз в квартал! Вот и думаешь, отказаться нельзя (как вы говорите, много вкусного), но и юзать не получается без костылей.

Ну вообще второй год уже использую. Реально допилить пришлось две вещи:
1) локализацию фильтров
2) кастомный лукаплист, но это исключительно ради снижения трудозатрат, ибо они везде у меня единообразные и похожие.

ARM>Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.
ARM>просто вам нужен pack из стандартных контролов и это оправдано с точки зрения вложений. Вы не наш покупатель А вот когда захочется чего-то с изюминкой, а не стандартное УГ, вот тогда и приходит черед отдельных компонент.

Опыт разработки ПО показывает, что "вау фактор" работает только на презентации. В реальности он только мешает. Причем даже отработанные годами компоненты порой выкидывают разные штуки на некоторых виндах, если у клиента зоопарк из виндов, включая разнообразные самопальные сборки.

Здравствуйте, Polarizer, Вы писали:


P>1) ссылку "автодополнил" сам рсдн. Зачем, хз.
P>2) а кто вам сказал, что ваш "здравый смысл" — здравый?

А мне вообще долго говорили, каким должен быть здравый смысл
Просто для понимания уровня дискуссии, Вы хоть октябрёнком-то были?

Но в данном случае, совет почитать книжку уровня "английский для идиотов",
чтобы избавиться от пруфридеров — это однозначный бред.
Я это говорю, как обладатель "upper intermediate" по инглишу.

А какой у Вас уровень владения?
(никого не хотел обидеть, но зачем же давать такие советы,
их могут прочесть люди и принять за чистую монету)


— — —
С уважением, Вит




P>Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

V>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>очень советую сделать себе подарок на всю жизнь, купить вот эту книгу (именно эту)
А>>>http://www.books.ru/shop/books/251560 и забыть про пруфридеров по крайней мере
А>>>для девелоперской документациии, а также тех.саппорта. Ну и от чтения самой этой книги
А>>>удовольствие получить.

V>>Данный совет не имеет со здравым смыслом ничего общего и свидетельствует
V>>о непонимании автором совета проблемы в принципе.
V>>(ну или это результат большой любви к аффилятным ссылкам .

Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

_>Посмотрел. Если честно — ни разу клиент не сказал "хочу .... " и этого не было бы в штате DevExpressовых возможностей либо достаточно легко допиливалось.

не понял смысла "и этого не было бы в штате DevExpressовых возможностей", но попробуйте, ради интереса — допилите в девэкспе три вышеприведенные фичи. Очень интересно, что, и главное как скоро, получится. И поверьте (не мне, нашим пользователям, которые юзают эти фичи постоянно), что это никак не мишура, а реально очень эффективный способ предоставления информации, по сравнению с которым нативный/наивный тривью (иногда с колонками) просто УГ.

_>Альфабленды и прочая мишура это ненужно никому. Допускаю, что оно очень круто смотрица на презентации ПО, но в реальности это будет только бесить юзеров.

Я более чем согласен, что альфабленд/полупрозрачные бекграунды и т.п. — это мишура, но почему-то вы в качестве критерия оценки выбрали именно эти параметры, хотя в том же ДэвЭкспе это все присутствует также еще и по-хлеще. Не принимается.

_>Нужно четкие, понятные, быстро реагирующие и не допускающие многозначного трактования компоненты Это я про корпоративный сектор.

Это вы продукты ДэвЭкспа называете "быстро реагирующие и не допускающие многозначного трактования компоненты"????? Я плакаль...

ARM>>И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты.
ARM>>вы наверное не много юзали их продукты! Имея опыт бощения с ними в 5 лет — багодром еще тот (юзаем их enterprise subscription) , причем саппорт вежливо говорит, да баг есть, мы его починим.... потом.... А релизы у них раз в квартал! Вот и думаешь, отказаться нельзя (как вы говорите, много вкусного), но и юзать не получается без костылей.

_>Ну вообще второй год уже использую. Реально допилить пришлось две вещи:
_>1) локализацию фильтров
_>2) кастомный лукаплист, но это исключительно ради снижения трудозатрат, ибо они везде у меня единообразные и похожие.

значит плохо вы юзали их...
— попробуйте создать форму, а потом наследника от неё и подизайнить/сохранить/подизайнить снова ее. Массу секаса получите с наследованием их форм через ж. в частности и с улетом всех контролов на ней в общем. То еще чувство, когда хочется просто отбить руки таким горе трахтитекторам.
— недавний случай (имена контролов точно не помню, т.к. код не мой, но пришлось возится с ним мнею. Если интересно, могу завтра глянуть): popup container (или как там он у них зовется) с их деревом, у него есть search columns, по которым искать данные. Так вот, если вы искать ничего не хотите, то логично туда запузырить null, что я и сделал и при попапе получил NRE с которым протрахался минут 40 -> логики их не понял -> приделал костыль.
— дальше продолжать?

Главное не пойми меня не правильно! Дай Бог нам хотя бы приблизится к размерам/размаху ДэвЭкспа! У них все круто получается, НО не стоит делать идола ибо не тянут.

ARM>>Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.
ARM>>просто вам нужен pack из стандартных контролов и это оправдано с точки зрения вложений. Вы не наш покупатель А вот когда захочется чего-то с изюминкой, а не стандартное УГ, вот тогда и приходит черед отдельных компонент.

_>Опыт разработки ПО показывает, что "вау фактор" работает только на презентации. В реальности он только мешает. Причем даже отработанные годами компоненты порой выкидывают разные штуки на некоторых виндах, если у клиента зоопарк из виндов, включая разнообразные самопальные сборки.

Вы имхо не совсем поняли моих ответов: т.к. у нас один контрол, но хороший (как мы и другие думаем(ют)), то у нас таргетинг на креативные команды/девелоперов, в том числе и бизнес сектор (да-да, берут паками и еще просят). А тех, кого устраивает дерево-УГ, возможности которого со времен Вынь 3.1 не изменились + иногда с колонками, переучивать и не собираемся. Как говорится, ежики кололись, но продолжали жрать кактус. (с)Somebody

Привет.

Для "upper intermediate" объясняю развернуто:

Совет был конкретному человеку, ARMSoft-у (а не каким-то "людям", а также "upper intermediate").
Уровень англ. которого (без обид ), пока не позволяет ему отличить хорошего пруфридера от плохого.
И не позволит, без некоторых усилий. Потому и была порекомендована именно данная книжка, и никакая
другая, для приведения в порядок забытого со школы английского. С надежой, что она поможет топикстартеру, как
несколько лет назад помогла и мне.

Удачи в изучении английского!

p.s. Позвольте теперь вам совет — лечитесь от высокомерия. И от писькомерия тоже.

Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

V>Здравствуйте, Polarizer, Вы писали:

P>>1) ссылку "автодополнил" сам рсдн. Зачем, хз.
P>>2) а кто вам сказал, что ваш "здравый смысл" — здравый?

V>А мне вообще долго говорили, каким должен быть здравый смысл
V>Просто для понимания уровня дискуссии, Вы хоть октябрёнком-то были?

V>Но в данном случае, совет почитать книжку уровня "английский для идиотов",
V>чтобы избавиться от пруфридеров — это однозначный бред.
V>Я это говорю, как обладатель "upper intermediate" по инглишу.

V>А какой у Вас уровень владения?
V>(никого не хотел обидеть, но зачем же давать такие советы,
V>их могут прочесть люди и принять за чистую монету)


V>- — -
V>С уважением, Вит

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет.

А>Для "upper intermediate" объясняю развернуто:

А>Совет был конкретному человеку, ARMSoft-у (а не каким-то "людям", а также "upper intermediate").
А>Уровень англ. которого (без обид ), пока не позволяет ему отличить хорошего пруфридера от плохого.
А>И не позволит, без некоторых усилий. Потому и была порекомендована именно данная книжка, и никакая
А>другая, для приведения в порядок забытого со школы английского. С надежой, что она поможет топикстартеру, как
А>несколько лет назад помогла и мне.

Парни, давайте не сорится!!!
Вам Аноним524 отдельное спасибо, что ткнули носом в проблемы текста на сайте. Я никогда не щеголял супер знаниями инглиша, но теперь понимаю, что я почти ничего не знаю. Книгу уже нашел, бум читать.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

_>>Посмотрел. Если честно — ни разу клиент не сказал "хочу .... " и этого не было бы в штате DevExpressовых возможностей либо достаточно легко допиливалось.
ARM>не понял смысла "и этого не было бы в штате DevExpressовых возможностей", но попробуйте, ради интереса — допилите в девэкспе три вышеприведенные фичи. Очень интересно, что, и главное как скоро, получится. И поверьте (не мне, нашим пользователям, которые юзают эти фичи постоянно), что это никак не мишура, а реально очень эффективный способ предоставления информации, по сравнению с которым нативный/наивный тривью (иногда с колонками) просто УГ.

Ну если юзера попросят — попробуем допилить

_>>Нужно четкие, понятные, быстро реагирующие и не допускающие многозначного трактования компоненты Это я про корпоративный сектор.
ARM>Это вы продукты ДэвЭкспа называете "быстро реагирующие и не допускающие многозначного трактования компоненты"????? Я плакаль...

Текущий проект — для клиники, компьютерное образование юзеров оставляет желать лучшего, но особо не вдаваясь в тонкости при инструктаже через пару дней увидел как народ бодренько щелкает фильтрами, таскает узлы в деревьях и сразу понимает чего от него хотят когда не все данные введены на форме. Что я делаю не так?

_>>Ну вообще второй год уже использую. Реально допилить пришлось две вещи:
_>>1) локализацию фильтров
_>>2) кастомный лукаплист, но это исключительно ради снижения трудозатрат, ибо они везде у меня единообразные и похожие.

ARM>значит плохо вы юзали их...
ARM>- попробуйте создать форму, а потом наследника от неё и подизайнить/сохранить/подизайнить снова ее. Массу секаса получите с наследованием их форм через ж. в частности и с улетом всех контролов на ней в общем. То еще чувство, когда хочется просто отбить руки таким горе трахтитекторам.

Это относится не только к devexpress. Аналогичная история наблюдается и с ImageList к примеру. Если насовать в родителя картинок и создав наследника — переоткрыть проект, добавляя в родительский ImageList картинки наблюдаем, что в наследнике их не появляется. Видимо есть нюанс

ARM>Вы имхо не совсем поняли моих ответов: т.к. у нас один контрол, но хороший (как мы и другие думаем(ют)), то у нас таргетинг на креативные команды/девелоперов, в том числе и бизнес сектор (да-да, берут паками и еще просят). А тех, кого устраивает дерево-УГ, возможности которого со времен Вынь 3.1 не изменились + иногда с колонками, переучивать и не собираемся. Как говорится, ежики кололись, но продолжали жрать кактус. (с)Somebody

Ну пока юзера успешно жрут — будем кормить Возникнет необходимость — тогда и будем смотреть по обстоятельствам.

У меня установлен IE8, и когда я хочу на главной странице посмотреть поближе скриншот, то окошко затемняется, а картинка не появляется. В Firefox все нормально.
Недели две назад winupdate принудительно поставил восьмую версию IE. А ведь западные коллеги они законопослушные, надо так надо.

И еще. Первый центральный раздел "Your designer wants the look to be beautiful..." из-за синей иконки выглядит так, как будто часть страницы не подгрузилась. Это я как постоянный пользователь IE говорю. Сколько раз глаз натыкался на эту часть страницы, столько раз он от нее и убегал как от неправильной.

Компоненту посмотреть не могу. Но может сработал тот фактор, что она стала после улучшений хуже для понимания начинающих пользователей. Т.е. старые пользователи конечно счастливы, что теперь стало еще круче. Они уже давно разобрались с тонкостями. А новым стало только тяжелее. Вроде как "да...клевый микроскопчик", и херась им по ореху.

Здравствуйте, MisterFix, Вы писали:

MF>У меня установлен IE8, и когда я хочу на главной странице посмотреть поближе скриншот, то окошко затемняется, а картинка не появляется. В Firefox все нормально.
MF>Недели две назад winupdate принудительно поставил восьмую версию IE. А ведь западные коллеги они законопослушные, надо так надо.

хм... сегодня проверю, сенкс. никто вроде не жаловался, хотя и не будет. Не работает, ну и ладно...

MF>И еще. Первый центральный раздел "Your designer wants the look to be beautiful..." из-за синей иконки выглядит так, как будто часть страницы не подгрузилась. Это я как постоянный пользователь IE говорю. Сколько раз глаз натыкался на эту часть страницы, столько раз он от нее и убегал как от неправильной.

опять хм. Вроде не красная. Сказывается отсутствие опыта пложного общения с IE из-за неприязни... Надо погонят сайт под ним.

MF>Компоненту посмотреть не могу. Но может сработал тот фактор, что она стала после улучшений хуже для понимания начинающих пользователей. Т.е. старые пользователи конечно счастливы, что теперь стало еще круче. Они уже давно разобрались с тонкостями. А новым стало только тяжелее. Вроде как "да...клевый микроскопчик", и херась им по ореху.

Нет , только лучше + добавили обширное демо с примерами, как работать с продуктом во всех ракурсах. О новом демо тоже получаем только great job да excellent examples.
Тем более новым никто не запрещает спросить, если не ясно, что все и делают.
Скорее все-таки всего, что народ двинул в отпуска или временный падеж.

ЗЫ: все-таки советую посмотреть компонент. Думаю вам понравится, если нужно что-то не как у всех. Будут вопросы, спрашивайте.
ЗЫ2: сенкс за потраченное время.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Для "upper intermediate" объясняю развернуто:

А>Совет был конкретному человеку, ARMSoft-у (а не каким-то "людям", а также "upper intermediate").
А>Уровень англ. которого (без обид ), пока не позволяет ему отличить хорошего пруфридера от плохого.

А>p.s. Позвольте теперь вам совет — лечитесь от высокомерия. И от писькомерия тоже.

Никакого высокомерия нет, где Вы его увидели?
Просто совет "купить вот эту книгу и забыть про пруфридеров" — совет плохой, вот и все.

Свой уровень английского я назвал просто для того, чтобы было понятно, что я не с
потолка это мнение достал. К тому же "upper intermediate", хоть и upper, но далеко не идеал.

Если ты _покупаешь_ на англоязычных рынках, то английский может быть почти любой,
тебе и так с радостью продадут. Но если ты там _продаешь_, то пруфридом бросаться
нельзя, это вещь очень тонкая. Вот например в русском есть "кровь с молоком" и есть
"молоко с кровью". Слова одни, а смысл очень разный. И так в любом языке.

Вот о чем речь, а вовсе не о письках (как кто-то тут подумал).


— — —
С уважением, Вит

Оперный балет, совет был "забыть про пруфридеров по крайней мере
для девелоперской документациии, а также тех.саппорта." Вы наверно не компоненты
разрабатываете, нет? Что-то типа этого наверно — http://www.timestimator.com?
А я 9 лет компоненты и никакого пруфридера не хватит на тонны техдокументации. А также тех. саппорт.
Вот так-то.

Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

Никакого высокомерия нет, где Вы его увидели?
Просто совет "купить вот эту книгу и забыть про пруфридеров" — совет плохой, вот и все.


V>- — -
V>С уважением, Вит

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

слишком много красных слов на странице BuyNow, имхо. Настораживает.
а что, такие штуки действительно хорошо продаются?