молодец рсдн, к линку на книгу 'партнера' приделывает....... ндаа

W>>Анимация (где колонока в ролике ресайзится) на главной странице всегда была? Она очень отталкивает посетителей..

ARM>Как появилась фича (с месяца 3-4), так и появилась. Имхо она наоборот притянет посмотреть что это, т.к. фича ценная и у 99% "деревьев" её нет.
ARM>"Оттолкнет" — это вас оттолкнуло или вы так думаете? Вы разработчик?

Думаю что это оттолкнет посетителей.
Я разработчик.

Если интересно — проведите опрос среди буржуев

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

U_E>>>надо doesn't block.
ARM>>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.

U_E>ты ошибаешься.

U_E>>>так трафик тоже упал?
ARM>>да. грещу как и Юрий Кобец, что началась пора отпусков.

U_E>самое время делать новые продукты, пока никто не трогает саппорт, а в сентябре выкатить релиз.

+1, хотя саппорт есть.

Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

_>Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

если рассматривать только дерево, то цена у нас на 10у.е. ниже, хотя по функционалу они нервно курят за углом.
Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты.
вы наверное не много юзали их продукты! Имея опыт бощения с ними в 5 лет — багодром еще тот (юзаем их enterprise subscription) , причем саппорт вежливо говорит, да баг есть, мы его починим.... потом.... А релизы у них раз в квартал! Вот и думаешь, отказаться нельзя (как вы говорите, много вкусного), но и юзать не получается без костылей.

Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.
просто вам нужен pack из стандартных контролов и это оправдано с точки зрения вложений. Вы не наш покупатель А вот когда захочется чего-то с изюминкой, а не стандартное УГ, вот тогда и приходит черед отдельных компонент.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>doesn`t blocks — это вообще неверно. 'es' в 'do' появилась не случайно — она переехала из block's' если писать '... which blocks ...' без not.
А>как не нужен и 'd' в didn`t received, надо просто didn`t receive — что уже есть 'не получили'.
А>а уж 'It provides _to_ developers _the_ flexible and powerful solution' вообще перл, англ. язык не такой сложный, просто 'It provides developers with a flexible and powerful solution'

А>ну а это 'With this release we gives you unmatched power and different look of how the hierarchical data might looks like' — по-русски будет:

А> 'c этим релизом мы дает вам несравненную мощь и непохожий взгляд на то, как вот эти<именно эти!> иерархические данные могли бы выглядит'

А>удивительно будет, если после этого у вас еще останутся кастомеры из США и Англии.

U_E>>>надо doesn't block.

ARM>>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.
ARM>>ИМХО в данном случае будет уместен и ваш вариант, но этот тоже правильный. Может пруфридеры меня поправят.

иерархические данные могли бы выглядит
Меня в ващих словах настораживает отсутствие мягкого знака в "выглядит"!
Т.е. вы хотите сказать, что "Concept Video shows how Firefox Mobile might looks like" будет переведено как "Концептуальное видео, показывающее как Firefox Mobile может выглядит"?

а уж 'It provides _to_ developers
Первый результат поиска этого словосочетания выдал кучу аналогичных результатов: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." например + сотни таких же. Хотите сказать тоже неучи?

В любом случае спасибо за критику. Думаю пора сменить "нативных пруфридеров".

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>очень советую сделать себе подарок на всю жизнь, купить вот эту книгу (именно эту)
А>http://www.books.ru/shop/books/251560 и забыть про пруфридеров по крайней мере
А>для девелоперской документациии, а также тех.саппорта. Ну и от чтения самой этой книги
А>удовольствие получить.

Данный совет не имеет со здравым смыслом ничего общего и свидетельствует
о непонимании автором совета проблемы в принципе.
(ну или это результат большой любви к аффилятным ссылкам .



— — —
С уважением, Вит

Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:


W>>>Анимация (где колонока в ролике ресайзится) на главной странице всегда была? Она очень отталкивает посетителей..

ARM>>Как появилась фича (с месяца 3-4), так и появилась. Имхо она наоборот притянет посмотреть что это, т.к. фича ценная и у 99% "деревьев" её нет.
ARM>>"Оттолкнет" — это вас оттолкнуло или вы так думаете? Вы разработчик?

W>Думаю что это оттолкнет посетителей.
W>Я разработчик.

W>Если интересно — проведите опрос среди буржуев

ну уделали! я то уж думал, что меня, старика, такими скрытыми рекламными ходами не возмешь.

Здравствуйте, Polarizer, Вы писали:

P>молодец рсдн, к линку на книгу 'партнера' приделывает....... ндаа

а что плохого? жалко, что родному ресурсу перепадет копеечка?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>а уж 'It provides _to_ developers
ARM>Первый результат поиска этого словосочетания выдал кучу аналогичных результатов: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." например + сотни таких же. Хотите сказать тоже неучи?

любопытно, "it provides to developers" -- у меня 22100 результатов, а "it provides developers" только 4110.

но мне кажется, что оба варианта корректны.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

_>>Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

ARM>если рассматривать только дерево, то цена у нас на 10у.е. ниже, хотя по функционалу они нервно курят за углом.
ARM>Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

Проблеиа у всех кастомных компонент одна: шаг вправо / шаг влево от примеров в SDK и начинаются сыпаться баги или будут танци-пляски. Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Здравствуйте, denisio_mcp, Вы писали:

_>>>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>>>Дано: treeview компонент для .NET девелоперов с очень гибким и обширным функционалом (есть уникальные фичи, которых нет ни у кого).
ARM>>>>Найти можно здесь: www.FlexibleTreeView.com

_>>>Цену посмотрел... как мне кажется — завышена. Вот например тот же DevExpress — цена конечно в 4 раза выше, но компонентов там — в 15 раз больше. И не рекламы ради, а отзыва благодарного покупателя для — исключительно качественные, надежные и удобные компоненты. Я вот с точки зрения практики купил именно набор (DevExpress), а не отдельные компоненты.

ARM>>если рассматривать только дерево, то цена у нас на 10у.е. ниже, хотя по функционалу они нервно курят за углом.
ARM>>Попробуйте нашу фичи — expandable node (видео-пример здесь) или автоперенос текста (здесь) или node soft-selection (здесь) и многое другое и, как говорится, почувствуйте разницу.

А>Проблеиа у всех кастомных компонент одна: шаг вправо / шаг влево от примеров в SDK и начинаются сыпаться баги или будут танци-пляски.

Полностью согласен, НО есть и обратная сторона — это как вендор реагирует на баги и запросы на новые фичи! Врятли крупный вендор в ответ на более-менее крупный баг скажет — "мы приняли ваш баг репорт и вышлем вам пофиксенную версию послезавтра". Было, проходили. У нас, например, судя по jira, максимальный срок фикса — 3 дня с отправкой патча клиенту. Вроде и напряжно, но приятно потом получать такие письма:
"Your tree seems like the most dynamic tree out there and allows us the flexibility to design a tree for many purposes in our application. We were looking for a tree with multiselect and grid support and we found more than we could have imagined with your tree. Your tree includes the ability to put anything and everything into it except the kitchen sink. It is very versatile. We very much find appealing the description and soft/hard select capabilities along with the ability to design each column independently. The quick turnaround in customer support is a big plus too."

A>Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

Ну мы же говорим о полезных для бизнеса/пользователя фичах, а не о баловстве! Кому нужна анимация фона грида???

1) ссылку "автодополнил" сам рсдн. Зачем, хз.
2) а кто вам сказал, что ваш "здравый смысл" — здравый?

Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

V>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>очень советую сделать себе подарок на всю жизнь, купить вот эту книгу (именно эту)
А>>http://www.books.ru/shop/books/251560 и забыть про пруфридеров по крайней мере
А>>для девелоперской документациии, а также тех.саппорта. Ну и от чтения самой этой книги
А>>удовольствие получить.

V>Данный совет не имеет со здравым смыслом ничего общего и свидетельствует
V>о непонимании автором совета проблемы в принципе.
V>(ну или это результат большой любви к аффилятным ссылкам .



V>- — -
V>С уважением, Вит

в следующий раз оно вообще ссылку поменяет

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

P>>молодец рсдн, к линку на книгу 'партнера' приделывает....... ндаа

U_E>а что плохого? жалко, что родному ресурсу перепадет копеечка?

might = прош.вр. от may
may — модальный глагол — требует глагола после него только в инфинитиве.

я выше совет про книжку давал, ей-Богу, купите, по крайней мере отсекать "пруфридеров"
научитесь, как 2х2.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>иерархические данные могли бы выглядит
ARM>Меня в ващих словах настораживает отсутствие мягкого знака в "выглядит"!
ARM>Т.е. вы хотите сказать, что "Concept Video shows how Firefox Mobile might looks like" будет переведено как "Концептуальное видео, показывающее как Firefox Mobile может выглядит"?

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

U_E>>

please provide an e-mail address which does`nt blocks attachments

U_E>>надо doesn't block.

ARM>хм.. врятли, т.к. s добавляется при желании выразить действие, происходящее сейчас/в настоящее время или протяженное время.
ARM>ИМХО в данном случае будет уместен и ваш вариант, но этот тоже правильный. Может пруфридеры меня поправят.

Достаточно помнить школьный курс языка, чтобы вас поправить — "s" в Present Indefinite клеится только к глаголам 3-го лица единственного числа. Не верю, что человек, назвавшийся пруфридером, пропустил это: "With this release we giveS you unmatched power and different look of how the hierarchical data might lookS like" — это чудовищно. "Users who helping us" не намного лучше.
Итого, из четырёх предложений анонса новой версии 1.3 два — с грубыми ошибками, и ещё одно состоит в основном из слов "users", "use" and "user". Решайте сами — может это плохо повлиять на продажи или нет.

а если опустить 'it' ?

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

"it provides developers"[/url] только 4110.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

ARM>Полностью согласен, НО есть и обратная сторона — это как вендор реагирует на баги и запросы на новые фичи! Врятли крупный вендор в ответ на более-менее крупный баг скажет — "мы приняли ваш баг репорт и вышлем вам пофиксенную версию послезавтра". Было, проходили. У нас, например, судя по jira, максимальный срок фикса — 3 дня с отправкой патча клиенту.

Смотря что запросить, врядли вы мультивью грида сделали бы за 3 дня.

A>>Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

ARM>Ну мы же говорим о полезных для бизнеса/пользователя фичах, а не о баловстве! Кому нужна анимация фона грида???

Вот именно что этим грид производит ВАУ эффект, такого никакой тригрид не умеет, а наш даже такое умеет а раз даже такое умеет то его возможности выглядят безграничными для разработчика и его не страшно покупать, не боясь при этом уперется в стену на какой то там непредвиденной мелочи в будущем.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:
...

ARM>а уж 'It provides _to_ developers
ARM>Первый результат поиска этого словосочетания выдал кучу аналогичных результатов: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." например + сотни таких же. Хотите сказать тоже неучи?

Поспрашивал тут натива про ""Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..." (т.к. flexibletreeview.com не открылся):

<AAA> "it provides to developers"(G22100) vs "it provides developers"(G4110) ?
<BBB> AAA: what's the context?
<BBB> "it provides developer with the tools necessary for ..." sounds correct
<AAA> BBB: "Second, Facebook has really thought through the API suite it provides to developers ..."
<BBB> i don't think it needs the "to"
<BBB> ah ok
<BBB> i guess there are two options
<BBB> you provide something to someone
<BBB> or you provide someone with something
<BBB> not sure if there is a difference in meaning

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

ARM>>Полностью согласен, НО есть и обратная сторона — это как вендор реагирует на баги и запросы на новые фичи! Врятли крупный вендор в ответ на более-менее крупный баг скажет — "мы приняли ваш баг репорт и вышлем вам пофиксенную версию послезавтра". Было, проходили. У нас, например, судя по jira, максимальный срок фикса — 3 дня с отправкой патча клиенту.

А>Смотря что запросить, врядли вы мультивью грида сделали бы за 3 дня.

Да мы как бы и не собирались

A>>>Например в UltraGrid можна делать кастом альфабленд по ячейкам которые находятся на переднем плане грида и задавать на заднем плане грида текстуру с перемещающимся по ней анимированными обьектами — при этом обькты с анимацией заднего плана не тупят когда пересекаются с альфаблендными ячейками грида на переднем плане. Или может кому то нужен мультивью грида, когда грид можна разбить на несколько частей чтобы одновременно проcматривать/редактировать разные его части. То есть каждый грид по своему уникален — другое дело, насколько критичны эти фичи кому то?

ARM>>Ну мы же говорим о полезных для бизнеса/пользователя фичах, а не о баловстве! Кому нужна анимация фона грида???

А>Вот именно что этим грид производит ВАУ эффект, такого никакой тригрид не умеет, а наш даже такое умеет а раз даже такое умеет то его возможности выглядят безграничными для разработчика и его не страшно покупать, не боясь при этом уперется в стену на какой то там непредвиденной мелочи в будущем.

Коллега, вы действительно думаете, что в гриде нужна анимация фона перемещающихся объектов? я за минут 10 так и не придумал где это можно заюзать.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

А>>Вот именно что этим грид производит ВАУ эффект, такого никакой тригрид не умеет, а наш даже такое умеет а раз даже такое умеет то его возможности выглядят безграничными для разработчика и его не страшно покупать, не боясь при этом уперется в стену на какой то там непредвиденной мелочи в будущем.

ARM>Коллега, вы действительно думаете, что в гриде нужна анимация фона перемещающихся объектов? я за минут 10 так и не придумал где это можно заюзать.

Тут и придумывать нечего — например трейдерам полезно иметь такую фичу, делаем ячейки тригрида полупрозрачными, а на заднем фоне грида бегут котировки акций, а сам паралельно редактируешь в гриде глядя на актуальные в данный момент котировки