21.09.2009 12:18, marx paul пишет:

> По-моему, ситуация сейчас такова, что Вашу тему можно смело
> переименновать в "Пр*и*шло ли время одиночек?"
>
> А так — конечно не прошло. Одиночки и маленькие комманды сейчас делают
> все подряд тока так.
> Крупные конторы удалились в решение каких-то глобальных проблем и за
> "мелочь" уже почти не берутся.

> Между тем, эта "мелочь" еще покрывает большую кучу юзеров.

Да, вот это ключевые слова. Время мелочи никогда не уходило и не
приходило, им всегда было место.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Tail

25.09.2009 2:30, ayc пишет:
> А одиночка, которому помогают компьютеры — это по-прежнему одиночка?
> (программы, автоматизирующие все рутинные работы, эффективнее нанятых людей)
>
> А одиночка, часть работы которого делают пользователи его продуктов
> (сообщество или "социальная сеть") — это по-прежнему одиночка?
> (один хороший фанат лучше десятка сейлзов на зарплате)

И чуть не забыл про самое главное (для разработчика) — помощь других
кодеров, не находящихся в штате. Все эти opensource-проекты... Их
наработками пользуются не только одиночки, а вообще все. И тогда
одиночке по силам выпуск браузера или даже ОС

21.09.2009 14:04, Firstborn пишет:
> S>Интересуют как *примеры успеха* так и провала.
>
> Первую версию скайпа, кажеццо, написала команда из 5 человек. Сейчас-то
> они продались уже давно, конечно, но успех пришёл к маленькой команде.

По-моему, вообще двое (те же авторы, что у KaZaa).
Главное — оказаться со своим продуктом в нужное время в нужном месте.
Если пользователь готов, то размер не имеет значения

Здравствуйте, ayc, Вы писали:

ayc> Все эти opensource-проекты... Их
ayc>наработками пользуются не только одиночки, а вообще все.

Вот это верно. Верное условие успеха — скорость. А хорошее подспорье скорости — не делать два раза то, что уже сделано.

Ну и, если деньги есть: не делать самому то, что другой может сделать быстрее и лучше (сайты, тексты, прессрелизы, иконки).

Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:

О>Я бы привел такое сравнение, представим стадион на котором есть 2 типа соревнующихся "одиночки" — обычные бегуны и "водилы" — которые ездят на тачках, но у водил есть один недостаток на старте — машина в разобранном виде. Им нужно сначала собрать машину из деталей ( что аналогично сбору команды и налаживанию процесса ), соотвественно некоторые водилы не справляюся со сбором тачки, некоторые собирают за какое-то время. За это время обычные бегуны уже продвинулись, но как только собрана тачка "водилы" готовы работать "по крупному" и на дальней дистанции легко обконяют и перегоняют одиночек.
О>Отсюда вывод что одиночки имеют преимущество на коротких дистанциях. Например разработка какой-нибудь простой программы, разработка которой в команде тем более возможна, но требуется время на раскачку. Когда уже "машина" собрана то водилы начинают играть по крупному и мелкие дистанции их не интересуют, освобождая поле деятельности для одиночек.

ты забыл добавить, что приз за победу на этой дистанции — 100 рублей. достойная награда за сборку машины с нуля, да уж

вот тебе пример такой ниши — архиваторы. я лично знаю только один корпоративный проект в этой области — cabarc, и то ms фактически сделал библиотеку чтобы любой шареварщик мог выйти со своим собственным продуктом на рынок gui-архиваторов. да и то, вспоминая историю — они купили готового разработчика с его lzx для амиги

другое дело — когда ты ухитришься создать такой продукт, типа аськи или нетскайпа, который создаст крупный рынок. но ты и в этом случае не проиграешь, правда?