Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм.
Потом был HostMonster — мрак полный. 50% времени сайты либо лежали,
либо грузились нереально долго из-за перегруженности сервера.
Сейчас пользуюсь услугами одного Украинского хостера. Сначала было нормально,
но последний месяц опять те же проблемы...
Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм. N>Потом был HostMonster — мрак полный. 50% времени сайты либо лежали, N>либо грузились нереально долго из-за перегруженности сервера. N>Сейчас пользуюсь услугами одного Украинского хостера. Сначала было нормально, N>но последний месяц опять те же проблемы...
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>Потом был HostMonster — мрак полный. 50% времени сайты либо лежали,
У меня один из — HostMonster. Ничё, тьфу-тьфу, вроде, всё всегда работало. До этого сидел на годяде, пока не задолбался с их 20-мегабайтными страничками...
Google AppEngine. Правда есть специфика, нету пхп, логи со своими особенностями, закачка не через фпт
Но если достаточно html+css (точнее еще можно жава + питон), то можно неплохой вариант
Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Сорри, если не в тему, но могу только сказать, с кем НЕ связываться. mchost . Ни в коем случае. (В апреле чуть ли не месяц мои сайты лежали, даже бекап сделать не могла.)
N>Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм.
У меня то же самое.
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Я пользуюсь Semi-Dedicated Hosting от jaguarpc. Фишка в том, что на сервере хостятся только 15 клиентов.
Траффик 1500 GB.
Стоит всего 30 баксов в месяц.
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
__>Я пользуюсь Semi-Dedicated Hosting от jaguarpc. Фишка в том, что на сервере хостятся только 15 клиентов. __>Траффик 1500 GB. __>Стоит всего 30 баксов в месяц.
А у меня на гоудяде накачивают 3650Г в год за 7 уе в месяц и меня не гоянт на шаред хостинге.
Вроде пока доволен.
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
__>Я пользуюсь Semi-Dedicated Hosting от jaguarpc. Фишка в том, что на сервере хостятся только 15 клиентов. __>Траффик 1500 GB. __>Стоит всего 30 баксов в месяц.
Интересно, но что-то не нашёл у них на сайте какой ширины канал?
Здравствуйте, KTerra, Вы писали:
KT>Сорри, если не в тему, но могу только сказать, с кем НЕ связываться. mchost . Ни в коем случае. (В апреле чуть ли не месяц мои сайты лежали, даже бекап сделать не могла.)
Уже говорили, что отечественный хостинг не интересен, нафига этих редисок вспоминать?
Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
пользуюсь отечественным vps за 800 р. сейчас для интереса проверил сколько раз он лежал больше 15 минут в этом году:
вышла вот такая табличка:
Sun Jan 27 03:03:41 2010 ==> Sun Jan 27 03:35:14 2010
Sun Feb 3 02:14:32 2010 ==> Sun Feb 3 02:30:13 2010
Sun Feb 9 01:47:01 2010 ==> Sun Feb 9 02:34:38 2010
Sun Apr 7 09:16:34 2010 ==> Sun Apr 7 09:54:56 2010
Sun Aug 31 12:38:01 2010 ==> Sun Aug 31 12:55:09 2010
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>пользуюсь отечественным vps за 800 р. сейчас для интереса проверил сколько раз он лежал больше 15 минут в этом году: BZ>это что, много?
Нельзя оценить хостинг только по аптайму. Вы знаете сколько раз нода была перегружена соседом?
Где датацентр(Россия) и где ваши клиенты(Штаты)? VPS администрируемый?
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
N>>Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм.
__>У меня то же самое.
N>>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
__>Я пользуюсь Semi-Dedicated Hosting от jaguarpc. Фишка в том, что на сервере хостятся только 15 клиентов. __>Траффик 1500 GB. __>Стоит всего 30 баксов в месяц.
Опупеть цена, это траффик на всех или на одного?
За такие, и даже меньшие деньги, я бы не отказался пустить пару человек на свой сервак.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>Опупеть цена, это траффик на всех или на одного? TT>За такие, и даже меньшие деньги, я бы не отказался пустить пару человек на свой сервак.
У вас двухпроцессорный сервер с RAID и кучей оперативки?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>>Опупеть цена, это траффик на всех или на одного? TT>>За такие, и даже меньшие деньги, я бы не отказался пустить пару человек на свой сервак.
I>У вас двухпроцессорный сервер с RAID и кучей оперативки?
Меня устраивает и однопроцессорный, если core2duo считать за один проц + 4гб памяти Да и для такого количества вовсе не обязательно иметь супер навороченный сервак.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT> Меня устраивает и однопроцессорный, если core2duo считать за один проц + 4гб памяти Да и для такого количества вовсе не обязательно иметь супер навороченный сервак.
Правда? Готовы подселить 16 клиентов с посещаемостью 50 тыс. уников в сутки?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>> Меня устраивает и однопроцессорный, если core2duo считать за один проц + 4гб памяти Да и для такого количества вовсе не обязательно иметь супер навороченный сервак.
I>Правда? Готовы подселить 16 клиентов с посещаемостью 50 тыс. уников в сутки?
А где я говорил о 16 клиентах?
Да и нарастить мощность при необходимости, не такая большая проблема.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>А где я говорил о 16 клиентах?
В изначальном топике говориться, что на сервере живут 16 клиентов, траф 1500 Гб каждому.
TT>Да и нарастить мощность при необходимости, не такая большая проблема.
Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм. N>Потом был HostMonster — мрак полный. 50% времени сайты либо лежали, N>либо грузились нереально долго из-за перегруженности сервера. N>Сейчас пользуюсь услугами одного Украинского хостера. Сначала было нормально, N>но последний месяц опять те же проблемы...
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Вы знаете, по личному опыту, к российских хостеров, как правило, саппорт лучше, чем у западных. При том я говорю и о HostMonster, и о BlueHost. Посмотрите Мажордомо, Петерхост или Спейсвеб. У всех объективный аптайм выше 98%, все нормальные по ценам, у всех адекватный саппорт. А украинские хостеры — это не самые надежные ребята. Банально судя по тому, что в сети пишут.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>>А где я говорил о 16 клиентах?
I>В изначальном топике говориться, что на сервере живут 16 клиентов, траф 1500 Гб каждому.
Я говорил за себя и говорил про 1-2х, которых я мог бы приютить.
А то, что там предлагают, это скорее всего обычный шаредхочтинг, только с ограниченным числом клиентов. Да и я сильно сомневаюсь, что если будет 50к юников у одного из клиентов, то его не попросят от туда.
Впрочем, все зависит не от юников, а от содерживого сайта. Для статики 34 юника в минуту не такая уж большая загрузка.
TT>>Да и нарастить мощность при необходимости, не такая большая проблема.
I>Отрастить второй проц на сервере?
Легко Или у нас в мире такой напряг с процами?
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT> Я говорил за себя и говорил про 1-2х, которых я мог бы приютить.
Т.е. готовы на наплыв 100.000 уников в день?
TT> А то, что там предлагают, это скорее всего обычный шаредхочтинг, только с ограниченным числом клиентов. Да и я сильно сомневаюсь, что если будет 50к юников у одного из клиентов, то его не попросят от туда. TT> Впрочем, все зависит не от юников, а от содерживого сайта. Для статики 34 юника в минуту не такая уж большая загрузка.
Таких посещаемых сайтов на статике не бывает. Даже с кешированием у вас диск загнется.
TT> Легко Или у нас в мире такой напряг с процами?
Аренда такого железа стоит денег, а они еще и резервный сервер предлагают.
Здравствуйте, mirorman, Вы писали:
M>Вы знаете, по личному опыту, к российских хостеров, как правило, саппорт лучше, чем у западных. При том я говорю и о HostMonster, и о BlueHost. Посмотрите Мажордомо, Петерхост или Спейсвеб. У всех объективный аптайм выше 98%, все нормальные по ценам, у всех адекватный саппорт. А украинские хостеры — это не самые надежные ребята. Банально судя по тому, что в сети пишут.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>> Я говорил за себя и говорил про 1-2х, которых я мог бы приютить.
I>Т.е. готовы на наплыв 100.000 уников в день?
Да, что тут такого? Если они пришли не в одно и то же время, а распределены по времени, то никаких проблем.
TT>> А то, что там предлагают, это скорее всего обычный шаредхочтинг, только с ограниченным числом клиентов. Да и я сильно сомневаюсь, что если будет 50к юников у одного из клиентов, то его не попросят от туда. TT>> Впрочем, все зависит не от юников, а от содерживого сайта. Для статики 34 юника в минуту не такая уж большая загрузка.
I>Таких посещаемых сайтов на статике не бывает. Даже с кешированием у вас диск загнется.
Это из личного опыта такие утверждения?
У меня сейчас на одном из серваков в среднем 7 запросов в секунду, в пике было до 49 и ничего работает и файлы отдаются. Странно да? Один из сильно посещаемых сайтов как раз на статике. Ах да, совсем забыл, на этом серваке всего 1 гиг памяти и аптайм у сервака уже ок 500 дней.
TT>> Легко Или у нас в мире такой напряг с процами?
I>Аренда такого железа стоит денег, а они еще и резервный сервер предлагают.
Hardware RAID 10
CentOS 5 Operating System
4 IP Addresses
Fastest drives in the industry
Unlimited Domains and User Accounts
FREE cPanel, Plesk, or Parallels SBP
FREE Virtuozzo Power Panel
FREE Daily Off-Server Backups
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, mirorman, Вы писали:
M>>Вы знаете, по личному опыту, к российских хостеров, как правило, саппорт лучше, чем у западных. При том я говорю и о HostMonster, и о BlueHost. Посмотрите Мажордомо, Петерхост или Спейсвеб. У всех объективный аптайм выше 98%, все нормальные по ценам, у всех адекватный саппорт. А украинские хостеры — это не самые надежные ребята. Банально судя по тому, что в сети пишут.
I>А казачок-то засланный
Не знаю что в сети пишут, плевать мне, я пользуюсь услугами одной украинской конторы уже больше трех лет, саппорт всегда был в течении часа, аптайм 99.9 с лишним, так что действительно, не надо тру-ля-лякать.
Здравствуйте, funikov, Вы писали:
F>Не знаю что в сети пишут, плевать мне, я пользуюсь услугами одной украинской конторы уже больше трех лет, саппорт всегда был в течении часа, аптайм 99.9 с лишним, так что действительно, не надо тру-ля-лякать.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте, funikov, Вы писали:
F>>Не знаю что в сети пишут, плевать мне, я пользуюсь услугами одной украинской конторы уже больше трех лет, саппорт всегда был в течении часа, аптайм 99.9 с лишним, так что действительно, не надо тру-ля-лякать.
L>0.1% ~= 9 часов в год.
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
S>Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
S>1Gb.ru — несколько лет уже пользую, впечатления на 99% положительные.
Здравствуйте, funikov, Вы писали:
F>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>Здравствуйте, mirorman, Вы писали:
M>>>Вы знаете, по личному опыту, к российских хостеров, как правило, саппорт лучше, чем у западных. При том я говорю и о HostMonster, и о BlueHost. Посмотрите Мажордомо, Петерхост или Спейсвеб. У всех объективный аптайм выше 98%, все нормальные по ценам, у всех адекватный саппорт. А украинские хостеры — это не самые надежные ребята. Банально судя по тому, что в сети пишут.
I>>А казачок-то засланный
F>Не знаю что в сети пишут, плевать мне, я пользуюсь услугами одной украинской конторы уже больше трех лет, саппорт всегда был в течении часа, аптайм 99.9 с лишним, так что действительно, не надо тру-ля-лякать.
большинство покупателей у вас из США? если нет — может потому, что им ваш сайт медленно отдается.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT> Да, что тут такого? Если они пришли не в одно и то же время, а распределены по времени, то никаких проблем.
Диск не долго проживет.
TT>>> А то, что там предлагают, это скорее всего обычный шаредхочтинг, только с ограниченным числом клиентов. Да и я сильно сомневаюсь, что если будет 50к юников у одного из клиентов, то его не попросят от туда. TT>>> Впрочем, все зависит не от юников, а от содерживого сайта. Для статики 34 юника в минуту не такая уж большая загрузка.
Да, что-то вроде аналога VPS. В чем-то лучше, в чем-то хуже.
TT> Это из личного опыта такие утверждения?
Да. Не привлекешь столько народа на сайт из десятка страничек. Нужна и статистика, и живое общение, и частые обновления контента. Кешировать можно далеко не все.
TT> У меня сейчас на одном из серваков в среднем 7 запросов в секунду, в пике было до 49 и ничего работает и файлы отдаются. Странно да? Один из сильно посещаемых сайтов как раз на статике. Ах да, совсем забыл, на этом серваке всего 1 гиг памяти и аптайм у сервака уже ок 500 дней.
Вы хиты с униками не попутали? Сильно посещаемый сайт на статике c 7 запросами в секунду?
TT> Но это не проблема того, кто будет хоститься.
Я вот к чему все клоню — на Серче каждый месяц появляется пачка новых хостингов и столько же умирает. Почему-то, многие считают что значние LAMP и $200 позволяют начать хостинговый бизнес.
Вы же в шутку предложили подселить к себе пару тяжелых клиентов по $30 с брата?
Здравствуйте, Reincarnation, Вы писали:
R>Более трех лет пользуюсь ServInt R>Все работает как часики. Рекомендую.
У них была одна неприятная фишка — после аварии где-то в Лондоне они перестали быть доступны из России через Транстелеком.
Решилось после телефонного разговора через несколько дней, видимо никого больше эта проблема не затронула. Повторялось пару раз.
Plesk изначально был неправильно настроен, решили за пару часов. После одного из обновлений вырубился файрвол и спамасассин, хотя это больше к Plesk вопросы.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
TT>> У меня сейчас на одном из серваков в среднем 7 запросов в секунду, в пике было до 49 и ничего работает и файлы отдаются. Странно да? Один из сильно посещаемых сайтов как раз на статике. Ах да, совсем забыл, на этом серваке всего 1 гиг памяти и аптайм у сервака уже ок 500 дней.
I>Вы хиты с униками не попутали? Сильно посещаемый сайт на статике c 7 запросами в секунду?
Это количество обращений к серваку по 80-му порту. Понятно, что юников может быть меньше. В основном конечно просто скачивание проги, порядка 1Т в месяц. Диски да, могут сбоить при большой нагрузке, но плюс в том, что их меняют бесплатно по запросу.
TT>> Но это не проблема того, кто будет хоститься.
I>Я вот к чему все клоню — на Серче каждый месяц появляется пачка новых хостингов и столько же умирает. Почему-то, многие считают что значние LAMP и $200 позволяют начать хостинговый бизнес.
Ну для кого-то это тоже проба пера, как и релиз первого продукта. Никогда не знаешь, что получится, но опыт приобретешь.
I>Вы же в шутку предложили подселить к себе пару тяжелых клиентов по $30 с брата?
Ну, во-первых, речи про тяжелых клиентов не было. А во-вторых, в каждой шутке...
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>Диски да, могут сбоить при большой нагрузке, но плюс в том, что их меняют бесплатно по запросу.
При такой посещаемости с динамическим контеном можно много потерять после дискового сбоя. Если конечно бекап не делать каждый час. Это приводит к аппаратному RAID с приличными дисками, а он стоит недешево.
TT> Ну для кого-то это тоже проба пера, как и релиз первого продукта. Никогда не знаешь, что получится, но опыт приобретешь.
Если целенаправленно не заниматься хостингом, то приобретете не опыт, а лишние проблемы.
TT> Ну, во-первых, речи про тяжелых клиентов не было. А во-вторых, в каждой шутке...
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>У меня 8-и ядерный с 8 гигами оперативки за 50 евро в месяц. Могу пустить себе постояльцев в jail за такие цены
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> AB>У меня 8-и ядерный с 8 гигами оперативки за 50 евро в месяц. Могу пустить себе постояльцев в jail за такие цены i> Бесплатный сыр?
Нет, вполне адекватный хостер. У меня 4 дедика у них (скоро добавлю еще пару) — проблем почти не знаю.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>При такой посещаемости с динамическим контеном можно много потерять после дискового сбоя. Если конечно бекап не делать каждый час. Это приводит к аппаратному RAID с приличными дисками, а он стоит недешево.
Да рейд вовсе не обязателен, тем более железный. Первый диск под систему, второй диск под сайт, с синхронизацией на первый. Отдача идет со второго винта, если сбоит, то его меняют, восстанавливаешь данные и вперед по новой. Простой часа 3, а то и меньше. Впрочем, при желании можно временно на второй сервак переключить.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>Диск не долго проживет.
BZ>я по torrent отдаю порядка гига в месяц уже год. диск жив
1 гиг это не та нагрузка. Впрочем, как уже подмечено от винта зависит.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
I>>>Диск не долго проживет.
BZ>>я по torrent отдаю порядка гига в месяц уже год. диск жив
TT> 1 гиг это не та нагрузка. Впрочем, как уже подмечено от винта зависит.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT> Да рейд вовсе не обязателен, тем более железный. Первый диск под систему, второй диск под сайт, с синхронизацией на первый. Отдача идет со второго винта, если сбоит, то его меняют, восстанавливаешь данные и вперед по новой. Простой часа 3, а то и меньше. Впрочем, при желании можно временно на второй сервак переключить.
Для себя можно и так, для хостингового бизнеса уже не покатит.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>ты уверен? диск нагружен постоянно
Уверен. На сервере каждый посетитель создает кучу запросов, в том числе к базам данных, интепретаторам, и.т.д.
BZ>сам понимаешь, я у меня самый дешёвый, у них вероятно ES в райде
Даже среди обычных есть Raid Edition. У них и прошивка другая и скорость ниже.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i>> AB>У меня 8-и ядерный с 8 гигами оперативки за 50 евро в месяц. Могу пустить себе постояльцев в jail за такие цены i>> Бесплатный сыр?
AB>Нет, вполне адекватный хостер. У меня 4 дедика у них (скоро добавлю еще пару) — проблем почти не знаю.
Okay, поехали:
— проц 4-ядерный, гипертрединг не считается
— RAID софтовый на двух SATA дисках
— трафика 5000 GB/month. Т.е. вы сможете поселить только 3 клиентов на этом сервере
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
BZ>>ты уверен? диск нагружен постоянно
I>Уверен. На сервере каждый посетитель создает кучу запросов, в том числе к базам данных, интепретаторам, и.т.д.
у меня один торрент создаёт не то 10, не то 30 запросов к диску в секунду. а одна жто программа или несколько — диску без разницы
Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм. N>Потом был HostMonster — мрак полный. 50% времени сайты либо лежали, N>либо грузились нереально долго из-за перегруженности сервера. N>Сейчас пользуюсь услугами одного Украинского хостера. Сначала было нормально, N>но последний месяц опять те же проблемы...
Свой сервер. Пара своих админов. Только денег не хватит.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> — проц 4-ядерный, гипертрединг не считается i> — RAID софтовый на двух SATA дисках i> — трафика 5000 GB/month. Т.е. вы сможете поселить только 3 клиентов на этом сервере
30 * 3 = 90$ — т.е. профит есть даже не оспаривая твои выкладки.
Ну а так, 50 тыс. уников в сутки (а это около 500 тыс хитов), о которых идет речь выше, такой сервер держит вполне, если, конечно, скрипты писали прямыми руками.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>у меня один торрент создаёт не то 10, не то 30 запросов к диску в секунду. а одна жто программа или несколько — диску без разницы
А на сервере таких как вы несколько десятков сидит. Разницу улавливаете? Каждый по 1.5 терабайта выкачивает в месяц.
У большинства сереверов именно дисковая подсистема является узким местом.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>30 * 3 = 90$ — т.е. профит есть даже не оспаривая твои выкладки.
Т.е. полностью отдаем сервер под клиентов, расходы $63 (50 евро), доходы $90.
Круглосуточный саппорт, администрирование будете за $27 в месяц делать?
AB>Ну а так, 50 тыс. уников в сутки (а это около 500 тыс хитов), о которых идет речь выше, такой сервер держит вполне, если, конечно, скрипты писали прямыми руками.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i>> AB>У меня 8-и ядерный с 8 гигами оперативки за 50 евро в месяц. Могу пустить себе постояльцев в jail за такие цены i>> Бесплатный сыр?
AB>Нет, вполне адекватный хостер. У меня 4 дедика у них (скоро добавлю еще пару) — проблем почти не знаю.
Вот, кстати, интересно, как у них с доступом в Россию? Конкретно интересует доступен ли сайт vk.com. Почему интересуюсь, обнаружил у leaseweb очень неприятную штуковину, что от них нет доступа к некоторым подсеткам в России.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Здравствуйте, funikov, Вы писали:
F>>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>>Здравствуйте, mirorman, Вы писали:
M>>>>Вы знаете, по личному опыту, к российских хостеров, как правило, саппорт лучше, чем у западных. При том я говорю и о HostMonster, и о BlueHost. Посмотрите Мажордомо, Петерхост или Спейсвеб. У всех объективный аптайм выше 98%, все нормальные по ценам, у всех адекватный саппорт. А украинские хостеры — это не самые надежные ребята. Банально судя по тому, что в сети пишут.
I>>>А казачок-то засланный
F>>Не знаю что в сети пишут, плевать мне, я пользуюсь услугами одной украинской конторы уже больше трех лет, саппорт всегда был в течении часа, аптайм 99.9 с лишним, так что действительно, не надо тру-ля-лякать.
_>большинство покупателей у вас из США? если нет — может потому, что им ваш сайт медленно отдается.
И как же я не подумал сразу, айяйяй бида-бида. А, вспомнил, да, большинство из США. И сервер кстати тоже в США. Тьфу. Все нормально. ОК
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Я после долгих поисков понял, что лучше немного переплатить + потратить пару дней на настройку и взять выделенных сервер.
Например:
server4you.com
iweb.com
herzen.de
Но и здесь есть нюансы, но их значительно меньше чем когда много людей делят один сервак.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, Reincarnation, Вы писали:
R>>Более трех лет пользуюсь ServInt R>>Все работает как часики. Рекомендую.
I>У них была одна неприятная фишка — после аварии где-то в Лондоне они перестали быть доступны из России через Транстелеком. I>Решилось после телефонного разговора через несколько дней, видимо никого больше эта проблема не затронула. Повторялось пару раз.
Ничего подобного замечено не было.
У меня там крутится хоббийный форум направленный на рускоязычных с приблизительно 500 униками в день, так что незамеченным эта ситуация точно не прошла бы.
I>Plesk изначально был неправильно настроен, решили за пару часов. После одного из обновлений вырубился файрвол и спамасассин, хотя это больше к Plesk вопросы.
Не сталкивался. Единственная проблема была которую я создал сам начал оптимизировать и пересобирать апач и заоптимизировал напрочь Написал в тех поддержку в течении пары часов все поправили.
Здравствуйте, Reincarnation, Вы писали:
R>Ничего подобного замечено не было. R>У меня там крутится хоббийный форум направленный на рускоязычных с приблизительно 500 униками в день, так что незамеченным эта ситуация точно не прошла бы.
Было это в 2006-2007 годах, долго тогда пинги диктовал по телефону...
R>Не сталкивался. Единственная проблема была которую я создал сам начал оптимизировать и пересобирать апач и заоптимизировал напрочь Написал в тех поддержку в течении пары часов все поправили.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
t> Вот, кстати, интересно, как у них с доступом в Россию? Конкретно интересует доступен ли сайт vk.com. Почему интересуюсь, обнаружил у leaseweb очень неприятную штуковину, что от них нет доступа к некоторым подсеткам в России.
Проверил, до vk.com доступ отсутствует (перекрестился про себя — и слава богу)
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> AB>30 * 3 = 90$ — т.е. профит есть даже не оспаривая твои выкладки. i> Т.е. полностью отдаем сервер под клиентов, расходы $63 (50 евро), доходы $90. i> Круглосуточный саппорт, администрирование будете за $27 в месяц делать?
Если подходить к вопросу теоретически, то 30% маржи — это неплохой профит при наличии достаточного объема. А чем больше будет таких однотипных серверов, тем дешевле будет обходиться администрирование каждого из них, т.к., по сути, придется администрировать только один. К тому же можно получить какую-нибудь скидку на опт.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
BZ>>у меня один торрент создаёт не то 10, не то 30 запросов к диску в секунду. а одна жто программа или несколько — диску без разницы
I>А на сервере таких как вы несколько десятков сидит. Разницу улавливаете? Каждый по 1.5 терабайта выкачивает в месяц.
ох. торренты отдают файлы мелкими случайными кусками по 16 кб. эти же 1.5 тб отдаются линейно, да ещё и по большей части из кеша. вы в прошлом письме говорили о нагрузке от бд и прочего, вот её и надо сравнивать
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Если подходить к вопросу теоретически, то 30% маржи — это неплохой профит при наличии достаточного объема. А чем больше будет таких однотипных серверов, тем дешевле будет обходиться администрирование каждого из них, т.к., по сути, придется администрировать только один. К тому же можно получить какую-нибудь скидку на опт.
$27 с одного сервера, с 10 будет $270. Кое-как на админа наскребете. Где профит?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> $27 с одного сервера, с 10 будет $270. Кое-как на админа наскребете. Где профит?
Ну я сам себе админ. Профит в 30%. Конечно, нет смысла заморачиваться ради 10 серверов, но ради 100 уже есть. А разницы в администрировании 10 и 100 однотипных серверов с одинаковым набором ПО практически нет.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Ну я сам себе админ. Профит в 30%. Конечно, нет смысла заморачиваться ради 10 серверов, но ради 100 уже есть. А разницы в администрировании 10 и 100 однотипных серверов с одинаковым набором ПО практически нет.
Гы! Сотня клиентов вымотает вам все нервы, особенно по ночам.
Здравствуйте, cocacola, Вы писали:
C>Здравствуйте, Nalivaiko, Вы писали:
N>>Были попытки использования нескольких Русских хостеров — ужасный саппорт, такой же аптайм. N>>Потом был HostMonster — мрак полный. 50% времени сайты либо лежали, N>>либо грузились нереально долго из-за перегруженности сервера. N>>Сейчас пользуюсь услугами одного Украинского хостера. Сначала было нормально, N>>но последний месяц опять те же проблемы...
N>>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
C>inMotion hosting
А какой трафик у вас на сайте ежедневно на inMotion и какой хостинг-план ваш? Давно ли пользуетесь?
Если пользуете mySQL — то какой максимальный размер DB вы с ними использовали?
Спасибо.
N>Кого можете порекомендовать для шараварных сайтов?
Приходите к нам ..)..
Простой хостинг предлагать не буду, это банально. К тому же я так понимаю у вас далеко не один сайт...
VDS с 256Мб ОЗУ и 10 Гб винта за 10$ в месяц не хотите взять ?
Или с 512Мб ОЗУ и 30Гб винт за 600руб в месяц...?
Если надо — можем бухгалтерские документы представить...
Пишите, если есть вопросы на dima(aT)altnetwork.ru
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
S>1Gb.ru — несколько лет уже пользую, впечатления на 99% положительные.
Что-то ужасно дорогие тарифы на дисковое пространство — за какие-то 90 Гб просят аж 6000 рублей в месяц (5000 при годичном контракте).
Может быть есть хостинг, удовлетворяющий требованиям:
— хостинг ASP.Net .Net Framework 3.5 (или ещё лучше 4.0);
— дисковое пространство около 200 Гб;
— безлимитный трафик;
— будет всего лишь один небольшой сайтик на ASP.Net;
— 8-10 почтовых ящиков;
— одна база данных MS SQL Server 2008 объёмом около 3 Гб;
— цена до 3500 рублей в месяц.
Хотя может и дешевле есть. 
