Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
Как я понял, уже никак, гугл все и везде рубит и колбасит свои алгоритмы, все в недоумении как теперь и что.
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
ДП>Как я понял, уже никак, гугл все и везде рубит и колбасит свои алгоритмы, все в недоумении как теперь и что.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали: ДП>>Как я понял, уже никак, гугл все и везде рубит и колбасит свои алгоритмы, все в недоумении как теперь и что. S>Нужно пытыться работать на yandex, bing, baidu.
Имейте в виду, что они могут не дать и 10% англоязычного траффика Гугла.
Визиты по 1 запросу. Сайт примерно на 1ом месте в Google, Bing и Yahoo:
G: 401, Y: 23, B: 13
По сумме всех запросов, трафика с Bing+Yahoo в 15 раз меньше, чем с Google. С Яндекса 10% от трафика Bing.
Сеошникам сейчас некогда вам все рассказывать, сеошники сейчас ругаются и заняты тем что сами за несколько лет накрутили — снижают количество роботогениррированных страниц на сайтах, фэйковых линкосетей, заняты в общем и подсказать ничего толком не могут.
У Яндекса тоже свои фильтры есть, ещё пострашнее Гугловского зоопарка будут некоторые.
И вообще в русском SEO всеобщая паника: Яндекс тИЦ не обновлялся уже почти 3 месяца, хотя выдача постоянно обновляется.
Это я к тому, что Яндекс алгоритмы меняет.
Тут кто-то писал о том, как в ТОП у гугла выходил, за счёт нескольких h1 тегов на странице. Яндекс за такую наглость сразу банит, например.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
Здравствуйте, Сергей /2k9/, Вы писали:
С2>Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
С2>У Яндекса тоже свои фильтры есть, ещё пострашнее Гугловского зоопарка будут некоторые. С2>И вообще в русском SEO всеобщая паника: Яндекс тИЦ не обновлялся уже почти 3 месяца, хотя выдача постоянно обновляется. С2>Это я к тому, что Яндекс алгоритмы меняет. С2>Тут кто-то писал о том, как в ТОП у гугла выходил, за счёт нескольких h1 тегов на странице. Яндекс за такую наглость сразу банит, например.
Но позиция яндекса по покупным немусорным ссылкам совсем иная — если начать игнорировать покупные ссылки, в выдачу полезет абсолютный шлак. Такова их официальная версия.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче? B>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
Здравствуйте, iconix, Вы писали:
M>>>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче? B>>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
I>Не хватит либо денег, либо времени
ну и отличненько. чем больше людей, верящих в это, тем проще нормальным людям продвигать нормальные сайты
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
Это из категории "Хорошо быть здоровым и богатым.".
У ресурсов со схожей тематикой на первых строчках гугла и яндекса контента не больше чем у меня, контент обновляется тоже не с запредельной скоростью. При этом вдумчивый анализ показывает, что примерно десяток сайтов с первых трёх страниц между собой как-либо связаны и перелинкованы. Т.е. там вопрос именно в продвижении, но никак не в самом ресурсе.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Это из категории "Хорошо быть здоровым и богатым.".
нет, это вполне реальный скилл. такой же, как собственно программирование.
M>У ресурсов со схожей тематикой на первых строчках гугла и яндекса контента не больше чем у меня, контент обновляется тоже не с запредельной скоростью. При этом вдумчивый анализ показывает, что примерно десяток сайтов с первых трёх страниц между собой как-либо связаны и перелинкованы. Т.е. там вопрос именно в продвижении, но никак не в самом ресурсе.
при прочих равных это дает преимущество. до очередного обновления зоопарка. если вместо перелинковок написать что-то интересное и засабмитить на сайты типа реддита, эффект будет гораздо больше. это не тривиально, этому надо научиться, но это вполне реально.
опять же, если продукт — фуфло, то это не сработает. надо учиться преподносить людям информацию так, чтобы она была интересной. даже если она по сути сводится к рекламе вашего продукта.
предположим, вы продаете офисную бумагу. можно сделать скучный пресс-релиз про плотность, цветность и цену, а можно сделать вирусняк про то, как 1000 листов останавливают пулю. угадайте с трех раз, что наберет больше просмотров...
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
SEO практически умер на конкурентном рынке. В органическую выдачу уже пректически не попасть белыми методами. Так что раскрутка теперь должна строиться на брендинге.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>опять же, если продукт — фуфло, то это не сработает. надо учиться преподносить людям информацию так, чтобы она была интересной. даже если она по сути сводится к рекламе вашего продукта. B>предположим, вы продаете офисную бумагу. можно сделать скучный пресс-релиз про плотность, цветность и цену, а можно сделать вирусняк про то, как 1000 листов останавливают пулю. угадайте с трех раз, что наберет больше просмотров...
И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>>опять же, если продукт — фуфло, то это не сработает. надо учиться преподносить людям информацию так, чтобы она была интересной. даже если она по сути сводится к рекламе вашего продукта. B>>предположим, вы продаете офисную бумагу. можно сделать скучный пресс-релиз про плотность, цветность и цену, а можно сделать вирусняк про то, как 1000 листов останавливают пулю. угадайте с трех раз, что наберет больше просмотров...
S>И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают.
а) от ролика с миллионами просмотров со ссылкой на сайт производителя будет хороший честный белый PR.
б) если продукт менее скучный, чем просто бумага, то можно придумать интересную идею, которая затрагивает использование продукта по назначению. и тогда определенный процент посмотревших хотя бы из любопытства скачает. и какому-то проценту от скачавших оно понравится и приведет к покупке.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
S>>И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают. B>а) от ролика с миллионами просмотров со ссылкой на сайт производителя будет хороший честный белый PR. B>б) если продукт менее скучный, чем просто бумага, то можно придумать интересную идею, которая затрагивает использование продукта по назначению. и тогда определенный процент посмотревших хотя бы из любопытства скачает. и какому-то проценту от скачавших оно понравится и приведет к покупке.
Это называется нецелевой таргетинг, окупается только для универсальных вещей типа кока-колы.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
S>>>И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают. B>>а) от ролика с миллионами просмотров со ссылкой на сайт производителя будет хороший честный белый PR. B>>б) если продукт менее скучный, чем просто бумага, то можно придумать интересную идею, которая затрагивает использование продукта по назначению. и тогда определенный процент посмотревших хотя бы из любопытства скачает. и какому-то проценту от скачавших оно понравится и приведет к покупке.
S>Это называется нецелевой таргетинг, окупается только для универсальных вещей типа кока-колы.
для нишевых вещей делается более целевой. скажем, если вы продаете микроконтроллеры, то можно написать статью про то, как сделать, скажем, самодельный термостат (разумеется используя вашу продукцию) и запостить ее на DIY-сайты.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
S>>Это называется нецелевой таргетинг, окупается только для универсальных вещей типа кока-колы. B>для нишевых вещей делается более целевой. скажем, если вы продаете микроконтроллеры, то можно написать статью про то, как сделать, скажем, самодельный термостат (разумеется используя вашу продукцию) и запостить ее на DIY-сайты.
Охотно верю что даже читатели найдутся. Но для быстрого успеха например микроконтроллера требуется убедить в его крутости не самодельщиков а 40-50 летних начальников отделов в компаниях которые выпускают продукцию хотябы ста тысячным тиражом.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
S>>>Это называется нецелевой таргетинг, окупается только для универсальных вещей типа кока-колы. B>>для нишевых вещей делается более целевой. скажем, если вы продаете микроконтроллеры, то можно написать статью про то, как сделать, скажем, самодельный термостат (разумеется используя вашу продукцию) и запостить ее на DIY-сайты.
M_F>Охотно верю что даже читатели найдутся. Но для быстрого успеха например микроконтроллера требуется убедить в его крутости не самодельщиков а 40-50 летних начальников отделов в компаниях которые выпускают продукцию хотябы ста тысячным тиражом.
это следующий этап. убедить началника отдела использовать то, что даже одиночки-хоббисты не жалуют будет еще сложнее...
B>>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
I>Не хватит либо денег, либо времени
Так никто не заставляет самому все писать, для этого полно фрилансеров.
Статья среднего качества стоит копейки — порядка 100 рублей если на Русском.
Ваша задача четко спланировать структуру сайта под нужные ключевики и планомерно наполнять контентом.
Плюс курить аналитику по качеству страниц, а именно проценту отказов и количеству просмотренных страниц.
Плюс прописываем качественные тайтлы и интересные дескрипшены так как часто на их основе формируются сниппеты.
Очень важно, чтобы эти сниппеты в итоге имели высокую прокликиваемость, т.е. CTR. Рассматривайте это как мини рекламное объявление страницы.
Сейчас поисковики сильно учитывают именно поведенческие факторы для повышения качества выдачи.
Более детально об этом можно узнать из бесплатного курса по seo
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>>>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
I>>Не хватит либо денег, либо времени
B>Так никто не заставляет самому все писать, для этого полно фрилансеров. B>Статья среднего качества стоит копейки — порядка 100 рублей если на Русском.
О русском речи не идет, в Яндексе можно до сих пору покупать ссылки и не получать баны.
По поводу времени я имел ввиду, что сейчас большая инерция, и пока вы будете продвигать ресурс, устареет целевая платформа или другие факторы изменятся и приведут к ненужности продукта.
А если будете усердствовать, то гугл наложит фильтр из-за взрывного роста ссылок, либо другой фильтр придумают, чтобы вынудить платить в adwords.
I>По поводу времени я имел ввиду, что сейчас большая инерция, и пока вы будете продвигать ресурс, устареет целевая платформа или другие факторы изменятся и приведут к ненужности продукта.
Ну тут естественно, что все динамично должно развиваться.
Гугл и без внешних ссылок новые статьи отлично индексирует, разве что в твитере для ускорения добавить ссылочку.
Повторно обращаю внимание на поведенческие факторы, если ваша страница неинтересна и пользователь уходит меньше чем за 30 сек., то это вам в минус 0 гугл считает, что там делать нечего.
Старайтесь ее наполнять так, чтобы был повод задержаться, например видео ролики небольшие добавлять.
Еще неплохо работает вариант создания серии видеороликов с ссылкой на ваш сайт, гугл это очень положительно воспринимает.
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>Повторно обращаю внимание на поведенческие факторы, если ваша страница неинтересна и пользователь уходит меньше чем за 30 сек., то это вам в минус 0 гугл считает, что там делать нечего.
для этого на сайте обязателен счётчик от гугла. Мне вот интересно, наличие кода гугл-аналитикса на сайте влияет на его позицию или нет?
Здравствуйте, monax, Вы писали:
B>>Повторно обращаю внимание на поведенческие факторы, если ваша страница неинтересна и пользователь уходит меньше чем за 30 сек., то это вам в минус 0 гугл считает, что там делать нечего.
M>для этого на сайте обязателен счётчик от гугла.
Зачем? У гугля достаточно сведений и без счетчиков. Хром тот же самый.
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
I>>По поводу времени я имел ввиду, что сейчас большая инерция, и пока вы будете продвигать ресурс, устареет целевая платформа или другие факторы изменятся и приведут к ненужности продукта. B>Ну тут естественно, что все динамично должно развиваться. B>Гугл и без внешних ссылок новые статьи отлично индексирует, разве что в твитере для ускорения добавить ссылочку. B>Повторно обращаю внимание на поведенческие факторы, если ваша страница неинтересна и пользователь уходит меньше чем за 30 сек., то это вам в минус 0 гугл считает, что там делать нечего. B>Старайтесь ее наполнять так, чтобы был повод задержаться, например видео ролики небольшие добавлять.
Чтобы найти ссылку на закачку на сайте, достаточно 5 секунд. Это значит, что нужно запутывать навигацию на сайте, чтобы задержать юзера и улучшить поведенческий фактор?
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
B>>Старайтесь ее наполнять так, чтобы был повод задержаться, например видео ролики небольшие добавлять.
S>Чтобы найти ссылку на закачку на сайте, достаточно 5 секунд. Это значит, что нужно запутывать навигацию на сайте, чтобы задержать юзера и улучшить поведенческий фактор?
Зачем запутывать?
У нас есть цель, в идеале это прямая покупка.
Закачка программы это тоже цель, так как потенциальный клиент вовлекается в воронку продаж, при этом желательно выудить у него контактную информацию для периодических касаний и спецпредложений.
В простейшем варианте это некий спец отчет или видео в обмен на подписку с автореспондером из серии продающих писем.
Вариантов тут много, SEO как раз не является целью, это просто сравнительно малозатратный способ получения дополнительного потока клиентов.
Работать надо в комплексе, применяя и контекстную рекламу и соцсети и рассылки, SEO не панацея.
Для того чтобы получить клиентов, не обязательно именно SEO, давайте интересный вашей целевой аудитории (ЦА) контент в разных мадальностях.
Неплохо работает нынче видео, и не зацикливайтесь на продукте, абстрагируйтесь.
1 — формулируем цель которую хотим получить -> покупка лицензии или продление сервиса.
2 — определяем целевую аудиторию, которой нужен ваш продук
3 — думаем что еще может заинтересовать ЦА
4 — создаем контент, который интересен ЦА. Нужно создавать много интересного разнопланового контента.
5 — выстраиваем воронки продаж, чтобы контент перенаправлял ЦА в воронку продаж
6 — работаем над повышением конверсии выстроенных воронок и нагоном трафика в них
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
B>>Старайтесь ее наполнять так, чтобы был повод задержаться, например видео ролики небольшие добавлять.
S>Чтобы найти ссылку на закачку на сайте, достаточно 5 секунд. Это значит, что нужно запутывать навигацию на сайте, чтобы задержать юзера и улучшить поведенческий фактор?
Нужно или нет, каждый решает сам, но есть довольно много народу, которые реально так делают, именно для того, чтобы повысить глубину просмотра.
B>>>Старайтесь ее наполнять так, чтобы был повод задержаться, например видео ролики небольшие добавлять.
S>>Чтобы найти ссылку на закачку на сайте, достаточно 5 секунд. Это значит, что нужно запутывать навигацию на сайте, чтобы задержать юзера и улучшить поведенческий фактор?
B>Зачем запутывать? B>У нас есть цель, в идеале это прямая покупка.
Это особенность алгоритма гугла. В идеале должно быть достаточно много процессов такого типа: поиск — заход на сайт, позже снова поиск и заход на этот же сайт. При таком процессе заметно что сайт поднимается из рядовых в персонифицированной выборке и естественно предположить что это влияет и на генеральную выборку. Одно время download.com вообще ссылку закачки убирали за несколько страниц и прятали в теле страницы между кнопками рекламы со схожим видом. А сейчас попроще сделали. Я думаю там лучше знают и если они отказались от запутывания, значит оно уже не работает, наверное это уже и нам не стоит делать.
