Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>Меня больше всего беспокоит тотальный переход на HTML5 и этого JS. Похоже все туда прутся. Я вообще не понимаю как в этом говно-коде можно разобраться. Есть ли нормальные редакторы, IDE для подсветки, рефакторинга? Какое-то подобие классов, ООП? Читал про трутайп, но есть ли у этого детища MS какие-то шансы?
Это скоро пройдет, изобретут новую серебрянную пулю. Сперва с Java все носились, потом на .NET операционки собирались делать, сейчас HTML5
Будет ли существовать рынок приложений и программ через 10 лет? Пока все идет к ИИ на носимых устройствах, и этот ИИ будет удовлетворять всем потребностям юзера.
Ну разве что игры останутся как жанр.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Будет ли существовать рынок приложений и программ через 10 лет? Пока все идет к ИИ на носимых устройствах, и этот ИИ будет удовлетворять всем потребностям юзера.
ИИ — это искусственный интеллект? Если да, то это еще не скоро будет. ИМХО
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Будет ли существовать рынок приложений и программ через 10 лет? Пока все идет к ИИ на носимых устройствах, и этот ИИ будет удовлетворять всем потребностям юзера. S>Ну разве что игры останутся как жанр.
Мобилы разного размера и форм-фактора будут рулить ещё лет 5-7.
Через пару лет придут часы и браслеты.
Очки займут свою маленькую нишу, но скорее как довесок, опционый гаджет к мобилам и часам.
Через 7-10 лет — имплантанты.
Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>Мобилы разного размера и форм-фактора будут рулить ещё лет 5-7. V>Через пару лет придут часы и браслеты. V>Очки займут свою маленькую нишу, но скорее как довесок, опционый гаджет к мобилам и часам. V>Через 7-10 лет — имплантанты.
Еще через 20-30 лет "Homo sapiens" сменит радиоуправляемый "Homo erectus".
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>>Мобилы разного размера и форм-фактора будут рулить ещё лет 5-7. V>>Через пару лет придут часы и браслеты. V>>Очки займут свою маленькую нишу, но скорее как довесок, опционый гаджет к мобилам и часам. V>>Через 7-10 лет — имплантанты. AWS>Еще через 20-30 лет "Homo sapiens" сменит радиоуправляемый "Homo erectus".
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>>Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>>>Мобилы разного размера и форм-фактора будут рулить ещё лет 5-7. V>>>Через пару лет придут часы и браслеты. V>>>Очки займут свою маленькую нишу, но скорее как довесок, опционый гаджет к мобилам и часам. V>>>Через 7-10 лет — имплантанты. AWS>>Еще через 20-30 лет "Homo sapiens" сменит радиоуправляемый "Homo erectus".
S>Будет ли существовать рынок приложений и программ через 10 лет?
На самом деле один из вариантов развития может выглядеть и так.
Сейчас мы все программы пишем сами. Если и используем кодогенерацию, то очень слабо. Если исходить из этого принципа и общего замедления прогресса и усложнения программ, то через 10 лет все останется как есть.
Но потенциально процесс создания программ может измениться. Если вдруг изобретут какой-нибудь математический принцип, позволяющий автоматизировать процесс создания. Вот скажем хороший пример гугло-переводчик, фактически это обучаемая система. Если в будущем программы будут создаваться примерно так, то одиночкам вообще делать будет нечего в этом бизнесе, победят корпорации бабла так же как сечас монополия в поиске или скажем в банковских картах. Но пока предпосылок к таким кардинальным изменениям не видно.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Извините, куда-куда будут имплантировать?
Тут все зависит от того, какой источник энергии будет использовать девайс и каких он размеров.
Гаджеты предназначенные для долгой эксплуатации без демонтажа могут вживляться и внутриполостными способами. Они могут использовать три основных источника энергии: автономные бесперебойные аккумуляторы сверх-долгой эксплуатации, беспроводные зарядные устройства и источники питания потребляющие энергию от тепла человеческого тела или даже подключаемые к кровеносной системе.
Попроще — гаджеты над и под кожные. Они могут и от солнца подпитываться, и от тепла тела, и от магнитных волн. Размещения самые разные — надбровные дуги, за ушами, кисти рук.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>На самом деле один из вариантов развития может выглядеть и так. G>Сейчас мы все программы пишем сами. Если и используем кодогенерацию, то очень слабо. Если исходить из этого принципа и общего замедления прогресса и усложнения программ, то через 10 лет все останется как есть. G>Но потенциально процесс создания программ может измениться. Если вдруг изобретут какой-нибудь математический принцип, позволяющий автоматизировать процесс создания. Вот скажем хороший пример гугло-переводчик, фактически это обучаемая система. Если в будущем программы будут создаваться примерно так, то одиночкам вообще делать будет нечего в этом бизнесе, победят корпорации бабла так же как сечас монополия в поиске или скажем в банковских картах. Но пока предпосылок к таким кардинальным изменениям не видно.
Меня больше всего беспокоит тотальный переход на HTML5 и этого JS. Похоже все туда прутся. Я вообще не понимаю как в этом говно-коде можно разобраться. Есть ли нормальные редакторы, IDE для подсветки, рефакторинга? Какое-то подобие классов, ООП? Читал про трутайп, но есть ли у этого детища MS какие-то шансы?
Здравствуйте, Сергей /2k9/, Вы писали:
С2>Для кодинга ИИ Microsoft выпустит свой Framework. С2>И будем кодить ИИ на Васике и Си-шарпе С2>"Корпорация добра" не даст нам пропасть/
МС? Да они уже состарились, чтобы сделать что-нибудь новое. Билл по африкам разъезжает и на IT ему теперь плевать.
Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>>Извините, куда-куда будут имплантировать?
V>Тут все зависит от того, какой источник энергии будет использовать девайс и каких он размеров. V>Гаджеты предназначенные для долгой эксплуатации без демонтажа могут вживляться и внутриполостными способами. Они могут использовать три основных источника энергии: автономные бесперебойные аккумуляторы сверх-долгой эксплуатации, беспроводные зарядные устройства и источники питания потребляющие энергию от тепла человеческого тела или даже подключаемые к кровеносной системе. V>Попроще — гаджеты над и под кожные. Они могут и от солнца подпитываться, и от тепла тела, и от магнитных волн. Размещения самые разные — надбровные дуги, за ушами, кисти рук.
V>Меня больше всего беспокоит тотальный переход на HTML5 и этого JS. Похоже все туда прутся. Я вообще не понимаю как в этом говно-коде можно разобраться. Есть ли нормальные редакторы, IDE для подсветки, рефакторинга? Какое-то подобие классов, ООП? Читал про трутайп, но есть ли у этого детища MS какие-то шансы?
