Здравствуйте, grosborn, Вы писали:

CEM>>PS. мне такой пиар не нравится. Да и, имхо, малоэффективный

G>Не будь так уверен. Позитивный пиар настолько однообразен и зачасту невнятен, что он работает только если выходит на первый план. Мне пока не очень понятно что на самом деле работает. Научиться бы так писать.

Вот если он невнятен — это дутый пиар. И он не работает на любом плане.
Пиар (нормальный, а не тот, про который в телевизоре говорят) должен быть:
1. По делу (если реально не о чем рассказывать — никакого пиара не получится)
2. Интересный (потому и позитивный)

Людям обычно просто нечего реально интересного рассказать о своей программе. У них в описалове программы ровно тоже, что и у всех остальных, и они думают, что некий пиар их выделит среди других (которые ровно так же думают). При этот никто толком не представляет себе, что такое этот самый пиар в его случае.

G>Я вот заметил что иногда статья "ниачем" вдруг работает очень хорошо и непонятно почему.
Есть примеры?

G>Надо пробовать и смотреть результат, искать варианты, потому и спрашиваю.
+1

G>Лично я тогда буду брать деньги что бы не писать. С тебя десять баксов, с шароварщега взял бы питьсот, но вот он за "не писать" платить не хочет.
Да нивапрос! И я и Шароварщег дадим тебе денег, если ты нам продажи поднимешь