Здравствуйте!

Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

По идее, если кто-то будет набирать руками, то будут это делать скорее всего без дефисов.
А если руками набирать не будут, то скорее всего все равно как. Но изначально было вроде без дефисов и это все еще держится в умах, как мне кажется.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M> Здравствуйте!

M>Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
M>Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

Не имеет никакого значения (допустим 1 дефис). Однако, лучше брать оба варианта.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M> Здравствуйте!

M>Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
M>Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

---c-d---e-j-e-c-t-o-r---s-o-f-t-w-a-r-e---.narod2.ucoz.com.uk.co.ru.рф очень приятен для воприятия и легко набирается.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

M>>Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
M>>Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

T>Не имеет никакого значения (допустим 1 дефис). Однако, лучше брать оба варианта.

Я так и делаю
С домена без дефисов редирекчу на домен с дефисами. Мое имхо такое — с дефисами лучше читается/запоминается, без дефисов проще набирается.

Здравствуйте, zubr-freeware, Вы писали:

M>>Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
M>>Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

ZF>---c-d---e-j-e-c-t-o-r---s-o-f-t-w-a-r-e---.narod2.ucoz.com.uk.co.ru.рф очень приятен для воприятия и легко набирается.
Выделенное не читал?
cd-ejector.com — вполне себе имя

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
M>Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

У меня и такие, и сякие, на результат вроде не влияло.

моё мнение — с 1 дефисом

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

T>>Не имеет никакого значения (допустим 1 дефис). Однако, лучше брать оба варианта.

M>Я так и делаю
M>С домена без дефисов редирекчу на домен с дефисами. Мое имхо такое — с дефисами лучше читается/запоминается, без дефисов проще набирается.

Дополнительный вопрос — какой домен делать основным, а с какого — редирект на основной?

Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>моё мнение — с 1 дефисом
Аргументация, кроме уже изложенной в обсуждении, есть?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

M>>Вот такой вопрос возник, интересно, кто что думает, кто как делает.
M>>Допустим название программы состоит из двух слов. В этом случае, на мой взгляд, через дефис лучше смотрится. Но если слов больше двух, то дефисы уже утомляют. А вы как думаете?

S>У меня и такие, и сякие, на результат вроде не влияло.
Ab-тестирование делал, или это чисто умозрительное заключение?

M>Выделенное не читал?
M>cd-ejector.com — вполне себе имя

Для продуктов можно и чтобы по ключевику выйти.

А для домена компании лучше не использовать. Все известные компании без дефиса в домене.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Дополнительный вопрос — какой домен делать основным, а с какого — редирект на основной?

Редирект не нужен.
Оба домена должны указывать на один IP.
Веб сервер должен принимать оба домена.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>>моё мнение — с 1 дефисом
M>Аргументация, кроме уже изложенной в обсуждении, есть?

звучит, как будто я тебе чем-то обязан.
это моё мнение, что я четко подчеркнул. аргументировать не буду, сам аргументируйся

Здравствуйте, zubr-freeware, Вы писали:

ZF>А для домена компании лучше не использовать. Все известные компании без дефиса в домене.

Зависит все-таки от самого бренда. Вот с дефисом например — coca-cola.ru

Здравствуйте, DigitalTaurus, Вы писали:

DT>Редирект не нужен.

в среде сеошников считается, что это приведет к штрафным санкциям к одному из доменов со стороны поисковых систем за дубликаты контента. Не даром принято делать 301 либо с site на www.site или с www.site на site.

Здравствуйте, zubr-freeware, Вы писали:

ZF>Для продуктов можно и чтобы по ключевику выйти.

ZF>А для домена компании лучше не использовать. Все известные компании без дефиса в домене.

Ты исходное сообщение читал? Я вроде о продуктовом домене спрашивал

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

S>>У меня и такие, и сякие, на результат вроде не влияло.
M>Ab-тестирование делал, или это чисто умозрительное заключение?

Чисто по полученным деньгам. Тестирования, естественно, никакого не делал — это надо домены тыщщами.

Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>>>моё мнение — с 1 дефисом
M>>Аргументация, кроме уже изложенной в обсуждении, есть?

о_О>звучит, как будто я тебе чем-то обязан.
о_О>это моё мнение, что я четко подчеркнул. аргументировать не буду, сам аргументируйся

Извини, если тональность вопроса я не совсем правильно выбрал и тебя это задело. Тем не менее, твое мнение чем-либо обосновано или нет?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>У меня и такие, и сякие, на результат вроде не влияло.
M>>Ab-тестирование делал, или это чисто умозрительное заключение?

S>Чисто по полученным деньгам. Тестирования, естественно, никакого не делал — это надо домены тыщщами.
Ну, почему тыщами? Для двусловных названий это всего в два раза больше доменов получается