Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

C>>Это прямое следствие неокейнсианизма, Кругман всё что делает — это 100500 раз об этом повторяет.
B>Он не только об этом повторяет
Последние 5 лет — практически эксклюзивно.

B>а потом из этой кучи вытаскивают то, что больше нравится, и с натяжками, каких не было у совы на глобусе, Кругман становится вангой. Если не вытаскивать то чего не сбывается, или в данный момент выгладит не соответствующим данному моменту, то натяжек не видно.
Нет, ну надо различать "футурологическое" предсказание, которое делается не на основе моделей, а просто "из воздуха" для выпуска газеты 31-го декабря. Тут Кругман ничем не лучше и не хуже остальных.

Надо смотреть на его серьёзные экономические предсказания, сделанные на основе моделей. Тут пока что он почти полностью прав:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/09/01/mistakes/
http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/08/14/the-great-recession-test/