Вновь задумался о конверсии и способах ее повышения, поскольку в моем случае практически ни один платный канал продвижения не дает положительного ROI.
1) Сетевая утилита
2) Бизнес
3) ОС Windows
4) Средний чек 98$.
5) Конверсия (посетители/продажи) = 0,34% Т.е. один из 298 посетителей совершает покупку.
В данном случае стоимость безубыточного клика (перехода на сайт) составляет 0,33$. В реальности, если вычесть расходы и налоги, еще меньше. За такие деньги купить целевой трафик нереально. Или нет?
Многие буржуйские сайты предлагают крутить баннеры по 4-6$ CPM (т.е. за 1 тыс. показов).
При среднем CTR 0.1%, мне один клиент встает в ~1,5к $
Тут говорить не о чем!
Если взять Adwords с ценой по 1$ (если повезет) за клик, стоимость клиента ~300$. Результат опять отрицательный.
Есть подозрения, что вот такой уровень конверсии "неприлично" низок.
Поделитесь своими цифрами:
1) Категория софта
2) ЦА
3) ОС
4) Средний чек
5) Конверсия (посетители/продажи)
6) Если кто-то крутит рекламу, CPM, CPC, CTR
Перевод:
Возможные причины более высокой конверсии для Mac OS:
— Пользователи Маков более готовы потратить деньги на софт
— Конкуренция на рынке Мак софта ниже Mac owners more ready to spend money.
— Много покупок совершается без посещения сайта вендора, поскольку сайты по скачиванию софта для Мак более высокого качества.
— Статистическая погрешность (в исследовании значительно меньшая доля софта для Мак)
Средняя конверсия Sales:visits для софта считается 1%
Здравствуйте, mikmik, Вы писали:
M>Вновь задумался о конверсии и способах ее повышения, поскольку в моем случае практически ни один платный канал продвижения не дает положительного ROI.
M>5) Конверсия (посетители/продажи) = 0,34% Т.е. один из 298 посетителей совершает покупку.
Сложно сказать,от ниши очень зависит, вполне возможно что и нормальная конверсия. Ну и от того насколько у тебя целевой траффик.
Для расчета ROI, надо учитывать, что конверсия рекламного трафика может отличаться в разы как в лучшую так и худшую сторону.
Попробуй найти сегменты, где конверсия лучше, и думать о рекламе таргетированной на данный сегмент.
Посчитай по разным странам — цифры по США могут на порядок отличатся
Посчитай по разным источникам траффика
итд.
Здравствуйте, mikmik, Вы писали:
M>Вновь задумался о конверсии и способах ее повышения, поскольку в моем случае практически ни один платный канал продвижения не дает положительного ROI.
M>1) Сетевая утилита M>2) Бизнес M>3) ОС Windows M>4) Средний чек 98$. M>5) Конверсия (посетители/продажи) = 0,34% Т.е. один из 298 посетителей совершает покупку.
чуть больше 1% посетители, ~5% скачавшие — Винда.
~3-5% и ~13% соответственно на мобилках.
Сайт в подписи. Никакие банеры и Adwords не окупаются и близко.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Здравствуйте, Александр Широков, Вы писали:
АШ>>Сайт в подписи. Никакие банеры и Adwords не окупаются и близко. QC>Неужто турки покупают?
Иногда. Не реже чем какие-нибудь португальцы. С мира по нитке — мне на хлеб с маслом
Здравствуйте, mikmik, Вы писали:
M>Вновь задумался о конверсии и способах ее повышения, поскольку в моем случае практически ни один платный канал продвижения не дает положительного ROI.
M>1) Сетевая утилита M>2) Бизнес M>3) ОС Windows M>4) Средний чек 98$. M>5) Конверсия (посетители/продажи) = 0,34% Т.е. один из 298 посетителей совершает покупку.
M>В данном случае стоимость безубыточного клика (перехода на сайт) составляет 0,33$. В реальности, если вычесть расходы и налоги, еще меньше. За такие деньги купить целевой трафик нереально. Или нет?
M>Многие буржуйские сайты предлагают крутить баннеры по 4-6$ CPM (т.е. за 1 тыс. показов). M>При среднем CTR 0.1%, мне один клиент встает в ~1,5к $ M>Тут говорить не о чем!
M>Если взять Adwords с ценой по 1$ (если повезет) за клик, стоимость клиента ~300$. Результат опять отрицательный.
M>Есть подозрения, что вот такой уровень конверсии "неприлично" низок.
M>Поделитесь своими цифрами: M>1) Категория софта M>2) ЦА M>3) ОС M>4) Средний чек M>5) Конверсия (посетители/продажи) M>6) Если кто-то крутит рекламу, CPM, CPC, CTR
M>P.S. Нашел интересную (но довольно старую статью от 2009 г) https://successfulsoftware.net/2009/04/23/the-truth-about-conversion-ratios-for-software/ M>Конверсия Sales:visits: M>1) Windows 0,5% M>2) Mac OS 2,3%
M>Перевод: M>Возможные причины более высокой конверсии для Mac OS: M>- Пользователи Маков более готовы потратить деньги на софт M>- Конкуренция на рынке Мак софта ниже Mac owners more ready to spend money. M>- Много покупок совершается без посещения сайта вендора, поскольку сайты по скачиванию софта для Мак более высокого качества. M>- Статистическая погрешность (в исследовании значительно меньшая доля софта для Мак)
M>Средняя конверсия Sales:visits для софта считается 1%
У меня одно из Мак приложений продаться с сайта (не очень успешно) Downloads to Sales — 6.11% Visits to Sales — 1.91%
Правда трафика маловато, где брать — не знаю, пробую Adwords — по тем ключевикам что потенциально могут искать — реклама практически не показывается.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Я задумываю забить на шаревару. У меня уровень конверсии чудовищно низок, а последние проекты за последние годы все провальные.
А чем же заниматься тогда?
Не на дядю же идти батрачить...
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Не в курсе. На дядю еще с возрастом не получится в моем случае. Кому нужны программисты за 40 с опытом работы, который никак не связан с местными реалиями?
Ну сделай пару шаровар, связанных по тематике с местными реалиями, и запиши их в опыт работы.
Поделились бы информацией с другими, а то вокруг во основном только саксес стори.
Я так понимаю старые проекты стали меньше приносить. В чем причина?
Почему не запустились новые проекты? Нет трафика или качают но не покупают?
