Оформлен самозанятым. Работаю удаленно на зарубежную контору.
До сегодня получал ежемесячно ЗП переводом USD из-за рубежа на счет в райффазен банке. Комиссия там была 500р + 10$ где-то по дороге терялись.
Проскочила новость, что с 20 июня райф задирает комиссию до 50% (но не более $500). Что как бы нафиг.
Какие нынче оптимальные пути получения валютных переводов физику?
Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:
A>Оформлен самозанятым. Работаю удаленно на зарубежную контору. A>До сегодня получал ежемесячно ЗП переводом USD из-за рубежа на счет в райффазен банке. Комиссия там была 500р + 10$ где-то по дороге терялись. A>Проскочила новость, что с 20 июня райф задирает комиссию до 50% (но не более $500). Что как бы нафиг. A>Какие нынче оптимальные пути получения валютных переводов физику?
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Ссыль на новость можно?
С 20 июня 2023 года комиссия за зачисление средств из других банков (входящий перевод) в долларах США на счета физических лиц составит 50% от суммы перевода, но не более 500 USD. В связи с изменением рыночных условий банк вынужден ограничить количество входящих переводов в долларах США. Мы рекомендуем клиентам использовать другие способы получения платежа.
Новые условия не касаются входящих переводов, зачисляемых на счета клиентов-юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и клиентов private banking.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>>Ссыль на новость можно?
I>С 20 июня 2023 года комиссия за зачисление средств из других банков (входящий перевод) в долларах США на счета физических лиц составит 50% от суммы перевода, но не более 500 USD. В связи с изменением рыночных условий банк вынужден ограничить количество входящих переводов в долларах США. Мы рекомендуем клиентам использовать другие способы получения платежа.
I>Новые условия не касаются входящих переводов, зачисляемых на счета клиентов-юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и клиентов private banking.
I>https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201900/
Формально получать еще можно. Теоретически накопить можно 10 тыс долларов скажем за год и вывести разом, заплатив вымогателям в банке эти 500 долларов (получится 5% комиссия). Правда и риск попасть на потерю платежа всех заработанных денег возрастает (см. ниже).
В евро ПОКА ограничений нет. только у меня лично 31 марта перевод потерялся в евро в Райффайзен.
Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>Формально получать еще можно. Теоретически накопить можно 10 тыс долларов скажем за год и вывести разом, заплатив вымогателям в банке эти 500 долларов (получится 5% комиссия). Правда и риск попасть на потерю платежа всех заработанных денег возрастает (см. ниже).
PO>В евро ПОКА ограничений нет. только у меня лично 31 марта перевод потерялся в евро в Райффайзен.
Интересно, по какому принципу они ввели именно такой оброк — половину, но не больше 500 долларов. Для матёрых шароварщиков это не страшно, а вот менее успешным и начинающим облом. Хотелось бы знать, насколько опасен риск, если, как тут предложили, копить и выводить зараз. И насколько вероятно что в будущем оброк ещё повысят.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>В евро ПОКА ограничений нет. только у меня лично 31 марта перевод потерялся в евро в Райффайзен.
I>если я не путаю, то у тебя же перевод был в другой банк, а застрал он у Райфа как у корреспондента
У меня за год из 14 выплат в Райффайзен в евро застрял 1 перевод.
PayPro сказали, что сумма скорее всего скоро вернется мне, по UETR трекингу — PPG прислали скриншот цепочки прохождения перевода, платеж отклонен (Rejected) московским Райффайзенбанком. Хотя я звонил туда — перевод там и не нашли. Думаю, что его отклонили в австрийском банке.
У знакомого шареварщика за год пропало 2 перевода в EUR. Один вернулся через полгода. Второй так и не нашли.
Вот такая статистика.
Два перевода в USD я пока получил успешно в Райффайзен.
Видимо какая-то лотерея с этими переводами из-за выборочных проверок.
Выбора особо нет, буду пробовать с июля EUR переводы снова, начну с минимальной суммы (500 евро).
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>Выбора особо нет, буду пробовать с июля EUR переводы снова, начну с минимальной суммы (500 евро).
I>я тоже, альтернатив особо и нет I>Кредит Европа в моем городе недоступен, ОТП Банк проблемный I>есть пара вариантов для ИП, но там уже как повезет
Вы не знаете Кредит Европа и ОПГ банк еще открывают счета физикам для валютных переводов?
Вам можно в Москву съездить, если счет можно открыть и работать дистанционно. Без ВК вполне приемлимо. Даже банкоматы не нужны.
А в чем проблемность ОТП банка для физика? Ну кроме невыгодного курса конвертации?
Я не знаю, можно ли удаленно рублевый открыть и подключить инет-банк в кредит-европе. Вроде через finuslugi.ru ряд банков дает удаленно открывать счета, проверьте.
Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>Вы не знаете Кредит Европа и ОПГ банк еще открывают счета физикам для валютных переводов?
открывают, евро только в офисе, остальыне онлайн
зачем ехать в Москву если Райф с евро пока работает?
Кредит Европа берет 1% за входящие и курс не выгодный
PO>А в чем проблемность ОТП банка для физика? Ну кроме невыгодного курса конвертации?
в том что нифига не работает, две заявки на карту улетели в никуда
по любому вопросу — в офис, а у меня в городе его тоже нет
Здравствуйте, Khimik, Вы писали: K>Интересно, по какому принципу они ввели именно такой оброк — половину, но не больше 500 долларов. Для матёрых шароварщиков это не страшно, а вот менее успешным и начинающим облом. Хотелось бы знать, насколько опасен риск, если, как тут предложили, копить и выводить зараз. И насколько вероятно что в будущем оброк ещё повысят.
Возможно мамкины валютные спекулянты ринулись переводить по сотне долларов каждый день. И в банке все свифты попереполнились
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
K>>Интересно, по какому принципу они ввели именно такой оброк — половину, но не больше 500 долларов. Для матёрых шароварщиков это не страшно, а вот менее успешным и начинающим облом. Хотелось бы знать, насколько опасен риск, если, как тут предложили, копить и выводить зараз. И насколько вероятно что в будущем оброк ещё повысят. Q>Возможно мамкины валютные спекулянты ринулись переводить по сотне долларов каждый день. И в банке все свифты попереполнились
Не понял, причём здесь спекулянты? Мелкие шароварщики вредят свифтам?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали: K>Не понял, причём здесь спекулянты? Мелкие шароварщики вредят свифтам?
Причем здесь шароварщики? Там что написано что только шароварщики должны плотить 50%? В газетеах пишут, что это по сути единственный путь сейчас в свифт, наверняка туда ринулись вообще все, кому свифт понадобился, а не шароварщики только.
Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>Формально получать еще можно. Теоретически накопить можно 10 тыс долларов скажем за год и вывести разом, заплатив вымогателям в банке эти 500 долларов (получится 5% комиссия). Правда и риск попасть на потерю платежа всех заработанных денег возрастает (см. ниже).
Горизонт планирования аж целый год, да вы оптимист
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
PO>>Вы не знаете Кредит Европа и ОПГ банк еще открывают счета физикам для валютных переводов?
VI>Ответ оператора ОТП: Временно переводы в долларах недоступны.
Спасибо, что узнали. А счета физикам еще открывают?
Пусть даже в евро, лишь бы доходило. Неплохо иметь запасной вариант Райффайзенбанку.
Здравствуйте, JustPassingBy, Вы писали:
JPB>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>Формально получать еще можно. Теоретически накопить можно 10 тыс долларов скажем за год и вывести разом, заплатив вымогателям в банке эти 500 долларов (получится 5% комиссия). Правда и риск попасть на потерю платежа всех заработанных денег возрастает (см. ниже).
JPB>Горизонт планирования аж целый год, да вы оптимист
В нашей ситуации приходится учится быть оптимистом
Но Вы правы, год — большой срок в наше время. Буду снова попробовать в евро.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Последнюю лазейку прикрыли.
Они не лазейку прикрыли. Операционные издержки по переводам не приносят денег или приносят на уровне рентабельности из-за процедуры клиренса на всех этапах. Поэтому, хотите деньги — платите за клиренс.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
QC>>Последнюю лазейку прикрыли. K>Они не лазейку прикрыли. Операционные издержки по переводам не приносят денег или приносят на уровне рентабельности из-за процедуры клиренса на всех этапах. Поэтому, хотите деньги — платите за клиренс.
Но почему всё-таки мелких шароварщиков заставляют платить больше?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Они не лазейку прикрыли. Операционные издержки по переводам не приносят денег или приносят на уровне рентабельности из-за процедуры клиренса на всех этапах. Поэтому, хотите деньги — платите за клиренс.
Ну, во-первых, операционные издержки вычитались ранее на иных этапах и без этого. У меня на переводах из штатов $10 терялось в промежуточном банке, и уже в райфе на финише 500р.
А, во-вторых, как-то резко стоимость издержек скаканула с 500р до 50%/$500. Ну не в 80 раз же издержки операционные выросли? Это уже не просто операционные издержки, а какая-то попытка выдавить мелких клиентов из этой свифт-лазейки.
Вот смотрите, Райффайзен явно хочет уменьшить объем переводов к до СВО'шному периоду. Уже был наезд США о том, что у Райффайзена многократно увеличились платежи в/из России, что по их мнению служит индикатором обхода санкций.
И что они делают? Ставят заградительный барьер для мелких клиентов. А крупных клиентов вообще не трогают, даже 500 долларовой комиссии не будет (хотя для них это сущая мелочь). Какой вывод напрашивается? Банк не хочет сориться с элитой. Или Элита с банком договорились пожертвовать мелкими частниками, чтобы себе оставить больше квоты на переводы.
PO>И что они делают? Ставят заградительный барьер для мелких клиентов. А крупных клиентов вообще не трогают, даже 500 долларовой комиссии не будет (хотя для них это сущая мелочь). Какой вывод напрашивается? Банк не хочет сориться с элитой. Или Элита с банком договорились пожертвовать мелкими частниками, чтобы себе оставить больше квоты на переводы.
В схему не вписываются мелкие ИП шники, которые могут получать те же 500 баксов и платить 0.3% за валютный контроль. Новые счета ИП-шникам не открывают ни в долларах ни в евро. А старые — вроде как можно использовать без ограничений.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Там еще 5 мая OFAC в очередной раз продлило разрешение на сделки по нефтегазу и ресурсам для атомной энергетики для кучи sdn-банков (Сбер, Альфа, ВТБ, Открытие, ВЭБ, Совком....) https://lenta.ru/news/2023/05/05/mojno/
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
. K>>Они не лазейку прикрыли. Операционные издержки по переводам не приносят денег или приносят на уровне рентабельности из-за процедуры клиренса на всех этапах. Поэтому, хотите деньги — платите за клиренс.
K>Но почему всё-таки мелких шароварщиков заставляют платить больше?
Мелких клиентов гораздо больше! Весь расчёт — тысячи недовольных избирателей...
Видимо до сих пор думают что недовольство мелкого бизнеса что-то решает в России
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Но почему всё-таки мелких шароварщиков заставляют платить больше?
Потому что за каждым этапом клиренса стоит человек которому платят деньги что увеличивает цену транзакции. Машина смотрит фамилию, паспорт, назначение и адрес, понимает что это РФ и транзакция приостанавливается, начинается запрос документов, общение кто/зачем/почему и т.п что отнимает время проверяющих за которое надо платить. Отмени клиренс и любая транзакция центы будет стоить.
Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:
A>А, во-вторых, как-то резко стоимость издержек скаканула с 500р до 50%/$500. Ну не в 80 раз же издержки операционные выросли? Это уже не просто операционные издержки, а какая-то попытка выдавить мелких клиентов из этой свифт-лазейки.
Я думаю там по экспоненте пошёл рост издержек. Сколько может обрабатывать вставших на клиренс транзакций один сотрудник банка? Если прикинуть сколько там ИП обслуживается, то можно посчитать из предположения что на клиренс не ставится каждая 50 заявка, например.
