Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

A>Эффект лишь в том, что вы отвязываете продукт от себя-одиночки и привязываете его к себе-компании.

Сомневаюсь, чтобы это давало сколько-нибудь ощутимый эффект на уровне поиска. Привязка к сайту выглядит куда более явной, но обычно поиск не страдает при переносе продукта с сайта на сайт, или страдает недолго.

A>Как наказывает? Когда продукт выстреливает и, например, появляются сотрудники, интернет всё равно будет помнить всё и рисовать ваше имя одиночки как производителя продукта, даже тогда, когда вы уже стали компанией в, например, 10 человек.

Даже если эта память в более-менее явном виде просуществует полгода, она не окажет значимого влияния. У Вас есть конкретные примеры явных неудач в таких сценариях, или это все теория и умозрительные рассуждения?

A>влияет на ваших существующих и новых клиентов, так как им довольно тяжело переносить каждую очередную смену идентичности.

Если тяжело, то зачем компании проводят ребрендинги?

Да и ассоциация с именем/названием тоже выглядит натяжкой. Допустим, китайцы основали компанию, назвали ее по-китайски, она стала популярной в Китае, для нее придумали название на латинице и вывели на международный рынок. Покупатели запомнили ее под этим названием, и тут гугл, анализируя массивы данных, начинает выдавать американцам ее родное название вместо латинизированного. Как в этом случае спасет Organization вместо Person?

A>я бы хранил схемы в отдельных JSON файлах — один файл на одну схему, в подпапке сайта или вообше на отдельном сайте для схем

Выглядит красиво, но увеличивает количество запросов.