Здравствуйте, Bаня, Вы писали:

B>и сразу умрёт весь древний софт

Для древнего софта можно сделать исключение, как оно сейчас делается и для остального.

B>и игры которые до сих пор продлевали жизнь этой убогой связке x86+windows, кому после этого нужна будет винда с кипятильниками на кторых она работает?

Чтоб такое писать, надо быть законченным идеалистом.

B>пройти один раз все круги бюрократического ада и хоть на год получить сертификат

Нет там никакого ада. Скучно, хлопотно, но вполне предсказуемо, в отличие от "продвижения", где месяцы хлопот и затрат могут не дать вообще ничего. Впрочем, для тех, кому жизнь не мила без приключений и риска, год "продвижения" действительно приятнее пары недель бюрократических процедур.

B>для выстраивания работающего бизнеса(подписанный инсталлер, подписанные exe, код в неподписанных dll)

Это Вы про тех, кому буквально вчера внезапно пришла в голову идея зарабатывать на продаже софта, а еще позавчера они занимались чем-то совсем другим?

B>ну когда это произойдёт, то и будем решать проблему, а сейчас в чём проблема жить и зарабатывать без валидного сертификата?

Я уже говорил: проблема в том, что все эти схематозы лишь приближают ужесточение правил. Пока способы обхода ограничений остаются отдельными, которые каждый придумывает для себя сам, на худой конец — тихо находит в сети по столь же отдельным упоминаниям, регуляторы могут очень долго не обращать на все это внимания. Но, когда это начинает регулярно и предметно обсуждаться, становятся широко известны готовые схемы, появляются продукты для облегчения их реализации, это неизбежно привлекает внимание, и через некоторое время приводит к очередному обороту той самой гайки.