Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Мой велосипед просче чем буст. Легче по весу и внешне другой. Если вы любите разнообразие, то welcome!

Разнообразие я люблю, даже сам таким разно(безо)бразием занимаюсь. Но вот про "легче" можно говорить, при условии, что он (твой подход) обладает еще какими-то интересными качествами. А вот "внешне другой" -- это не аргумент.

Можешь ли ты еще что-нибудь про свое решение сказать, чтобы мне захотелось его скачать и потратить время на изучение?

А>Небольшой коментарий: я выложил не для того что б показать что моё решение лучше чем буст — я так не думаю.
А>Я хотел увидеть критику именно этого подхода и его реализации.

Из критики:

Мне не понравилось, что стандартные контейнеры нужно заменять твоими аналогами.

Из статьи я не понял, поддерживается ли (и как) наследование не напрямую от CSerializableBase, а от другого сериализуемого класса, уже унаследованного от CSerializableBase.