Здравствуйте, alex-consult, Вы писали:

AC>CVS и сурсейв нельзя с ним сравнивать — бесплатное и платное не сравнивают
Вы еще SVN забыли. Его делали теже люди что и CVS но на этот раз сделали по уму.
AC>Посмотрите сравнительный анализ средств конфиг. управления здесь http://www.cmcons.com/cc_func.htm
Странная какаято табличка. И странные критерии.
Например от этого

6.Работа с данными проекта в реальном масштабе времени (при котором не требуется синхронизации с сервером)
7. Выборка элементов репозитория по определенным критериям (в реальном масштабе времени)
9. Бесконфликтная работа нескольких участников над одним файлом (Параллельная разработка)

ИМХО будут только проблемы.
Какое отношение это имеет к системе контроля версий?

25. Условная компиляция
26. Безусловная компиляция
27. Компиляция стандартных проектов (на основе make-файлов)
И прочие компиляции...

...

AC>Кстати, галочки ставили люди, которые с тех средств перешли на CLEARCASE
Что-то после этой таблички мне незахотелось бежать и покупать CLEARCASE при наличии бесплатного SVN.