Здравствуйте, CMM_CASE, Вы писали:

CMM>Мы Николай II ?
Мы — это, я и AVK, поскольку отвечали нам.

CMM>Merle, Не надо говорить за всех, привыкайте отвечать только за себя и отвечайте за свои слова.
Упаси байт, но прежде чем учить, не плохо было бы отвечать непосредственно на реплики собеседника, а не на то, что Вы домыслили за него. Это помогает держаться в рамках и не переходить на личности.
К тому же для подобных реплик есть модераторы, держите себя в руках, здесь непринято вести себя некорректно.

CMM>Это, собственно, показывает ваш уровень не с лучшей стороны.
Уровень чего?

CMM>meridian кажется ясно ответил AndrewVK, вам же заодно, может быть Вы не знаете — такое тоже бывает.
Какое бывает?

CMM>Да и к тому же он раньше писал, что не знаком совсем с Subversion, причем потом потратил свое время для ознакомления с продуктом и указал AndrewVK, что он неправ.
Если он не знаком с продуктом, то зачем он тогда принялся его заочно осуждать? Он не ознакомился с продуктом, он прочитал FAQ и сделал оттуда выводы не имеющие отношения к делу, так что лучше бы уж свое время не тратил.
Для консультанта, коим он является, было бы не плохо иметь большую четкость изложения и внятность аргументации, а то пока подобные консультации идут только во вред продукту.
Да, и в чем, по Вашему, был не прав AVK? Subversion действительно выпускается не под GPL, а под AFS на что AVK имел несчастье указать и мне непонятно, каким образом бурная реакция господина meridian является указанием на неверность совершенно справедливого замечания AVK.