Приятного Вам времени суток! Подскажите пожалуйста когда будет и будет ли вообще выпущен новый С++Builder 7 ??? Спасибо
Re: Новый С++Builder 7 ???
От:
Аноним
Дата:
14.03.05 00:05
Оценка:
Здравствуйте, Олег_Игоревич, Вы писали:
О_И>Приятного Вам времени суток! Подскажите пожалуйста когда будет и будет ли вообще выпущен новый С++Builder 7 ??? Спасибо
А что, уже выпустили??? А я, старый дурак, до сих пор в 5 версиии копаюсь...
Re: Новый С++Builder 7 ???
От:
Аноним
Дата:
14.03.05 00:21
Оценка:
Здравствуйте, Олег_Игоревич, Вы писали:
О_И>Приятного Вам времени суток! Подскажите пожалуйста когда будет и будет ли вообще выпущен новый С++Builder 7 ??? Спасибо
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Забудь про Билдер... А>Не будет новой версии.
Они его делфей назвали
01 Mar BDNtv: Work in progress on C++ database development support in the Delphi 2005
Watch this BDNtv episode to see the latest developments on the C++ personality for the Delphi IDE
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Очень странный шаг. А>На кого он интересно рассчитан...
Вероятно, на тех, кто купил и использует BCB
Re[5]: Новый С++Builder 7 ???
От:
Аноним
Дата:
14.03.05 10:25
Оценка:
Здравствуйте, PPA, Вы писали:
PPA>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Очень странный шаг. А>>На кого он интересно рассчитан...
PPA>Вероятно, на тех, кто купил и использует BCB
Ну мы такие
Купили и все еще пользуем BCB 5.0
Но эта "презентация" не убеждает.
Скорее всего к Дельфям будет на скорую руку привинчено
то, что осталось от BCB 6.0, чтобы убедить пользователей,
что их не совсем кинули. Но поздно это. Их уже кинули.
Мы, к примеру, так и не смогли перейти на BCB 6.0, хотя хотели этого.
В общем посмотрим как оно будет в действии.
Может они смогут достичь новых высот качества
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Просто интерессно , а что мешает на 6 перейти ? M>Мне действительно интерессно , там какие нить недостатки очень явные по сравнению с 5или как ?
Нет. у нас ведется паралельно 2 ветки BCB5 и BCB6
но пользователям идет то, что собирается в BCB5, т.к. то что собирается в 6-ка кое где глючит.
почему — пока не разобрался.
также 5-ка куплена — а 6-ка нет, и не купится никогда :)
Здравствуйте, PPA, Вы писали:
M>>Просто интерессно , а что мешает на 6 перейти ?
PPA>но пользователям идет то, что собирается в BCB5, т.к. то что собирается в 6-ка кое где глючит. PPA>почему — пока не разобрался.
Должны стоять все патчи — это как минимум.
PPA>также 5-ка куплена — а 6-ка нет, и не купится никогда
А у нас наоборот. Хотели чистоты, а получили хрена лысого.
Я даже по-началу слал примеры кода, которые на BCB6 не собираются.
А потом забил.
Одно в нем путевое (по сравнению с BCB5) — линковщик.
Без него (линковщика BCB6) у нас был бы с парой крупных модулей (которые таки собираются компилятором от BCB5) полный абзац.
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Здравствуйте, PPA, Вы писали:
PPA>но пользователям идет то, что собирается в BCB5, т.к. то что собирается в 6-ка кое где глючит. PPA>почему — пока не разобрался.
Да, вот еще — постарайтесь не использовать динамическую версию STLPort'а.
Статическая сборка работает без проблем, но по-любому — если можно обойтись родной RW-STL, лучше так и поступать.
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали: КД>Да, вот еще — постарайтесь не использовать динамическую версию STLPort'а. КД>Статическая сборка работает без проблем, но по-любому — если можно обойтись родной RW-STL, лучше так и поступать.
А есть примеры, когда STLPort ведет себя не так как нужно в BCB6?
У меня проект падает при закрытии и отладчик смотрит в ассемблер , кто тут виноват я сильно не копал.
но завтра попробую переключиться на RW-STL
Здравствуйте, PPA, Вы писали:
КД>>Да, вот еще — постарайтесь не использовать динамическую версию STLPort'а. КД>>Статическая сборка работает без проблем, но по-любому — если можно обойтись родной RW-STL, лучше так и поступать.
PPA>А есть примеры, когда STLPort ведет себя не так как нужно в BCB6?
PPA>У меня проект падает при закрытии и отладчик смотрит в ассемблер , кто тут виноват я сильно не копал. PPA>но завтра попробую переключиться на RW-STL
Есть, но он относительно большой — это автоматизированный тест одной программы. Если использовать STLPort — тест валится с AV. Всегда в одном и том же месте, но откуда ноги растут не понятно.
Я так понимаю ты из Липецка — заходи в гости, продемонстрирую.
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
PPA>>но пользователям идет то, что собирается в BCB5, т.к. то что собирается в 6-ка кое где глючит. PPA>>почему — пока не разобрался. КД>Должны стоять все патчи — это как минимум.
Особенно первый Тот, который обновляет хелп и убирает одну строчку текста с Help -> About
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 0>> ... <<Winamp is playing "Что играет? Где играет? Где ВинАмп, я вас спрашиваю?">> ...
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали: PPA>>У меня проект падает при закрытии и отладчик смотрит в ассемблер :), кто тут виноват я сильно не копал. PPA>>но завтра попробую переключиться на RW-STL
КД>Есть, но он относительно большой — это автоматизированный тест одной программы. Если использовать STLPort — тест валится с AV. Всегда в одном и том же месте, но откуда ноги растут не понятно.
Вчера переключил на RW-STL падает аналогично, т.е. дело не в STL
причем падает не на всех проектах. т.е. где-то бага у меня.
может что-то в VCL поменяли, а у нас криво написан какой-то кусок.
т.к. багу с CommaText-ом у TStringList я уже нашел.
он поразному работает в 5 и 6 В случае когда в строке последняя запятая.
КД>Я так понимаю ты из Липецка — заходи в гости, продемонстрирую.
Как падает билдеровые приложения я у себя насмотрелся , а вот если канибудь :beer:
это можно. :)
Здравствуйте, PPA, Вы писали:
PPA>Вчера переключил на RW-STL падает аналогично, т.е. дело не в STL PPA>причем падает не на всех проектах. т.е. где-то бага у меня.
PPA>может что-то в VCL поменяли, а у нас криво написан какой-то кусок. PPA>т.к. багу с CommaText-ом у TStringList я уже нашел. PPA>он поразному работает в 5 и 6 В случае когда в строке последняя запятая.
Гы-гы. Не, у нас VCL используется только для UI и не глубже. Проблемы с портированием (BCB3->BCB5) были, но они не влияли на логику
PPA>Как падает билдеровые приложения я у себя насмотрелся , а вот если канибудь PPA>это можно.
Мой email есть в профиле. "Какое пиво ты предпочитаешь, Фауст? ..."
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
PPA>но пользователям идет то, что собирается в BCB5, т.к. то что собирается в 6-ка кое где глючит.
А четвертый пакет обновлений установлен?
Просто сам только-что переключился на шестерку и думаю — стоит оно того или нет.
Кстати еще один важный нюанс — проект для шестерки лучше всего создавать с нуля, а не конвертировать пятерочный. У меня было море глюков, пока не создал новый проект — вот тогда все как рукой сняло
Здравствуйте, SergeyGotsulyak, Вы писали: PPA>>но пользователям идет то, что собирается в BCB5, т.к. то что собирается в 6-ка кое где глючит. SG>А четвертый пакет обновлений установлен?
Конечно.
SG>Просто сам только-что переключился на шестерку и думаю — стоит оно того или нет. SG>Кстати еще один важный нюанс — проект для шестерки лучше всего создавать с нуля, а не конвертировать пятерочный. У меня было море глюков, пока не создал новый проект — вот тогда все как рукой сняло
можно взглянуть на диф?
т.е. чем отличается созданный проект от конвертированного?
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>Одно в нем путевое (по сравнению с BCB5) — линковщик. КД>Без него (линковщика BCB6) у нас был бы с парой крупных модулей (которые таки собираются компилятором от BCB5) полный абзац.
Альтернативный линковщик не пробовали? В свое время он нам помог cлинковать то, что линкер 5-го линковать отказался. UniLink
SG>Кстати еще один важный нюанс — проект для шестерки лучше всего создавать с нуля, а не конвертировать пятерочный. У меня было море глюков, пока не создал новый проект — вот тогда все как рукой сняло
конвертул довольно большой проект без проблем.все работает