Re[3]: Переход с Borland на Microsft
От: WolfHound  
Дата: 16.05.05 10:29
Оценка:
Здравствуйте, Greedy, Вы писали:

G>А на С# + WinForms можно писать Win32 приложения или только .NET?

Да. C# без .NET практически не имеет смысла. Ибо очень многое в языке заточено под .НЕТ.

WH>>Да. Причем гораздо круче чем в билдере

G>А в чем именно круче?
Боюсь объяснение потянет на небольшую книгу.

G>Только потому что он последний или там есть какие-то особенности?

Если говорить о С++ то в этой версии он почти полностью(за исключением некоторых мелочей)соответствует стандарту.
Да и вобще какой смысл сидеть на старье?

WH>>Если решите использовать C# то в принципе можно рискнуть начать на VS.2005 beta 2.

G>А релиз скоро обещают?
В начале осени.

G>Уж поверте после обширной практики с Builder — у нас это просто рефлекс

Верю. Сам с дебилдером намучался.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 436>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.