Что-то я так и не пойму. Как можно легко и непринужденно (используя hot keys например) выделить кусок кода (например несколько строк объявления) и отформатировать в виде таблицы в VS2005?

В духе:

int    megaCounter = 0;
string megaString  = "";
Type   megaType    = null;

Если кто знает, буду признателен за совет.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Что-то я так и не пойму. Как можно легко и непринужденно (используя hot keys например) выделить кусок кода (например несколько строк объявления) и отформатировать в виде таблицы в VS2005?

Написать макрос?

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Что-то я так и не пойму. Как можно легко и непринужденно (используя hot keys например) выделить кусок кода (например несколько строк объявления) и отформатировать в виде таблицы в VS2005?

L>Написать макрос?

Дык вот я думал, может без него можно обойтись...

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Что-то я так и не пойму. Как можно легко и непринужденно (используя hot keys например) выделить кусок кода (например несколько строк объявления) и отформатировать в виде таблицы в VS2005?

AXX>В духе:

AXX>

AXX>int    megaCounter = 0;
AXX>string megaString  = "";
AXX>Type   megaType    = null;
AXX>

AXX>Если кто знает, буду признателен за совет.

а что Resharper этого еще не умеет ???

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Что-то я так и не пойму. Как можно легко и непринужденно (используя hot keys например) выделить кусок кода (например несколько строк объявления) и отформатировать в виде таблицы в VS2005?

AXX>>Если кто знает, буду признателен за совет.

IS>а что Resharper этого еще не умеет ???

К своему стыду я как то все это время шел мимо него довольствуясь тем, что предоставляет студия
Намек понят, пошел смотреть чего он умеет

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>а что Resharper этого еще не умеет ???

На первый поверхностный взгляд складывается впечатление, что либо он предоставляет тоже самое, что есть сейчас в VS2005, но не было в 2003, и его просто продолжили развивать (плюс несколько фич), либо он действительно на голову превосходит все что есть в студии.

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>а что Resharper этого еще не умеет ???

До сих пор не умеет

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>До сих пор не умеет

Зато он умеет много что другое.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX> он действительно на голову превосходит все что есть в студии.

Именно так

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

IS>>а что Resharper этого еще не умеет ???
X>До сих пор не умеет

Это же не вопрос эстетического характера — такое форматирование членов класса повышает не только читабельность кода и его анализируемость, но и креативность — набросал класс, добавил в него членов, сразу видно как их нужно правильно сгруппировать, какие будут методы и какие группы параметров в них сами "просятся".

Хотя и одна читабельность дорогого стоит

Так что — если до сих пор не умеет — надо учить.

Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.
Дареному "коню" в зубы не смотреть , ибо писался в лоб, без особых раздумий и в условиях жесточайшей битвы с синтаксисом VB
Забиндил макрос на alt+shift+Z — теперь достаточно выделить нужный кусок текста (так же как для операции комментирования например), щелкнуть комбинацию и усе.
Макрос умеет распозновать комменты и не трогать эти строки. Больше ничего кроме выравнивания по левой границе слов не умеет ибо пока не нужно

Плюс в нагрузку , туда же впихнул маленькие приятности, KillASPNET & IISReset. Вывел их, как кнопки на тулбар ну и теперь удобнее рестартовать aspnetwp и IIS при необходимости.

Здравствуйте, AleXXus!

AXX>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.
Работает!

Правда страшно глючит, если выше по коду есть схлопнутый #region.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Здравствуйте, AleXXus!

AXX>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.
БП>Работает!

БП>Правда страшно глючит, если выше по коду есть схлопнутый #region.

Мля, что-то я про них забыл совсем, когда "тестил" , а в "бою" пока видимо до того не дошло. Как минутка выдастся — поправлю.

Thanks.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Здравствуйте, AleXXus!

AXX>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.
БП>Работает!

БП>Правда страшно глючит, если выше по коду есть схлопнутый #region.

Чтоб весь не выкладывать файл, т.к. у меня он и называется иначе, и еще другие макросы есть, вот только фикс.
Как говориться — бага не моя , оно само

На 51-й и 52-й строках надо поменять

Dim startLine = selection.TopLine
Dim endLine = selection.BottomLine

на

Dim startLine = selection.TopPoint.Line
Dim endLine = selection.BottomPoint.Line

Почему-то TopLine & BottomLine возвращяли аккурат строки находящиеся внутри региона и вовсе не то, что было на деле выделено

Еще осталась бага, когда в выделение попадает схлопнутый регион, но это уже попозжа, сейчас пока времени нестало, может ближе к вечеру.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Еще осталась бага, когда в выделение попадает схлопнутый регион, но это уже попозжа, сейчас пока времени нестало, может ближе к вечеру.

Вроде вылечил

Fixed version

Теперь может переваривать и схлопнутые регионы попавшие в выделенный кусок кода.
Правда они расхлапываются заразы и пока не нашел, как победить и это.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Если кому интересно, вот макрос для студии.

Да, помимо

int    _outputValue = -2;
double _inValue     = 10;

Он еще и вот это могёт

public abstract class Person : EditableObject
{
    public abstract int ID { get; }
    public abstract string FirstName { get; set; }
    public abstract string LastName { get; set; }
    public abstract DateTime Birthday { get; set; }
}

сделать в

public abstract class Person : EditableObject
{
    public    abstract int      ID        { get; }
    public    abstract string   FirstName { get; set; }
    public    abstract string   LastName  { get; set; }
    protected abstract DateTime Birthday  { get; set; }
}

Ну хотя это и так, в принципе понятно.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Fixed version

при попытке подравнять такой кусок —

#define WINVER        0x0500
#define _WIN32_WINNT    0x0501
#define _WIN32_IE    0x0501
#define _RICHEDIT_VER    0x0200

он только удаляется

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Fixed version

OE>при попытке подравнять такой кусок -

OE>

OE>#define WINVER        0x0500
OE>#define _WIN32_WINNT    0x0501
OE>#define _WIN32_IE    0x0501
OE>#define _RICHEDIT_VER    0x0200
OE>

OE>он только удаляется

Ок, сегодня под вечер гляну, в чем может быть проблема.
Thanks.

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Fixed version

OE>при попытке подравнять такой кусок -

OE>

OE>#define WINVER        0x0500
OE>#define _WIN32_WINNT    0x0501
OE>#define _WIN32_IE    0x0501
OE>#define _RICHEDIT_VER    0x0200
OE>

OE>он только удаляется

Ага. Вот fixed version

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Ага. Вот fixed version

хм, удаляться перестал, но и не выравнивается (другие куски кода равняет, этот нет)

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Ага. Вот fixed version

OE>хм, удаляться перестал, но и не выравнивается (другие куски кода равняет, этот нет)

Хм, глюк. Тестил на приведенном фрагменте и вперемешку.
Сейчас еще раз гляну.

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Ага. Вот fixed version

OE>хм, удаляться перестал, но и не выравнивается (другие куски кода равняет, этот нет)

Мистика

Вот только что попробовал — Работает вроде...

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>>>а что Resharper этого еще не умеет ???
X>>До сих пор не умеет
IS>Это же не вопрос эстетического характера — такое форматирование членов класса повышает не только читабельность кода и его анализируемость, но и креативность — набросал класс, добавил в него членов, сразу видно как их нужно правильно сгруппировать, какие будут методы и какие группы параметров в них сами "просятся".
IS>Хотя и одна читабельность дорогого стоит
IS>Так что — если до сих пор не умеет — надо учить.

Гхм. Мне вот не по душе, что…

int    megaCounter = 0;
string megaString  = "";
Type   megaType    = null;

…при добавлении нового поля…

int    megaCounter = 0;
string megaString  = "";
Type   megaType    = null;
BlaBlaBlaBla fooooooooooo = null;

…изменяется весь регион описания полей:

int          megaCounter  = 0;
string       megaString   = "";
Type         megaType     = null;
BlaBlaBlaBla fooooooooooo = null;

То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

OE>>хм, удаляться перестал, но и не выравнивается (другие куски кода равняет, этот нет)
AXX>Мистика

понял, у меня в этом месте между словами — табуляции, с ними не работает

Баг

Следующий код, выделение мышью от точки |< до точки <|, снизу вверх (важно!)

    class test
    {
        <|private List<int> intList;
        private string    str;|<
    }

После выполнения макроса:

    class test
    {
        private List<int> intList;
        private string    str;
        |
        private string str;
    }

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

OE>>>хм, удаляться перестал, но и не выравнивается (другие куски кода равняет, этот нет)
AXX>>Мистика

OE>понял, у меня в этом месте между словами — табуляции, с ними не работает

Thanks.
Scheduled

Здравствуйте, Kalina9001, Вы писали:

K>Баг

K>Следующий код, выделение мышью от точки |< до точки <|, снизу вверх (важно!)


Thanks.
Scheduled

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.

Какие предложения?

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

_FR>>То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.

AXX>Какие предложения?

Это просто выражение ИМХО на то, что оно "повышает" :о)) Ведь предложение не использовать такой стиль не прокатит? :о)) Я его и не буду высказывать.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:


_FR>Гхм. Мне вот не по душе, что…
_FR>

_FR>int    megaCounter = 0;
_FR>string megaString  = "";
_FR>Type   megaType    = null;
_FR>

_FR>…при добавлении нового поля…
_FR>

_FR>int    megaCounter = 0;
_FR>string megaString  = "";
_FR>Type   megaType    = null;
_FR>BlaBlaBlaBla fooooooooooo = null;
_FR>

_FR>…изменяется весь регион описания полей:
_FR>

_FR>int          megaCounter  = 0;
_FR>string       megaString   = "";
_FR>Type         megaType     = null;
_FR>BlaBlaBlaBla fooooooooooo = null;
_FR>

_FR>То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.
Да, изменяется, становвясь более читабельным. И что в этом плохого ? И что такое "внешний вид файла" ?

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

_FR>>>То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.

AXX>>Какие предложения?

_FR>Это просто выражение ИМХО на то, что оно "повышает" :о)) Ведь предложение не использовать такой стиль не прокатит? :о)) Я его и не буду высказывать.

Точно

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

OE>>>хм, удаляться перестал, но и не выравнивается (другие куски кода равняет, этот нет)
AXX>>Мистика

OE>понял, у меня в этом месте между словами — табуляции, с ними не работает

Нашел. Вот Fixed version

Здравствуйте, Kalina9001, Вы писали:

K>Баг

K>Следующий код, выделение мышью от точки |< до точки <|, снизу вверх (важно!)


Нашел. Вот Fixed version

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

_FR>>То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.
IS>Да, изменяется, становвясь более читабельным.

Более читабельным он точно не становится, т.к. в результате тип члена сильно уезжает от имени переменной. Тем стамым становится сложнее понять какого типа та или иная переменная.

IS>И что в этом плохого ? И что такое "внешний вид файла" ?

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Он еще и вот это могёт

AXX>

AXX>public abstract class Person : EditableObject
AXX>{
AXX>    public abstract int ID { get; }
AXX>    public abstract string FirstName { get; set; }
AXX>    public abstract string LastName { get; set; }
AXX>    public abstract DateTime Birthday { get; set; }
AXX>}
AXX>

AXX>сделать в
AXX>

AXX>public abstract class Person : EditableObject
AXX>{
AXX>    public    abstract int      ID        { get; }
AXX>    public    abstract string   FirstName { get; set; }
AXX>    public    abstract string   LastName  { get; set; }
AXX>    protected abstract DateTime Birthday  { get; set; }
AXX>}
AXX>

AXX>Ну хотя это и так, в принципе понятно.

Меняет public на protected? Сила!

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Он еще и вот это могёт

AXX>>

AXX>>public abstract class Person : EditableObject
AXX>>{
AXX>>    public abstract int ID { get; }
AXX>>    public abstract string FirstName { get; set; }
AXX>>    public abstract string LastName { get; set; }
AXX>>    public abstract DateTime Birthday { get; set; }
AXX>>}
AXX>>

AXX>>сделать в
AXX>>

AXX>>public abstract class Person : EditableObject
AXX>>{
AXX>>    public    abstract int      ID        { get; }
AXX>>    public    abstract string   FirstName { get; set; }
AXX>>    public    abstract string   LastName  { get; set; }
AXX>>    protected abstract DateTime Birthday  { get; set; }
AXX>>}
AXX>>

AXX>>Ну хотя это и так, в принципе понятно.

L>Меняет public на protected? Сила!

Oops
Эт я просто тестил у себя когда, из студии скопировал, да не углядел разницу . Посыпаю голову пеплом, такого он пока точно не могет

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

_FR>>>То есть, потенциально, "всё" (что уже написано) зависит от будущего изменения. И свновь добавленное поле (со всойством) может сильно изменить "внешний вид" всего файла.
IS>>Да, изменяется, становвясь более читабельным.

L>Более читабельным он точно не становится, т.к. в результате тип члена сильно уезжает от имени переменной. Тем стамым становится сложнее понять какого типа та или иная переменная.

Во-первых, тип остается на своем месте — никуда он не уезжает. Т.е. не то что сильно уезжает — он вообще стоит где стоял. Все таки тип члена.

Во-вторых, я не вижу явной отрицательной связи между увеличением (в разумных пределах) расстояния между типом переменной и ее имени и читабельности блока кода.

В-третьих, мне по точный тип часто вообще не нужен, когда я просматриваю исходники — я смотрю названия полей, и часто, тип можно вывести из названия или названия предыдущего/следущего поля. Не программерская это забота — это забота компилятора. Или решарпера и компилятора.

Я конечно не могу говорить за всех сразу (за это говорят оценки в данной теме), но наличие колонок в газетах, и правила юзабилити указывающие, что элементы управления "выстроенные" вертикально и выровненные по одному из краев повышают скорость восприятия информации, по моему говорят в пользу подхода AleXXus-а.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

OE>>понял, у меня в этом месте между словами — табуляции, с ними не работает
AXX>Нашел. Вот Fixed version

работает Если бы еще пустую строчку не вставлял каждый раз после форматируемого блока, было бы вообще хорошо

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>по моему говорят в пользу подхода AleXXus-а.

Ну это вообщем-то не мой подход , я его просто использую . А подсмотрел у IT

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>работает Если бы еще пустую строчку не вставлял каждый раз после форматируемого блока, было бы вообще хорошо

Запросто — Latest version.

P.S. Кстати оно сейчас и чуть шустрее стало. EnvDTE объекты (selection & editPoint) заметно притормаживают. Реорганизовал малость, убрал пару действий с editPoint и стало побыстрее.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

Немного обновил — new version.

Научил переваривать такие вещи, как:
new XXX()
XXX as YYY
XXX<U, V>

Например:

string           _myString = "test";
string           _testStr  = "test1" as string;
string           _testVal  = "test123" as string;
List<int>        _testList = null;
MyKVP<int, Type> _kvPairs  = new MyKVP<int, Type>();
RunnerBase       _runner   = new RunnerBase();

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

AXX>Немного обновил — new version.

Наконец-то руки дошли опробовать. С чувством пронесся по десятку файлов, форматируя как бешеный. Получил сравнимое удовольствие.

Спасибо.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

AXX>Немного обновил — new version.

нашел bug — если до выполнения макроса курсор находится на следущей строке (в начале следущей строки) — то после того как макрос отработал прибиваются символы (символ) на строке с курсором. Не порядок.

Here's the screenshot:

step 1 — до
step 2 — выделяем блок код (заметь, курсор на строку ниже выделеного текста)
step 3 — после. Закрывающая скобка исчезла.



AXX>Научил переваривать такие вещи, как:
надо учить переваривать дальше, или снимать новую фильму O Bracket, Where Art Thou?

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

AXX>>Немного обновил — new version.

IS>Наконец-то руки дошли опробовать. С чувством пронесся по десятку файлов, форматируя как бешеный. Получил сравнимое удовольствие.

IS>Спасибо.

You are welcome

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>нашел bug — если до выполнения макроса курсор находится на следущей строке (в начале следущей строки) — то после того как макрос отработал прибиваются символы (символ) на строке с курсором. Не порядок.

Nice bug

Посмотрю в понедельник и обновлю, как исправлю.

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>нашел bug — если до выполнения макроса курсор находится на следущей строке (в начале следущей строки) — то после того как макрос отработал прибиваются символы (символ) на строке с курсором. Не порядок.

Должно быть лучше теперь — Fixed version.

P.S. ... этот забавный ActiveDocument.Selection...

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>>нашел bug — если до выполнения макроса курсор находится на следущей строке (в начале следущей строки) — то после того как макрос отработал прибиваются символы (символ) на строке с курсором. Не порядок.

AXX>Должно быть лучше теперь — Fixed version.

AXX>P.S. ... этот забавный ActiveDocument.Selection...

Вот такие строчки не форматируюся

private static int nDay=  1;
private static int nMonth =12;

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>>>нашел bug — если до выполнения макроса курсор находится на следущей строке (в начале следущей строки) — то после того как макрос отработал прибиваются символы (символ) на строке с курсором. Не порядок.

AXX>>Должно быть лучше теперь — Fixed version.

AXX>>P.S. ... этот забавный ActiveDocument.Selection...

А>Вот такие строчки не форматируюся

А>

А>private static int nDay=  1;
А>private static int nMonth =12;
А>

Дело в том, что макрос просто по пробелам всю строку разбирает на несколько слов и потом выравнивает по левой границе слов. Конкретно знак "=" он не ловит.

Когда в студии пишете и включен автоформат, то при наборе ";" в конце строки, студия автоматом поставит пробелы, и позже, написав несколько строк, уже можно выровнять макросом.

Для таких строк можно сделать так:
— выделить их, нажать Ctrl-K, Ctrl-F — студия отформатирует в соотв. с настроенными правилами и после этого можно выравнивать макросом.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

Я правильно понимаю, что форматирует оно только пробелами? А можно сделать так, чтобы форматировалось табами?

Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

M>Я правильно понимаю, что форматирует оно только пробелами? А можно сделать так, чтобы форматировалось табами?

Да, на данный момент именно пробелы вставляются для выравнивания. В принципе, конечно можно изменить макрос под себя и вставлять табы вместо пробелов, но честно говоря, я даже не представляю, что будет, если ваш код откроет человек, у которого другие настройки. У вас TabSize == 2, а у него будет 4 например?
Вообщем видимо дело вкуса, если сильно хочется — меняйте макрос, как угодно под себя , для того он и выкладывался.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

Отличный макрос!
Нашёл баг — если до форматирования в строке встречаются табы, то они заменяются на пробелы(гут), но форматирование в результате кривое. Повторное форматирование того же исходника всё приводит в правильный вид.

Здравствуйте, Denis K., Вы писали:

DK>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

DK>Отличный макрос!
DK>Нашёл баг — если до форматирования в строке встречаются табы, то они заменяются на пробелы(гут), но форматирование в результате кривое. Повторное форматирование того же исходника всё приводит в правильный вид.

Немного не понял. Как повторить то? У меня вроде во всех строках табы вначале, но после первого же форматирования макросом оно не сбивается. Может пара скринов поможет?

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

Что-то он меня совсем не работает. Как исталлировать макрос в студию?

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Немного не понял. Как повторить то? У меня вроде во всех строках табы вначале, но после первого же форматирования макросом оно не сбивается. Может пара скринов поможет?

Скриншоты здесь.
В опциях — заменять табы на пробелы, в одном табе — 2 пробела.

AXX>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

Не прошло и сто лет, как надоело мне, что макрос не хендлит строки и коменты толком. Допилил.
Последняя версия здесь.

Теперь может такое:

        string          _myString   = "test";                            //this should work now
        string          _testStr    = "test1 fdsdfds dsdfd" as string;
        string          _testVal    = "test123" as string;               //comment here
        List<int>       _testList   = null;                              //yet another example comment
        string          _sampleStr  = "shouldn't be taken into account";
        string          _sampleStr2 = "as well as this one";
        MyKVP<int, int> _kvPairs    = new MyKVP<int, Type>();            //and more
        RunnerBase      _runner     = new RunnerBase();

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

AXX>Не прошло и сто лет, как надоело мне, что макрос не хендлит строки и коменты толком. Допилил.
AXX>Последняя версия здесь.

Что-то я подумал подумал, и сделал этот макрос extension'ом для студии. Так он сильно легче деплоится и сильно быстрее работает .

Зашитая комбинация кнопок Ctrl + Alt. Когда обе нажаты выделенный текст форматируется.

Брать здесь.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Что-то я подумал подумал, и сделал этот макрос extension'ом для студии. Так он сильно легче деплоится и сильно быстрее работает .
А про тех, кто в 2к3-2к8 не подумали?

Здравствуйте, баг, Вы писали:

баг>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Что-то я подумал подумал, и сделал этот макрос extension'ом для студии. Так он сильно легче деплоится и сильно быстрее работает .
баг>А про тех, кто в 2к3-2к8 не подумали?

Упс, а что-то даже не подумал, да

Ну... макрос то там точно работает . Баг-фиксы последние в последней версии макроса есть. А экстеншн (а есть ли они там? или там только add-in?)... попозже может быть, сейчас пока времени честно говоря нету.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Не прошло и сто лет, как надоело мне, что макрос не хендлит строки и коменты толком. Допилил.
AXX>Последняя версия здесь.

А Решарпер по-прежнему такое не умеет делать Я как раз разработчиков относительно недавно спрашивал

Автор: Andy77
Дата: 23.02.11

об этой фиче. Буду теперь пользоваться твоим экстеншном, жалко только, что Решарпер ломает эту красоту при авто-форматировании.

Здравствуйте, Andy77, Вы писали:

A>А Решарпер по-прежнему такое не умеет делать Я как раз разработчиков относительно недавно спрашивал

Автор: Andy77
Дата: 23.02.11

об этой фиче. Буду теперь пользоваться твоим экстеншном, жалко только, что Решарпер ломает эту красоту при авто-форматировании.

На здоровье . Для того и делалось, чтоб пользоваться, если нравится такой вид.

зы. Студия при автоформатировании тоже ломает красоту эту

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Что-то я так и не пойму. Как можно легко и непринужденно (используя hot keys например) выделить кусок кода (например несколько строк объявления) и отформатировать в виде таблицы в VS2005?

AXX>В духе:

AXX>

AXX>int    megaCounter = 0;
AXX>string megaString  = "";
AXX>Type   megaType    = null;
AXX>

AXX>Если кто знает, буду признателен за совет.

Если кому нужно, то я вот это использую.

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>>Если кому интересно, вот макрос для студии. Позволяет сделать то, чего хотелось.

AXX>Не прошло и сто лет, как надоело мне, что макрос не хендлит строки и коменты толком. Допилил.
AXX>Последняя версия здесь.

Фикс.
вместо:

If (line(l - 1).Equals(","c)) Then tempWord += line(l) : Continue For

нужно

If (line(l - 1).Equals(","c) And Not line(l).Equals(" "c)) Then tempWord += line(l) : Continue For

еще не пробовал, но штука полезная, сам так форматирую

так что пасиба AleXXus

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

Кто использует экстеншн Productivity Power Tools — там это называется Align Assignments (ctrl+alt+]).

emacs align package