Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Плюсы он разбирает на порядок лучше эклипса.

Да ничего подобного. Я подключил пару больших библиотек и он не справился с тем, что бы подсказывать адекватно по ним. Эклипс за всё время замялся только на одном случае, где путь к инклуду генерировался по хитрым условным дефайнам. Это вылечилось прописыванием этого пути вручную. Нетбинс же и это проголотил без вопросов. А указанный редактор вообще не справился.

KP>Твое пожелание разбора плюсов совсем уж просто редакторы из списка альтернатив исключает.

Ну как бы да. Из просто редакторов есть Notepad++ и Sublime Text 2 — большего и не надо. Но для серьёзных проектов этого маловато, хочется удобной помощи.

KP>А так, я бы взял Vim+Cscope и не парился, но тебя же такой вариант врятли устроит.

Эээм, это случаем не из серии "затачивать под себя пару лет и тогда можно работать"? ))) Если да, то видимо не устроит. А если же это можно скачать, настроить цвета, каталоги инклудов и сразу работать, то почему бы и нет...