Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>·>Опытным путём. Проверяется смерженный код. А не делаются предположения о том какой будет результат мержа на основании тестирования частей. Z>Это красивые слова. В итоге проверяется код, от которого начался процесс тестирования и потом фрагментарно допроверятся результат фиксов, откатов, доливок, отключений фича флагов и всего подобного.
Frozen код с точечными правками проверять проще (при этом другие девы не блокируются и продолжают гадить в девелоп как обычно).
Z>>>- задача А требует функционал Б, как зависимость. Z>·>В твоей схеме А может уехать в прод до Б и ничего даже не пискнет. Z>Она не сможет, она именно требует этот функционал. То, что она сделана и работает означает, что требуемый функционал в ней появился.
Ну так она сделана и протестирована в девелопе, где Б уже влит. При этом кто-то решил, что А уже готова и влил в релиз, а Б ещё требует небольших правок и в релиз ещё не влит.
Z>>>- А и Б работают по отдельности, но вместе не работает хотя бы кто-то из них. Z>·>Поэтому и надо тестировать их вместе перед отправкой в прод. Z>Ты снова говоришь про общий регресс перед релизом, который вообще за скобками описываемой схемы ветвления.
Т.е. у вас ещё один полный раунд QA и для релизной ветки?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай