В линуксах очень много старых утилит — vim, screen, bash, разной степени убогости и тормознутости.
На дворе 2023 и довольно давно у каждой тулзы есть современный, лучший клон — neovim, tmux, fish.
Проблема, однако, в том, что раньше, похоже, TERM=xterm или TERM=linux не играли большой роли или тип сам подставлялся, а теперь прям караул. Например,
1. neovim + inoremap <C-F7>: при TERM=xterm по c+f7 вставляется <f31>, при TERM=linux срабатывает макрос. У vim всё наоборот.
2. tmux при xterm восстанавливает буфер после vim/nvim, но не восстанавливает при TERM=linux.
3. в bash c+r и c+s это ходьба по истории, но в реальности c+s (искать назад) не работал никогда "из коробки", а у fish работает.
Можно всё поперенастроить и проч, но сначала вопрос — какой типа терминала нынче самый кошерный, что взять за основу?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Можно всё поперенастроить и проч, но сначала вопрос — какой типа терминала нынче самый кошерный, что взять за основу?
Во всех этих кастомных терминалах какая-то жопа с выделением и копированием.
Если кто нашел терминал в прикольными фичами, и чтобы копирование работало как в xterm без необходимости трахаться с настройкой, скажите.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Во всех этих кастомных терминалах какая-то жопа с выделением и копированием. M>Если кто нашел терминал в прикольными фичами, и чтобы копирование работало как в xterm без необходимости трахаться с настройкой, скажите.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Можно всё поперенастроить и проч, но сначала вопрос — какой типа терминала нынче самый кошерный, что взять за основу?
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>powershell вроде неплох
не понимаю, почему минусы и смайлы, powershell под линуксом предоставляет удобные фичи, те же , что и под виндой — например, если вводил команду, то он автоматом подставляет хвост от предыдущего ввода. мне по многим устройствам по ssh надо подключаться, сильно экономит время автоподстановками. Это только то, что бросается в глаза, на самом деле там возможностей больше, чем у bash, я так подозреваю
