Здравствуйте, Aera, Вы писали:

А>>А сначала открыть, а потом дропнуть сразу в готовое не судьба?
A>А как же модель "существительное-глагол"? Ведь даже использование "глагол-существительное" считается неправильным, а ты предлагаешь способ который "Мастера Йоды годиться только для":
А как же модель "сначала подумай, потом сделай" или, по-русски, семь раз отмерь — один отрежь? Или она тоже "мастера Йоды годится только для"? С чево вы взяли что правила построения предложений в некоторых языках годятся для всех возможных действий? Кто вообще это придумал? Почему бы тогда правила построения немецких числительных не использовать?

A>Смотрим и думаем (1 с)-нажимаем букву (0.1 с)-смотрим что в сдежующем уровне-нажимаем букву и т.д.
A>Для твоей последовательности будет 5.5 секунд
A>Да еще + перескакиваем с клавиатуры на мышку еще добавляет время+неудобство.
Это для случая когда человек только примерно представляет, чего хочет. Я каждый день на работе лазаю фаром в папку проекта и последовательность нужных для этого клавиш в фаре исполняю со скоростью фаталити в Mortal Kombat.

A>+ При перетаскивании постоянно напрягает мысль, что малейшее движение и произойдет совсем не то, что ты ожидал
А вообще по жизни эта мысль не напрягает, ведь в реальных условиях ещё и далеко не всё от вас зависит, в отличие от работы за компьютером?