svl>ЗЫ: Гуглить умею. Интересно "живое" мнение rsdn'овцев.
Работал с Typo3 и Joomla.
В итоге отдал предпочтение Joomla
О TYpo3:
Мощная система, гибко настраиваимая, большое количество модулей, но достаточно сложная, и требовательная к ресурсам, не будет работать на обычном хостинге за 10 баксов.
В общем, мне эта csm понравилась, хотя я не могу сказать, что очень сильно в ней разбирался, месяца полтора с ней работал.
По идее не требуем вообще знаний програмирования, понадобится только поразбиратся с настройками и модулями.

O joomla:
ТОже хорошая система, выросла из mambo. Большое количество модулей, подходит для любого хостинга на php. Требуем меньше времени для овладения системой. Хотя требуются знания минимальные в html(например, что бы привязать дизайн, надо лезть в исходники html);

Итог.
Если бы хостинги держали бы Typo3 остановил бы выбор свой на ней, но так как это не реально(хотя есть специальные хостинги для этой csm), то выбор пал на джумлу.
Еще один плюс джумлы, что я могу по неоходимости править исходники модулей, и писать свои модули довольно просто, что в Typo3 делать сложнее.

Вот в двух словах по этим двум системам csm.
Может не совсем полное, если есть вопросы задавайте ))